Протокол № 22

6 ноября 1917 г.

[Заседание] началось в 5 час[ов], окончилось в 9 ч[асов] вечера.

Под председательством преосвященного Андроника, епископа Пермского и Кунгурского, присутствовали 44 члена Отдела, список которых с их собственноручными подписями при сем при латается.

I. СЛУШАЛИ: протокол заседания Отдела от 3 ноября с. г. за № 21.

ПОСТАНОВИЛИ: утвердить протокол означенного заседания.

II. СЛУШАЛИ, по предложению преосвященного председателя, составленный, согласно поручения Отдела, членом его священником Н. Т. Карташевым проект доклада в Священный Собор о разделе местных средств содержания православного приходского духовенства (при сем прилагается).

Справка. 1) Означенный вопрос был рассмотрен Отделом в первую очередь во исполнение постановления о сем Священного Собора в протоколе от 30 сентября 1917 года за № 21.

2) При обмене мнений, все предлагавшиеся отдельными членами поправки к проекту доклада, составленному о. Карташевым, были отклонены большинством. Отклонено было также заявление псаломщика от военного духовенства В. И. Велицкого о желательности включить в доклад упоминание, что новые правила раздела доходов распространяются на военно-морское духовенство, так как это не обсуждалось в заседаниях Отдела, и к тому же вопрос этот может быть возбужден о. протопресвитером военного и морского духовенства при рассмотрении доклада на Соборе. Заслушанный проект доклада был одобрен, без изменений.

ПОСТАНОВИЛИ: представить от имени Отдела в установленном порядке составленный священником Н. Т. Карташевым доклад о разделе местных средств содержания православного приходского духовенства на рассмотрение Священного Собора Православной Российской Церкви.

III. ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ, согласно предложения преосвященного председателя, по вопросу о причтовых домах.

Справка. Этот вопрос обсуждался в заседании Отдела от 3 ноября с. г., но, за недостатком времени, прения тогда не были окончены и определенного постановления не было вынесено (проток[ол] от 3 нояб[ря] с. г. за № 21, ст. IV). При обсуждении того же вопроса в заседании 6 ноября, когда выяснился взгляд большинства членов, что сооружение причтовых домов составляет ближайшую обязанность местных приходов, представитель Рижской епархии священник И. И. Намнек заявил о желательности указать в постановлении, что в епархиях, находящихся на окраинах государства, где прихожан, состоящих, главным образом, из русских чиновников, немного и они не в состоянии строить и содержать причтовых домов, сооружение и ремонт их, вообще обеспечение причтов квартирным довольствием должно быть принято на средства Государственного казначейства. К этому заявлению присоединился священник Эриванской области о. А. Параскевов. Но, ввиду бесконечного разнообразия у нас местных условий, большинством голосов было признано за лучшее не делать такого особого упоминания о приходах, находящихся на окраинах государства.

ПОСТАНОВИЛИ: приходы, в целях лучшего благоустроения своего, обязаны озаботиться предоставлением причтам удобных квартирных помещений или постройкой причтовых домов (для священника не менее четырех комнат и кухни, для диакона трех комнат и кухни, для псаломщика двух комнат и кухни) со службами при них, а в сельских приходах — и огородными усадьбами. Епархиальные съезды духовенства и мирян в затруднительных случаях постройки приходами церковно-причтовых домов изыскивают пути к исполнению данного правила в пределах епархии, применительно к местным условиям и положению приходов (наприм[ер], учреждением фонда для постройки причтовых домов, испрошением пособия или ссуды из синодального церковно-строительного фонда, из средств Государственного казначейства и других источников).

Председатель Отдела Епископ Андроник

Секретарь Конст. Тихомиров

Скрепил: Делопроизводитель М. Струженцов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 437. Л. 76–77 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

Запись речей к протоколу № 22