28 ноября 1917 г.
Заседание открыто заместителем председателя преосвященным Прокопием в 5 ч[асов] 45 м[инут] вечера в Соборной палате. Присутствовали двадцать четыре (24) члена Отдела, члены Собора: П. Н. Жукович, Н. Н. Мавровский, академик Н. К. Никольский и С. И. Шидловский, А. А. Захаров и академик А. И. Соболевский.
I. Оглашен протокол 19-го заседания, бывшего 22 ноября.
II. Преосвященный огласил тезисы, извлеченные председателем из докладов и суждений по вопросу об охране церковной старины. Не будучи пока приведены в строгую систему, тезисы с достаточной полнотою определяют как понятие о неотъемлемом праве Церкви на искони принадлежащие ей предметы искусства и старины, так и круг прав и обязанностей по заведованию ими чрез проектируемую «Патриаршую палату церковного искусства и древностей».
При открывшемся обмене мнений были высказаны следующие соображения и пожелания:
1) о прибавлении к двум отделениям прежнего проекта (архивному и археологическому) третьего, художественного, которое следило бы за новыми течениями в живописи, зодчества и пении, при условии, вместе с тем, правильного разграничения между руководственною работой центрального учреждения и функциями производства на местах (академ[ик] Соболевский),
2) о приемлемости тезисов, понимаемых в самом общем их смысле, без детальных предначертаний, как числа отделений Палаты, так и круга их специальностей, каковые вопросы могут быть решены уже удачно составленной Палатой, объединяющей все силы, охраняющей и созидающей область церковного искусства (С. И. Шидловский),
3) о необходимости точного определения задач Палаты по охране памятников церковной старины и отграничения их от задач научных и задач посторонних или же чисто утилитарных (академик Никольский).
III. Представитель Археологического общества А. А. Захаров изложил пред Отделом намеченный им проект организации охраны памятников церковной старины, в котором он широко ставит право Церкви охранять все предметы безотносительно к их принадлежности тем или иным церковным учреждениям или к их виду (здания, иконы, утварь, архивы). Докладчик, указав на то, что он заменяет собою отсутствующего г[осподина] Иванова, предложил свой опыт организации как согласованный с проектом Археологического общества и ставящий во главу угла самое широкое представительство в Палате: высших ученых, учебных и общегосударственных учреждений — с одной стороны, и выборное начало — с другой.
IV. Резюмируя наметившиеся течения по поводу проекта будущей организации, преосвященный указал на существенную пользу неразобщенности между делом охраны церковной старины и практическими церковно-художественными начинаниями, которые могли бы черпать вдохновение из первой сокровищницы; такое объединение целей в проектируемой Палате весьма важно потому, что Церковь не может отказаться от своих прямых и по устройству, и украшению храмов.
Г[осподин] Скородумов неоднократно предлагает образовать комиссию для детального рассмотрения и приведения в систему всех заслушанных тезисов.
Гр[аф] Олсуфьев считает желательным принятие главных оснований в качестве канвы для доклада, составление проекта доклада Собору и рассылку его на отзыв.
Г[осподин] Шидловский предостерегает от детального обсуждения и принятия в виде тезисов того, что требует рассмотрения как проект закона; он высказывается за учреждение Патриаршей палаты, которая в дальнейшем все выработает сама.
В. Т. Георгиевский вслед за преосвященным Прокопием считает Палату объединяющим органом, связывающим все стороны ее будущей деятельности — и научно-художественную, и практическую, причем последняя, как самодавлеющая, должна иметь и самостоятельную, но жизненную задачу — благоукрашение церквей.
Поставленное на голосование положение о том, что Палата должна быть единым учреждением, сосредоточивающим в себе заведование архивно-археологическим делом и художественно-практическою областью всей Русской Православной Церкви, принято единогласно.
Признана желательною в ближайшем будущем редакционная и систематическая обработка всех положений при помощи осведомленных лиц, под руководством председателя.
Заседание закрыто в 8 ч[асов] вечера.
Заместитель председателя епископ Елисаветградский Прокопий
Делопроизводители: Николай Кедров
М. Смирнов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 283. Л. 317–318 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.