16 октября 1917 г.
Заседание было открыто в 5 часов вечера 16 октября 1917 г. под председательством председателя Отдела преосвященного Андроника, епископа Пермского. На заседании присутствовало 68 членов, список коих с их собственноручными подписями при сем прилагается.
I.
СЛУШАЛИ и утвердили протокол заседания Отдела от 13 октября с. г. за № 15.
II.
СЛУШАЛИ внеочередное сообщение члена Собора, не состоящего членом Отдела, Н. Н. Медведкова, предложившего в порядке спешности распорядиться по епархиям, чтобы оттуда, с мест последовали приговоры от крестьян всей Руси с требованием от Временного правительства содержания духовенства на средства государства. Такие приговоры, по мнению оратора, необходимо писать в 3-х экземплярах: а) Собору, б) министру исповеданий для Временного правительства и в) Комитету по организации Учредительного собрания.
По поводу выслушанного внеочередного сообщения слушали предложение преосвященного председателя — в обсуждение этого сообщения пока не входить, а перейти к продолжению обмена мнений по очередному вопросу о нормах раздела братских доходов между членами клира. В обоснование своего предложения преосвященный председатель огласил нижеследующую поступавшую 13 октября в Отдел выписку из протокола Священного Собора от 7 октября с. г. за № 23: «Слушали: а) заявление членов Собора за подписью 36 лиц (прот[оиерей] А. Станиславский и др.) о включении вопроса о правовом и материальном положении духовенства в число вопросов, подлежащих решению Собора в первую очередь и б) заключение Соборного Совета о передаче сего заявления в Отдел о правовом и имущественном положении духовенства, с предложением Отделу ускорить рассмотрение вопроса в возможной степени. Постановили: заключение. Соборного Совета утвердить».
ПОСТАНОВИЛИ: отложить обсуждение заслушанного внеочередного сообщения члена Собора Медведкова и во исполнение постановления Собора перейти к продолжению обмена мнений по вопросу о норме раздела братских доходов между членами причта.
III.
ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ по указанному выше вопросу о наиболее желательной для будущего норме раздела братских доходов между членами причта.
Справка. Обсуждение означенного вопроса в Отделе началось в прошлом его заседании 13 сего октября, но не было закончено, а было постановлено продолжить обмен мнений по данному вопросу в следующем очередном заседании Отдела.
При обсуждении разрешаемого вопроса выступало 18 ораторов, из коих: протодиакон М. А. Дейниковский, диакон М. А. Нечаев, Л. Г. Архангельский, А. И. Пальмин, К. Д. Минченко, диакон Е. П. Никольский и И. К. Орлов предложили установить норму раздела братских доходов по формуле Всероссийского съезда духовенства и мирян: 2 : 1½ : 1; А. А. Востоков предложил установить для двухчленного причта по формуле: 2 : 1, а для трехчленного — также: 2 : 1½ : 1; И. С. Корнилецкий предлагал установить по формуле: 3 : 2 : 1½; И. А. Можаев и диакон И. В. Запорожченко предлагали установить по формуле: 5 : 6 : 9; свящ[енник] П. И. Александров предлагал установить, чтобы в приходах, имеющих 3.000 душ, был бы только двухчленный причт и доход делился бы по формуле 1 : 2, а в приходах, имеющих 4.500 душ, был трехчленный причт (из священника, диакона и псаломщика) и доход делился по формуле 5 : 6 : 9; Р. Е. Сапин, [протоиерей] П. В. Кузьмин, священник А. Параскевов, К. И. Самбурский и священник Н. М. Сироткин предложили установить норму раздела по формуле Воронежского съезда: 3 : 4 : 6; И. И. Беликов предложил снять временно с очереди и от обсуждения вопрос о дележе братских доходов до тех пор, пока комиссия не обследует вопроса о всех церковных доходах и устойчивом способе обеспечения и пока не установлено правовое положение псаломщика, как обязательного члена клира.
ПОЛОЖИЛИ: а) Изменить существующую пропорцию при дележе братских доходов и принять новую норму (означенное решение принято всеми голосами при одном воздержавшемся).
б) Признать, что в пользу псаломщика должен поделиться частью своей доли не один священник, но и диакон (это решение было принято голосами всех против 4-х).
в) Установить новую норму раздела между членами причта братских доходов (в том числе и доходов от земли) по формуле: священник<и> получают 6 частей, диаконы 4 части и псаломщики 3 части (это решение принято голосами всех против 3-х).
По окончании голосования член Отдела священник Е. Ф. Куликов внес по данному вопросу особое мнение, которое при сем прилагается. По оглашении означенного особого мнения к нему присоединился член Отдела И. И. Беликов. Член Отдела прот[оиерей] А. В. Санковский также заявил, что он по указанному вопросу остается при отдельно мнении.
IV.
ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ по вопросу о выборе членов согласительной комиссии, каковую постановлено было в прошлом заседании Отдела образовать для возможного устранения разногласия между большинством и меньшинством членов Отдела по вопросу о размерах казенного жалования диаконам и псаломщикам.
СЛУШАЛИ разъяснение преосвященного председателя, что таковую Комиссию было постановлено образовать после того, как будет разрешен вопрос о разделе братских доходов между членами причтов; при этом преосвященный председатель заявил, что он заранее отказывается от своего особого мнения, если при определении казенного жалования диаконам и псаломщикам будет применена только что принятая норма раздела братских доходов.
ПОСТАНОВИЛИ: образовать согласительную комиссию в составе следующих членов Отдела: А. А. Востокова, И. А. Можаева, протодиак[она] М. А. Дейниковского, свящ[енника] Н. М. Сироткина, свящ[енника] С. А. Сабинина, свящ[енника] А. М. Стальмашевского и А. В. Новосельского.
V.
ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ по вопросу, внесенному на разрешение Отдела К. И. Самбурским, об определении срока, с которого должна быть введена новая норма раздела братских разделов.
СЛУШАЛИ предложение поднявшего вопрос К. И. Самбурского установить, чтобы там, где съезды вынесли постановления о новом разделе доходов и где эти постановления уже введены в жизнь, признать их, а новую норму, только что установленную Отделом, ввести со времени ее утверждения Собором, а также с этого срока ввести ее и там, где не было введено нового раздела, вынесенного епархиальными съездами.
По поставленному вопросу был заслушан ряд [речей] ораторов: диакона А. Н. Никольского, свящ[енника] Ф. Ф. Григорьева, свящ[енника] Н. Т. Карташева, свящ[енника] С. А. Сабинина, свящ[енника] В. Ф. Инфантьева, свящ[енника] И. Ф. Андриевского, А. И. Пальмина, возражавших К. И. Самбурскому и предлагавших никакой добавки к принятому законопроекту не делать. Диакон М. А. Нечаев предлагает установить введение новой принятой норм<ы> с мая месяца с. г.; прот[оиерей] И. А. Ильин предлагает установить срок несколько вперед, назначив его с 1 января будущего года, чтобы закон мог быть к тому времени опубликован и причты подготовились к нему; прежние разделы, установленные епархиальными съездами, где не было протестов и где они утверждены архиереями, оставить; Ф. К. Кузнецов предлагает установить введение новой нормы раздела доходов или со дня утверждения и опубликования ее или с того срока, который будет указан самим законом.
ПОСТАНОВИЛИ: добавок относительно сепаратных постановлений епархиальных съездов о новых нормах раздела братских доходов в законопроект не вводить. При баллотировке по вопросу о сроке введения в жизнь новой, принятой Отделом нормы раздела доходов, голоса разделились: за срок «со дня опубликования закона» голосовало 16 членов Отдела, а за срок «с 1 января 1918 года» — 15 членов; поэтому ПОСТАНОВИЛИ: внести и ту и другую формулы сроке введения закона на уважение Собора.
VI.
По предложению преосвященного председателя, ввиду отсутствия докладчика Отдела проф[ессора] прот[оиерея] Д. В. Рождественского, ВХОДИЛИ В ОБСУЖДЕНИЕ вопроса об избрании докладчика по вопросу о норме раздела братских доходов между членами клира.
ИЗБРАЛИ докладчиком Отдела по указанному вопросу священника Н. Т. Карташева.
VII.
СЛУШАЛИ предложения свящ[енника] И. Ф. Андриевского и свящ[енника] Н. Т. Карташева разрешить вопрос о том, должны ли поступать все без исключения местные доходы, в том числе всякая плата за требоисправления в общую кружку доходов или не должны.
ПОСТАНОВИЛИ: означенный вопрос подвергнуть обсуждению в следующем очередном заседании.
Заседание закрыто было в 9 ч[асов] вечера.
Председатель Отдела: Епископ Андроник
Секретарь: Константин Тихомиров
Скрепил делопроизводитель Отдела Михаил Павлов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 437. Л. 18–20 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.