30 июля (12 августа) 1918 г.
Заседание состоялось в Епархиальном доме (комната № 8) под председательством высокопреосвященного Анастасия, архиепископа Кишиневского (председателя Отдела о церковном имуществе и хозяйстве), в присутствии заместителя председателя Отдела о духовных академиях проф[ессора] И. В. Попова и 30 членов Отделов (росписной лист при сем прилагается).
Началось заседание в 6 ч[асов] 20 м[инут] вечера.
I. Высокопреосвященный председатель, огласив выписку из протокола Священного Собора от 18 (31) июля о передаче на рассмотрение Отделов духовных академиях и о церковном имуществе и хозяйстве вопроса об изыскании средств на содержание православных духовных академий, делает краткое сообщение о материальном положении академий за последнее время. Согласно определению Собора от 7 (20) апреля 1918 г., содержание духовных академий, в отличие от содержания других духовно-учебных заведений, принято на средства общецерковной казны. До настоящего времени академии получали из общецерковной казны вспомоществование, но оно не удовлетворяло все возрастающей нужды академий. Соединенному заседанию Отделов предстоит указать путь к урегулированию вопроса о содержании академий, по крайней мере на остающееся полугодие, для чего прежде всего необходимо получить точные цифровые данные о суммах, потребных на содержание академий.
II. Согласно предложению председателя присутствующие в заседании представители академий сообщают главные статьи смет на содержание академий. От Московской духовной академии сообщение делает проф[ессор] С. С. Глаголев, от Петроградской — И. П. Соколов, от Казанской — преосвященный Анатолий, ректор академии (по некоторым статьям смет ими делаются соответствующие пояснения).
Сметы академий на второе полугодие 1918 г. представляются, в общих чертах, в следующем виде:
а) По Московской духовной академии: 1) содержание профессоров и служащих (без прибавок на дороговизну) — 80 000 р.
2) учебная часть (библиотека, печатание, премии, протоколы) — 11 127 р.
3) пенсии (без прибавок) — 20 000 р.
4) содержание студентов — 13 500 р.
5) содержание дома и младших служащих — 20 000 р.
6) канцелярские расходы — 1500 р.
7) содержание церкви и больницы, а также мелкие и экстраординарные расходы — 2400 р.
Всего на полугодие по смете требуется — 148 527 р.
Пояснения С. С. Глаголева: 1) прибавки на дороговизну в смету не внесены, как не предусмотренные штатами академии 4 октября 1917 г., введенными в действие определением Священного Собора 7 (20) апреля 1918 г.; 2) за академией имеется долг на сумму свыше 100 000 р.: 50 000 р. взято под залог процентных бумаг, 35 000 р. занято у частного лица, 20 000 р. ссудил Московский свечной склад. Последний долг (свечному складу) необходимо уплатить к 1 ноября; 3) в отношении топлива Московская духовная академия находится в условиях сравнительно выгодных: она отопляется в настоящее время помещающимся в академии Отделом военного снабжения; кроме того, в Сергиевском посаде не ощущается особого недостатка в топливе: сажень 12-вершковых осиновых дров стоит, с доставкою, 60 рублей.
Из представленной сметы, по мнению С. С. Глаголева, может быть исключена статья о содержании студентов, тем более, что студенты академии уже и оповещены о том, что рассчитывать на содержание из академических средств они не могут.
б) По Петроградской духовной академии:
1) содержание профессоров и служащих по штатам 1917 г. — 82 701 р. 96 к., а со включением прибавок на дороговизну, (по законам 13 марта 1915 г., 22 октября 1916 г. и 5 августа 1917 г.) 23 893 р. 70 к., а всего 106 595 р. 66 к.
2) учебная часть (библиотека, издание учебных трудов, издание академического журнала, учебные пособия для практических занятий, церковно-археологические музеи и психологических кабинет, содержание двух профессорских стипендиатов и ученые командировки) — 13 600 р.
3) пенсии (с прибавками на дороговизну) — 30 652 р. 93 к.
4) содержание студентов-казенных стипендиатов — 13 500 р.
5) содержание младших служащих (23 человек]) — 20 280 р.
6) канцелярские расходы — 1750 р.
7) содержание академической церкви и больницы, мелочные и экстраординарные расходы — 2214 р.
8) содержание дома (отопление, освещение, водоснабжение, ремонт) — 80 000 р.
в случае открытия общежития — 10 000 р.
Всего же на полгода требуется по смете — 278 592 р. 59 к.
Пояснения И. П. Соколова: 1) В сумму 106 595 р. 66 к. (содержание личного состава служащих) вошли и прибавки на дороговизну под разными видами (суточные, процентные и плехановские). 2) Из общецерковной казны Петроградской академии было ассигновано 30 000 р. Взято академией заимообразно: а) из Петроградского епархиального свечного завода (под залог процентных бумаг) 80 000 р.; б) из того же завода и также под залог процентных бумаг 20 000 р. Часть этого долга подлежит срочной уплате. 3) Ввиду исключительных обстоятельств времени, применительно к общим распоряжениям по этому предмету высшей церковной власти, произведено было некоторое передвижение по подразделениям сметы: так, часть имеющихся в академии сумм на издание диссертаций и выдачу премий была израсходована по другим статьям сметы.
в) По Казанской духовной академии:
1) содержание профессоров и служащих (без прибавок на дороговизну) — 81 720 р.
2) учебная часть (библиотека, печатание) — 9250 р.
3) пенсии — 25 000 р.
4) содержание студентов — 14 400 р.
5) содержание младших служащих — 6000 р.
6) содержание дома (дрова на полугодие — 35 000 р., освещение — 1000 р., вода — 500 р., ассенизация — 7000 р. и ремонт — 1000 р.) — 38 500 р.
7) канцелярские расходы — 1000 р.
8) содержание академической церкви, больницы, мелочные и экстраординарные расходы — 1900 р.
Всего же на полугодие требуется по смете — 177 770 р.
Пояснения преосвященного Анатолия: 1) в сумму 81 720 рублей (содержание личного состава служащих) прибавки на дороговизну, как не предусмотренные определением Собора 7 (20) апреля, не входят; 2) поступления в академию за первое полугодие: 30 000 р. из сумм свечного завода, 25 000 р. от продажи разного имущества и еще 30 000 разрешено заимообразно получить из того же Казанского свечного завода; 3) в отношении отопления академии находится в условиях приблизительно таких же, как и Московская академия; в академии помещается одно военное учреждение, от которого отопляется главное здание; но особенно рассчитывать на это учреждение нельзя: его могут перевести. Для отопления в течение года нужно около 100 пятериков дров, что дает сумму в 64 000 рублей.
III. По содержанию представленных смет происходит обмен мнениями, в котором принимают участие В. И. Яцкевич, архиепископ Василий, И. П. Соколов, епископ Анатолий, М. А. Дьяконов и архимандрит Иларион.
В. И. Яцкевич говорит, что поступлений в общецерковную казну с 10-рублевого сбора с пуда свечей будет недостаточно для содержания академий. Содержание академий (если считать с прибавками на дороговизну) выразится в сумме более чем миллион рублей в год. Между тем 10-рублевый сбор может дать всего около 500 000 руб. в год. Очевидно, придется изыскивать для содержания академий другие источники. Есть сведения, что Петроградское епархиального собрание постановило принять на свои средства содержание всех духовно-учебных заведений своей епархии, в том числе и академии. Если и другие епархии (Московская и Казанская) возьмут содержание академий на свои средства, то это будет наиболее удобным решением вопроса.
И. П. Соколов разъясняет, что Петроградская академия обращалась к Петроградскому епархиальному собранию с просьбою о выдаче заимообразно ссуды в размере 120 000 р., каковая сумма, по приблизительному подсчету, требовалась на содержание личного состава служащих в академии в течении второй половины текущего года. Петроградское епархиальное собрание сочувственно отнеслось к нуждам академии, и 20 000 руб. в счет испрашиваемой суммы уже получены академией. Но это вовсе не означает, что Петроградская епархия взяла содержание академии на свой счет: она ассигновала академии лишь ссуду заимообразно под залог процентных бумаг, принадлежащих академии и хранящихся в Комиссии погашения государственных долгов.
Преосвященный Анатолий говорит, что Казанская академия не может рассчитывать на поддержку епархии: Казанское епархиальное собрание не ассигновало на академию ни одной копейки.
Архиепископ Василий находит, что одним из способов сокращения расходов на академии может быть назначение лекций на август-сентябрь и май-июнь месяцы. Таким образом будет исключен расход на топливо, т. е. около 300 000 р.
С. С. Глаголев сообщает, что в настоящем году в Московской академии занятия начинаются с 1 августа и что в течение зимних месяцев занятий не будет.
Архимандрит Иларион говорит, что по назначении срока занятий невольно приходится считаться с интересами студентов. Так, в прошлом учебном году в Московской академии предполагалось сделать перерыв занятий с 1 ноября до весны. Но студенты нашли для себя это неудобным, и занятия пришлось продолжать до Рождества. Совет академии в этом и не раскаялся, ибо осенью еще можно было жить, а весной и летом это было бы крайне трудно.
Епископ Анатолий говорит, что предложенная архиепископом Василием мера не приведет к желательным результатам по крайней мере в отношении к Казанской академии. Казанская академия имеет центральное отопление, при котором в зимние месяцы придется отоплять все здание, независимо количества живущих в нем лиц.
М. А. Дьяконов находит, что все сметные предположения могут быть приурочены к полугодию. Некоторые из них должны быть рассчитаны на год. Так, необходимо увеличить ассигнование на топливо, потому что в целях экономии его придется запасать сразу на целый год. Петроградская академия просит 20 000 р. для пополнения инвентаря; если бы представилось возможным выдать эту сумму, то ее необходимо выдать сразу, а не по полугодиям. Следует также обратить особое внимание на статью о ремонте. Требования ремонта могут быть предъявлены и со стороны гражданской власти. В объяснительной записке к смете Петроградской академии говорится, что Петроградская власть требует ремонта мостовой по Обводному каналу. С возможностью подобных требований придется считаться.
Епископ Анатолий возражает против высказанной С. С. Глаголевым в начале заседания мысли о возможности сокращения расходов путем исключения из сметы статьи о содержании студентов. В академиях есть студенты иностранцы; с отнятием стипендий они будут лишены всяких средств к существованию. Но и для русских студентов стипендия, как бы ни была она незначительна, все же хотя в некоторой мере облегчала бы их тяжелое положение.
IV. После обмена мнений по общему содержанию сметы, высокопреосвященный председатель предлагает приступить к постатейному рассмотрению их.
Особенное внимание собрания останавливают статьи: а) о содержании личного состава служащих в академии и б) о содержании пенсионеров.
Председатель ставит на обсуждение два вопроса: 1) можно ли ограничить содержание личного состава профессоров и пенсионеров теми только окладами, которые определены штатами академий, или необходимо ввести прибавки на дороговизну; 2) если ввести прибавки, то в каком виде и размере.
1) Первый вопрос единогласно решается в том смысле, что необходимо ввести прибавки.
Проф[ессор] Б. В. Титлинов указывает, что если даже будут приняты прибавки в том размере, в каком они полагались по законам, изданным во время войны, то и в таком случае многие профессора должны будут уйти из академий, за невозможностью при страшной дороговизне, особенно в Петрограде, жить на получаемые средства. Кроме того, едва ли имеются и юридические основания для исключения прибавок на дороговизну, так как штаты академий, утвержденные Временным правительством и введенные Собором как общий закон, имеющий в виду условия нормальной жизни, естественно устанавливают лишь основные оклады. Университетские профессора, с которыми в отношении содержания новый закон имел в виду сравнять академических профессоров, получают уже более 1000 р. в месяц.
Архиепископ Василий с своей стороны замечает, что личный состав академий во всяком случае необходимо сохранить, обеспечив с этою целию его достаточным содержанием, если бы даже занятия в академиях и не могли происходить так, как они ведутся в нормальных условиях жизни.
Князь П. Д. Урусов. Теперь в среднем профессора получают по 400 рублей в месяц. Всякому понятно, что и несемейному при нынешнем курсе рубля прожить на эту сумму довольно трудно, а про семейного и говорить нечего. Ожидать в скором времени повышения стоимости рубля нельзя: слишком велика экономическая разруха; усилить производительность труда и фабрично-заводских предприятий в скором времени в стране не придется. Года 2-3 жизнь еще будет очень дорога. Особенное внимание надо обратить на материальное положение именно двигателей богословской науки и обеспечить им такую внешнюю обстановку, которая давала бы им возможность заниматься в спокойном состоянии духа. Слишком высоки их задачи и моральная ответственность. Ведь при грошевом содержании им придется искать побочного заработка и идти в репетиторы. Кроме того, как видно из смет 3 академий, вся абсолютная прибавка не велика и не может быть обременительной для центральной кассы Церкви. Досадно, если церковное управление повторит ошибку Министерства народного просвещения, скупившегося на содержание преподавательского персонала, недаром в старину получившего название Министерства затмения.
М. А. Дьяконов а) обращает внимание на особенно тяжелое положение профессоров Петроградской академии, б) всецело поддерживает мысль о необходимости улучшить положение профессоров, но в то же время считает своим долгом указать, что введение прибавок не соответствовало бы точному смыслу определения Собора, в котором о таких прибавках не упоминается.
Председатель говорит, что юридически трудно установить обязательность прибавок, но фактически ясно, что на те оклады, какие установлены штатами, жить ныне невозможно. Конечно, прибавки необходимы, и их можно было бы установить в такой форме, которая не находилась бы в несоответствии с Соборным определением.
ПОСТАНОВЛЕНО (единогласно): ввести прибавки на дороговизну в течение предстоящего полугодия.
2) а) По вопросу о форме, в какой могут быть назначены прибавки, определяются два течения. Проф[ессор] И. П. Соколов, указывая, что определенный и одинаковый для всех процент прибавок в случае принятия, например, 25% может повести к уменьшению содержания доцентов и других служащих сравнительно с тем, что они получали по законам, изданным в военное время, предлагает ввести дифференциальные ставки. Архиепископ Василий говорит, что дифференциальная система прибавок неправильна, так как может повести к тому, что молодой несемейный доцент получит больше, чем профессор, и предлагает потому ввести систему процентных прибавок. Предложение архиепископа Василия поддерживают В. И. Яцкевич, Б. В. Титлинов и прот[оиерей] К. М. Аггеев.
Н. И. Шелутинский предлагает принять 40% для ординарного профессора, 50% для экстраординарного, 60% для доцента, причем отдельно указать, что прибавки менее, чем на 100% совершенно не обеспечивают наличного состава академий.
ПОСТАНОВЛЕНО: признать более целесообразным установление определенной и одинаковой для всего личного состава служащих в академиях процентной прибавки к их содержанию.
б) Председатель предлагает обсудить вопрос о размере прибавок.
Вносятся предложения: ввести прибавки в размере 300% (кн. П. Д. Урусов), 50% (архиепископ Василий, В. И. Яцкевич, Б. В. Титлинов), 25% (прот[оиерей] К. М. Аггеев). Высказавшийся за 25% прибавку прот[оиерей] К. М. Аггеев мотивирует свое предложение тем, что средства общецерковной казны, на которые отнесено содержание академий, очень незначительны и рассчитывать на увеличение их в ближайшем будущем нельзя, а посему при установлении размера прибавок разумнее исходить из цифр, хотя и небольших, но в смысле осуществимости более реальных, чего требует и основное правило — руководиться при составлении и рассмотрении смет твердым кредитом. Б. В. Титлинов замечает по этому поводу, что установление более высокого процента прибавок будет иметь реальную пользу для академий даже и в том случае, если бы, по состоянию общецерковной казны, оказалось невозможным принять на ее средства расход по выдаче прибавок. При наличии и в пределах легального титула академиям легче будет получить ссуду хотя бы, напр[имер], из средств свечного завода.
М. А. Дьяконов предлагает распространить процентные прибавки не только на основной оклад содержания, но и на пятилетние прибавки.
П. Н. Жукович признает необходимым и справедливым, 1) чтобы процентные прибавки были установлены и для пенсионеров и 2) чтобы при утверждении смет сделана была оговорка, что содержание ни одного из доцентов и профессоров, пенсионеров преподающих в академии, и прочих служащих, при введении проектируемых прибавок, не должно быть в общем меньше того, какое они получали до введения новых штатов при существовании прибавок, установленных во время войны.
В результате последовавшего за обменом мнений голосования ПОСТАНОВЛЕНО: 1) установить на предстоящее полугодие: прибавки в размере 50% на основной оклад содержания и пятилетние прибавки; б) распространить процентные прибавки на тех же основаниях, и на содержание пенсионеров; в) при действии 50% прибавки общая сумма, получаемая служащими и пенсионерами академий, содержания не должна быть меньше той, какая получалась ими до введения новых штатов.
VI. Оглашаются и принимаются (на полугодие) по штатам б[ывшего] Временного правительства статьи на библиотеку (по 4250 р.), на издание ученых трудов (по 1500 р.), на издание академических журналов (по 2000 р.).
VII. Статьи на учебные пособия для практических занятий, на церковно-археологические музеи и психологические кабинеты, на ученые командировки и на премии профессорам академий — исключаются.
VIII. Содержание профессорских стипендиатов, внесенное в смете Петроградской академии в отдел расходов на учебную часть, постановлено перенести в отдел по содержанию личного состава.
IX. По статье на содержание студентов вносятся предложения: а) или вовсе исключить эту статью ввиду очевидного несоответствия размера казенных стипендий нынешней дороговизне, или сохранить стипендии в виде пособия для студентов, уже обучающихся в академии; б) сохранить статью так, как она есть (прот[оиерей] К. М. Аггеев), повысив стипендии студентов до 500 р. (Б. В. Титлинов); в) ассигновать на содержание студентов в каждой академии определенную сумму, не указывая числа стипендий (председатель).
ПОСТАНОВЛЕНО: ассигновать на содержание студентов каждой академии в течение года по 25 000 р., не указывая числа стипендий.
X. Вносится предложение увеличить сумму на содержание студентов Петроградской академии ввиду исключительно тяжелых экономических условий жизни в Петрограде.
При голосовании большинством 9 голосов против 8 это предложение отклоняется.
XI. Оглашается статья на содержание дома и младших служащих (прислуги).
Обмен мнений вызывает внесенная в смету Петроградской академией по этой статье сумма расходов на целый год в 180 000 р. (с содержанием общежития), и в 160 000, без общежития.
Архиепископ Василий считает мерою сокращения расходов по этой статье — уменьшение штата прислуги до 10 человек (вместо 23).
И. П. Соколов обращает внимание собрания на то, что в означенную статью входит отопление, чрезвычайно дорого стоющее в Петрограде (120 000 р.), освещение (8000 р.), водоснабжение (5000 р.), очередной ремонт (приблизительно на сумму в 20 000 р.) и разные расходы по содержанию дома (7000 р.). На содержание младших служащих по смете Петроградской духовной академии предположено 42 360 р.
После всестороннего обсуждения вопроса ПОСТАНОВЛЕНО: 1) ассигновать на полугодие на содержание дома и младших служащих: по Петроградской академии: а) на отопление 50 000 р., б) освещение 4000 р., в) водоснабжение 2500 р., г) на содержание младших служащих 10 000 р., всего 66 500 р., Московской — 20 000 р., Казанской — на дрова 35 000 р., на прислугу 6000, освещение 1500 р., воду 500 р., ассенизацию 1000 р. и ремонт 1000, всего 45 000 р.; 2) сверх того на неотложный ремонт Петроградской академии ассигновать 15 000 рублей.
XII. Остальные статьи смет принимаются в следующем виде:
1) на канцелярские расходы на каждую академию на полугодие по 1500 р.,
2) на содержание церквей по 400 р.,
3) на больницу по 1000 р.,
4) на мелочные расходы: Московской академии — 2000 р., Петроградской — 3500 р., Казанской — 2000 р.
XIII. В заключение оглашается общая сумма расходов на все академии во второе полугодие 1918 года, согласно принятым на соединенном заседании двух Отделов постановлениям, в частности, со включением в общую сумму (условно), т. е. в случае утверждения подлежащею властью, 50 прибавок к основному содержанию и пенсиям.
По Петроградской академии
1) Содержание профессоров и служащих (без прибавок на дороговизну по закон[ам] воен[ного] времени) — 82 701 р. 96 к.
Содержание двух профессорских стипендиатов (без прибавок на дороговизну по закон[ам] воен[ного] времени) —1.200 р.
[Итого:] 83 901 р. 96 к.
2) 50[%] прибавки на содержание профессоров, служащих и стипендиатов — 41 950 р. 98 к.
3) Учебная часть (с исключением расходов на учебные пособия, музей и кабинет, командировки) — 7750 р.
4) Пенсии без прибавок — 24 009 р. 55 к.
5) 50 [%] прибавки к пенсиям — 12 004 р[убля] 77 к.
6) Стипендии для студентов — 25 000 р.
7) Отопление — 50 000 р.
8) Освещение — 4000 р.
9) Водоснабжение — 2500 р.
10) Низшие служащие — 10 000 р.
11) Ремонт — 15 000 р.
12) Канцелярские расходы — 1500 р.
13) Мелочные и экстраординарные расходы — 3500 р.
14) Больница — 1000 р.
15) Содержание церкви — 400 р.
Итого: 282 517 р. 26 к.
По Московской академии
1) Содержание профессоров и служащих (без прибавок на дороговизну по закон[ам] воен[ного] времени) — 80 000 р.
2) 50[%] прибавки на содержание профессоров и служащих в академии — 40 000 р.
3) Учебная часть (с исключением расходов на учебные пособия, музей и кабинет, командировки) — 7750 р.
4) Пенсии (без прибавок) — 20 000 р.
5) 50[%] прибавки к пенсиям — 10 000 р.
6) Содержание стипендиатов — 25 000 р.
7) Содержание дома и младших служащих — 20 000 р.
8) Канцелярские расходы — 1500 р.
9) Содержание церкви — 400 р.
10) Мелочные расходы — 2000 р.
11) Больница — 1000 р.
[Итого:] 207 650 р.
По Казанской академии
1) Содержание профессоров и служащих (без прибавок на дороговизну по закон[ам] воен[ного] времени) — 81.720 р.
Согласно указу Святейшего Патриарха, Священного Синода и Высшего Церковного Совета от 9 (22) августа 1918 г. № 556, внештатным профессорам — 1200 р.
2) 50[%] прибавки на содержание профессоров и служащих в академии — 41 460 р.
3) Учебная часть (с исключением расходов на учебные пособия, музей и кабинет, командировки) — 7750 р.
4) Пенсии без прибавок — 24 000 р.
5) 50[%] прибавки к пенсиям — 12 000 р.
6) Содержание стипендиатов — 25 000 р.
7) Содержание дома и младших служащих, в том числе: а) на дрова 35 000 р., б) на прислугу 6000 р., в) освещение 1500 р., г) воду 500 р., д) ассенизацию 1000 р. и е) ремонт 1000 р., всего — 45 000 р.
8) Канцелярские расходы — 1500 р.
9) Содержание церкви — 400 р.
10) Мелочные расходы — 2000 р.
11) Больница — 1000 р.
Итого: 243 030 р.
На содержание всех трех академий в течение второго полугодия 1918 года — 733 197 р. 26 к.
Председательствующий Архиепископ Анастасий
Заместитель председателя Отдела о духовных академиях Проф[ессор] И. Попов
Делопроизводители: Отдела о церковном имуществе и хозяйстве Ф. Виноградов
Отдела о духовных академиях Н. Соловьев.
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 380. Л. 128–136. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 381. Л. 277–283. Машинопись. Копия.