14 января 1918 г.
Председательствовал преосвященный Федор, епископ Волоколамский. Присутствовали а) члены Хозяйственно-распорядительного Совещания: генерал от инфантерии Л. К. Артамонов, М. А. Дьяконов, А. И. Оранский, В. А. Потулов, С. Г. Рункевич*, Н. А. Сперанский, В. П. Шеин, Ф. Ф. Федотов, исп[олняющий] об[язанности] казначея М. А. Лебедев, исп[олняющий] об[язанности] бухгалтера А. Н. Федоров и б) приглашенные настоятели монастырей: Симонова — архиепископ Назарий, Заиконоспасского — архиепископ Василий, Ново-Спасского — епископ Владимир, Иосифо-Волоколамского — архимандрит Иннокентий, Николо-Угрешского — архимандрит Макарий, казначей Богоявленского монастыря иеромонах Пантелеимон, казначей Москворецкой часовни иеромонах Иларий, настоятели: Казанского собора — протоиерей В. Металлов, Космо-Дамианской в Старых Панех церкви протоиерей П. Архангельский, Параскиевской на Пятницкой церкви протоиерей В. Сергиевский, Воскресенской на Семеновской площади церкви протоиерей В. Недумов, Адриановской, в Мещанской, церкви протоиерей П. Добров, протоиерей С. Уваров, от Гребневской церкви диакон Б. Закатов, эконом Московской семинарии диакон А. Казанский и церковные старосты: Адриановской, на Мещанской, церкви С. Германов, Духосошественной церкви А. Ильин, церкви Смоленской Божией Матери Александров.
Заседание происходило в Епархиальном Доме (в комнате № 1). Началось в 3 ½ часа, окончилось в 6 часов. С благословения Святейшего Патриарха Всероссийского Тихона собрание имело суждение о материальных средствах на содержание Священного Собора.
Председатель предложил генералу Л. К. Артамонову сделать доклад о состоянии средств на содержание Священного Собора.
Докладчик генерал Л. К. Артамонов указал на то, что на содержание Священного Собора был испрошен у Временного Правительства кредит в 2 миллиона руб[лей], из коих 1 ½ мил[лиона] должны были поступить на содержание Собора в 1917 г. и 500.000 руб[лей] в¸1918 г. Из ассигнованных 1.500.000 руб[лей] на 1917 г. 800.000 р[ублей] взяты Хозяйственным Управлением на покрытие расходов по созыву и содержанию Собора, 300.000 р[ублей] хранятся в Московском купеческом банке на текущем счету, остальные 400.000 р[ублей] израсходованы на содержание Собора. 500.000 р[ублей], ассигнованные на 1918 г., не получены из Главного Казначейства, и надежды на получение их не имеется. Равным образом представляется затруднительным взять 300.000 р[ублей], находящихся на текущем счету в Московском купеческом банке*. Между тем на содержание Собора в январе потребуется 350.000 р[ублей], в феврале — 570.000 р[ублей], в марте — 500.000 р[ублей].
Единственным средством на содержание Собора в 1918 г. является установленный Священным Собором 5-рублевый попудный свечной сбор; но доход этот имеет поступать медленно, между тем необходимо требуется текущая денежная наличность. Ввиду этого, с благословения Святейшего Патриарха, и собрано настоящее собрание для выяснения вопроса, не могут ли монастыри и церкви дать какие-либо суммы заимообразно из монастырской денежной наличности с погашением за счет имеющего поступить попудного свечного сбора.
В. В. Шеин разъяснил, что означенные соображения признаны Соборным Советом весьма важными и справедливыми и огласил постановление Соборного Совета и Святейшего Синода, имеющие отношение к предметам настоящего собрания*.
Председатель предложил настоятелям монастырей высказаться по вопросу о том, могут ли монастыри придти на помощь своею наличностью Собору** заимообразно и в каком количестве.
Архиепископ Назарий, настоятель Симонова монастыря, заметил, что монастырь находится в очень бедственном положении, так как уплата арендных сумм за имения монастыря совсем прекратились: наличность монастырских сумм самая ничтожная***. Братия питается скудно****. Но при всем том он от себя лично изъявляет готовность заимообразно дать Собору две тысячи руб[лей]*****.
Настоятель Иосифо-Волоколамского монастыря архимандрит Иннокентий заявил, что положение этого монастыря еще более бедственное.
Настоятель Спаса-Андронникова монастыря епископ Владимир указал, что положение монастыря безвыходное, так как процентов с капиталов получать нельзя, церковные доходы не превышают 100 р[ублей] в месяц, братские – 800 р[ублей]. Между тем в монастыре живет много беженцев. С своей стороны епископ Владимир лично может пожертвовать из своих средств 1–2 тысячи рублей, но монастырь дать ничего не может.
Настоятель Николо-Угрешского монастыря архимандрт Макарий заявил, что главный источник доходов монастыря — арендная плата, которая теперь не поступает.
Настоятель Новоспасского монастыря епископ Евфимий указал на задолженность монастыря (до 17 т[ысяч] р[ублей]) вследствие неполучения процентов с капиталов.
Настоятель Донского монастыря епископ Иннокентий заявил, что 2 %[-ный] сбор с монастыря на расходы по созыву Собора в количестве 12 тысяч руб[лей] находится в банке, и по получении этих денег из банка они будут переданы Собору.
В. П. Шеин разъяснил, что 2 %[-ный] сбор с монастырских капиталов предназначается, согласно синодальному определению от 23 мая*, на восстановление нормального течения церковной жизни и на расходы по созыву Собора; часть денег израсходована на содержание Предсоборного Совета, а на самый Собор из поступавшего 2 %[-ного] сбора (до 360.000 руб[лей]) ни одного рубля не поступало. В настоящее время в распоряжении Московской консистории имеется около 50.000 руб[лей] 2 %[-ного] сбора с монастырских капиталов, которые по постановлению Святейшего Синода должны поступить в распоряжение Собора. это и будет первая получка на содержание Собора из 2 %[-ного] сбора.
Настоятель Законоспасского монастыря архиепископ Василий заявил, что запасных денег в монастыре нет, но что деньги могли бы быть получены из епархий под залог воска и немедленно переведены в Москву по почте.
Настоятель Адриановский на Мещарской церкви протоиерей П. Добров указал, что эта церковь не имеет дохода, но другие московские церкви, имеющие арендные доходы, могли бы заимообразно дать некоторые суммы. Кроме того, протоиерей Добров заметил, что для изыскания средств на содержание Собора можно бы 1) ввести в церквах сбор на Церковный Собор вместо сбора на Красный Крест, 2) ввести в пользу Собора особую плату за совершение в церквах, по приглашению, архиерейских служений и 3) предложить желающим благочестивым людям вносить по 100 р[ублей] на Собор за архиерейское отпевание их, после их кончины.
Генерал Л. К. Артамонов указал, что все предложенные проекты не соответствуют достоинству Собора. Собор ищет не средств, которые у него есть, а позаимствования денежной наличности в счет имеющих поступить на содержание Собора определенных средств. Такую денежную наличность могли бы дать Собору и благочестивые миряне, не без пользы для себя, так как хранить наличные деньги у себя теперь небезопасно; в обеспечение же уплаты данных денег Собором будут выданы надлежащие удостоверения.
Настоятель Космо-Дамианской церкви протоиерей А. Архангельский заметил, что более или менее значительная арендная плата поступает по третям или полугодиям, а теперь и эта уплата задерживается ввиду неясности декрета народных комиссаров относительно арендной платы. Кроме того, расходы по содержанию домов так велики, что не покрываются арендной платой; отсюда получается дефицит.
Староста церкви Смоленской Божией Матери Александров заметил, что в церквах имеются небольшие наличные суммы (до 200 р[ублей]).
Диакон Гребневской церкви В. Закатов заявил, что с ноября месяца церковь совсем не получает арендной платы.
Настоятель Параскиевской церкви протоиерей В. Сергиевский заявил, что церковь должна содержать школу, лазарет, а арендной платы не поступает. С своей стороны, прот[оиерей] Сергиевский предложил обратиться к настоятелям церквей с просьбой расположить состоятельных прихожан дать какую-либо сумму заимообразно.
Церковный староста Адриановской церкви С. Германов заявил, что богатые люди могут дать деньги, но необходимо указать, какая сумма требуется и на какой срок.
Архиепископ Василий указал, что для позаимствования церковных сумм необходимо согласие не одного настоятеля и церковного старосты, а и приходского совета.
Генерал Л. К. Артамонов заметил, что созыв приходских советов замедлит и осложнит дело, между тем деньги Собору нужны немедленно*.
Церковный староста С. Германов заметил, что для позаимствования из церковных сумм не требуется согласия приходских советов, так как приходские советы могут распоряжаться суммами не церковными, а только приходскими.
Настоятель Адриановской церкви протоиерей П. Добров заявил, что среди прихожан он рассчитывает собрать сумму до 30.000 руб[лей] в недельный срок.
Председатель Собрания указал на то, что было бы весьма полезно для решения обсуждаемого вопроса собрать настоятелей и старост в возможно большем количестве.
Настоятель Воскресенской церкви прот[оиерей] В. Недумов заметил, что следовало бы сделать собрание благочинных, а им поручить предварительно переговорить с церковными старостами.
Архиепископ Василий предложил с своей стороны лично от себя дать на Собор заимообразно 1000 руб[лей].
Председатель, на основании высказанных суждений, предложил пригласить на собрание в Епархиальном Доме благочинных московских церквей, а также настоятелей и старост церквей г. Москвы, на что и испросить благословение Святейшего Патриарха.
Предложение Председателя принято Собранием.
Председатель
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 200. Л. 285–287 об. Машинопись. Беловой экземпляр без подписи, учитывающий правки, имеющиеся в черновиках.
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 533. Л. 358–361 об. Машинопись. Черновик с рукописной правкой. Резолюции: карандашная «Прошу предъявить генералу Л. К. Артамонову. 16/I» и чернильная «Читал и согласен с карандашными поправками. 17/I 918. Л. Артамонов».
РГИА.
Ф. 833. Оп. 1. Д. 31.
Л. 1–4 об. Машинопись.
Черновик. Рукописная вставка на первом листе. Машинописные вставки над строкой;
Л. 5–12 об. Рукопись. Черновик.
* Рукописная вставка, имеющаяся только в одном из черновиков (Д. 31).
* В данном месте в черновике (Д. 533) имеется зачеркнутое предложение: «Наличных денег из Свечного комитета имеется всего 200.000 р[ублей]».
* В черновике (Д. 533) слова «и огласил…» и далее вписаны от руки. После этого в черновике следуют в машинописи вертикально перечеркнутые: цитата из постановления Соборного совета (см. Т. 2 настоящего издания от п. 2 на С. 261 до п. 4б на С. 262), подводящий текст («Постановление Соборного Совета было доложено Святейшему Синоду, и Синод сделал следующее постановление») и цитата из определения Синода по данному поводу.
* * В черновике (Д. 533) в этом месте редакция следующая: «могут ли они дать наличные деньги на нужды Собора», рукописно исправленная на редакцию, представленную в беловом экземпляре.
* ** В черновике (Д. 533): «минимальная».
* *** В черновике: (Д. 533): «скудно питается».
* **** В черновике (Д. 533) редакция следующая: «Но при всем том по соглашению с братиею, может быть, монастырь и будет в состоянии дать какую-либо сумму, но только единовременно», рукописно исправленная на редакцию, представленную в беловом экземпляре.
* В черновике (Д. 533): «…капиталов употреблен на восстановление…» с рукописным исправлением на редакцию, представленную в беловом экземпляре.
* В этом месте в черновике (Д. 533) имеется еще один, перечеркнутый абзац: «На неудобства обсуждения в приходских советах вопроса о заимообразных позаимствованиях из церковных сумм на содержание Собора указал и В. П. Шеин».