16 января 1918 г.
Председательствовал генерал от инфантерии Л. К. Артамонов, присутствовали члены: М. А. Дьяконов, А. А. Осецкий, В. А. Потулов, С. Г. Рункевич, В. П. Шеин, Н. Ф. Шенец, Ф. Ф. Федотов и представители от Хозяйственного Управления при Святейшем Синоде Н. А. Сперанский и исп[олняющий] об[язанноси] бухгалтера походной канцелярии А. Н. Федоров.
| СЛУШАЛИ: | ПОСТАНОВИЛИ: |
| I. Протокол комиссии Хозяйственно-распорядительного Совещания при Соборном Совете 15 января с.г. об открытии самостоятельного соборного счетоводства и о выяснении подлежащих перечислению в распоряжение Соборного Совета кредитов и сумм, назначенных на содержание Собора (пост[ановление] Соб[орного] Сов[вета] от 3 янв[аря] 1918 года за № 9 и опред[еление] Св. Синода от 4 янв[аря] 1918 г. за № 9)*. Директор Хозяйственного Управления при Св. Синоде А. А. Осецкий заявил, что ст. 8 протокола комиссии надлежит дополнять постановлением о перечислении в счет 200 т[ысяч] рублей сумм, израсходованных на содержание чинов походных канцелярий, вошедших в состав соборной канцелярии и чтобы в случае недостатка кредита на содержание походной канцелярии потребная сумма была ассигнована из соборных средств. | I. 1) Открыть особое соборное счетоводство с 1-го января 1918 г. 2) Поручить соборному счетоводу Н. Д. Чучкину приступить незамедлительно к открытию счетоводства и совместно с казначеем М. А. Лебедевым и бухгалтером походной канцелярии А. Н. Федоровым сделать заключение кассы для выяснения наличного состояния кредита на 1-е января 1918 г. 3) Поручить казначею М. А. Лебедеву незамедлительно приступить к образованию соборной кассы. 4) Перечислить в распоряжение Соборного Совета следующие кредиты: а) Правительственную ссуду в два миллиона р[ублей] (пост[ановление] Соб[орного] Сов[ета] от 29 дек[абря] 1917 года за № 48 и опред[еление] Св. Синода от 3 янв[аря] 1918 г. за № 8). б) Все суммы, поступившие из Центрального свечного комитета и из епархиальных свечных заводов в счет установленного Священным Собором 2 декабря 1917 г. попудного обложения. в) 2 %[-ный] сбор, поступающий в Московскую Духовную консисторию с московских монастырей, в размере, указанном Св. Синодом в определении от 23 мая 1917 г., за исключением сумм, уже отосланных в Хозяйственное Управление (опред[еление] Св. Синода, от 11 янв[аря] 1918 г.) г) Позаимстоввания от Московской Духовной консистории (125.000 р[ублей]) и могущие поступить на имя Собора позаимствования от разных учреждений и лиц (опред[еление] Св. Синода от 4 нояб[ря] 1917 г. за № 323, от 30 дек[абря] — 3 янв[аря] 1918 г. за № 6356 и от 11 янв[аря] 1918 г. за №*). 5) Занести в соборное счетоводство на 1-е января 1918 г.: а) кредит от двухмиллионной правительственной ссуды, в сумме действительного остатка на это число, и б) декабрьское поступление в счет попудного воскового обложения, также в сумме действительного остатка на 1-е января 1918 года. 6) Перенести в соборное счетоводство в число подлежащих погашению статей сделанные уже, на основании определения Св. Синода от 6 октября 1917 г. за № 627–5542, позаимствтвования от бутырской церкви в сумме 50.000 рублей. 7) Просить Святейший Синод войти в обсуждение вопроса о том, в каком размере 2 %[-ный] сбор может пойти на содержание Собора, об окончательном же разрешении этого вопроса просить Соборный Совет войти с представлением в Священный Собор. 8) Суточное довольствие членам Святейшего Синода, начальствующим лицам центральных учреждений духовного ведомства, состоящим членами Собора, чинам походной канцелярии, не входящим в состав соборной канцелярии, и прочие, связанные с содержанием походных канцелярий расходы в соборное счетоводство не вводить и не относить на соборные кредиты (опред[еление] Св. Синода от 15 ноября 1917 г. за № 5847), а относить по-прежнему, в силу означенного определения Святейшего Синода, на 2 %[-ный] сбор; согласно сему, занесенный от 12 апреля 1917 г. кредит в 200 т[ысяч] рублей на содержание походной канцелярии*, в соборное счетоводство не вводить и перечислить в счет сего кредита суммы, израсходованные на содержание чинов походных канцелярий, вошедших в состав соборной канцелярии; в случае недостатка кредита на содержание походных канцелярий потребная** на сей предмет сумма отпускается Соборным Советом* из соборных кредитов на основании представленного Хозяйственным Управлением расчета. 9) Расходы, предусмотренные определениями Св. Синода от 16 октября 1917 г. за № 5651 и 1 декабря 1917 г. за № 6064, относить, согласно означенным определениям, по-прежнему на 2 %[-ный] сбор и в соборное счетоводство не вводить. <10>***) Поручить образованной при Хозяйственно-распорядительном Совещании комиссии в составе членов М. А. Дьяконова, С. Г. Рункевича, Н. С. Шенеца представить смету на вышеизложенных основаниях к 20-му сего января, а соборной канцелярии – дать все нужные сведения для составления сей сметы. <11>****) Просить Н. Ф. Шенеца взять на себя руководство по исполнению п.п. 2 и 3 протокола Комиссии. |
| II. Рапорт домоуправления Синодального училища церковного пения об оплате из средств Собора трех счетов Шарова и Горюнова за дрова, доставленные для отопления здания названного училища всего на сумму 6.850 рублей. | II) Три счета Шарова и Горюнова, на сумму шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей (6.850) р. за дрова, доставленные для отопления здания Синодального училища церковного пения, оплатить из соборных сумм, но с тем, чтобы домоуправлением сего училища была произведена разверстка платежа за отопление училища между Хозяйственным Управлением при Святейшем Синоде, Священным Собором и училищем церковного пения и возвращена подлежащая сумма на восстановление кредита на нужды Собора. |
Председательствующий Л. Артамонов
Товарищ Председателя В. Шеин
Члены: М. Дьяконов
А. Осецкий
А. Федоров
Н. Шенец
Н. Сперанский
Член-Делопроизводитель Ф. Федотов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 201. Л. 7–9. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Литерные пометы, рукописное исправление.
ГАРФ.
Ф. 3431. Оп. 1. Д. 526. Л. 69–71 об. Машинопись.
Черновик. Рукописные вставки и зачеркивания.
* В этом месте в черновике следует зачеркнутый машинописный текст: «По поводу изложенных в сем протоколе предположений Комиссии в частности относительно включения в соборную смету двух миллионов правительственной ссуды присутствовавший в заседании Директор Хозяйственного Управления при Св. Синоде А. А. Осецкий доложил Совещанию, что из означенной ссуды на содержание Собора в 1917 г. переведено в Москву 500.000 руб[лей], которые уже израсходованы, 300.000 р[ублей] лежат в Московском купеческой банке на текущем счету. На получение этих денег из банка мало надежд; мертвым капиталом также нужно считать и один миллион правительственной ссуды, состоящей на текущем счету в Петроградском банке, наконец, 500 т[ысяч] рублей сей ссуды совсем не поступило из государственного казначейства, и, при современном политическом положении, надеяться на получение этой суммы не приходится.
Что же касается внесения в соборную смету установленного Св. Синодом 2 %-[ного] сбора с архиерейских домов, лавр, монастырей и общин, то относительно назначения сего сбора существуют два мнения. По одному, этот сбор должен поступать исклю<ч>ительно на осуществление мероприятий, связанных с восстановлением правильного течения церковной в общем смысле этого слова жизни, по другому, средства эти должны поступать исключительно на нужды Собора. Об оставлении этого кредита на нужды Собора говорить не приходится. За счет этих 2 %-[ных] сборов Хозяйственным Управлением уже произведено расходов на поддержание правильного течения церковной жизни свыше 700.000 руб[лей], поступило же из сего сбора всего до 380.000 руб[лей]. Между тем, за счет этого сбора предстоит произвести большие расходы и в будущем как на поддержание церковной жизни, так и существующих центральных и епархиальных учреждений. Ввиду сего А. А. Осецкий соглашается на внесение в соборную смету 50.000 руб[лей] 2 %[-ного] сбора по Московской епархии, находящихся в распоряжении Московской Духовной консистории с тем условием, чтобы означенная сумма была возмещена при первой возможности в специальные средства Св. Синода.
Относительно предположения Комиссии о перечислении в распоряжение Соборного Совета позаимствований от Московской Духовной консистории и могущих поступить на имя Собора таковых же позаимствований от разных учреждений и лиц, то эти источники, по мнению А. А. Осецкого, не могут обещать многого. За счет этих источников должны будут поддерживаться местные епархиальные учреждения, лишенные ныне тех средств, на которые они существовали ранее».
Следующий абзац в беловом протоколе по смыслу сохранен, но в начале его внесены незначительные рукописные исправления.
После него зачеркнут еще один абзац: «Против п. 1, 2 и 3 постановлений комиссии Хозяйственно-распорядительного Соещания А. А. Осецкий возражений с своей стороны не встречает».
На полях в начале зачеркнутого текста в черновике помета: «? 2.300 т.р.»
* Номер в публикуемом документе не указан.
* С исправлениями над строкой: «походных канцелярий».
* * Исправление сделано над строкой поверх: «потребована».
* В черновике зачеркнутое: «должна быть ассигнована».
* ** В документе: «II».
* *** В документе: «III».