Журнал № 24

22 декабря 1917 г.

Председательствовал генерал от инфантерии Л. К. Артамонов, присутствовали члены: М. А. Дьяконов, С. Г. Рункевич, В. П. Шеин, Н. Ф. Шенец, Ф. Ф. Федотов, диакон А. А. Казанский и приглашенный на заседание казначей соборной канцелярии М. А. Лебедев и старший делопроизводитель соборной канцелярии Н. В. Нумеров. Заседание открылось в 6 часов дня и окончилось в 9 часа вечера.

Слушали: выписку из определения Святейшего Синода от 15 сего декабря за № 6238 о возмещении израсходованные из синодальных специальных средств заимообразно 800.000 рублей на нужды Священного Собора за счет отпущенного из казны на расходы по Собору кредита в сумме 2.000.000 рублей.

Постановили: при обсуждении настоящего синодального определения Хозяйственно-распорядительным Совещанием было принято во внимание следующее:

1) Святейшим Синодом по определению от 14 июля 1917 года за № 4490 было обращено на покрытие неотложных расходов по созыву и деятельности Собора, заимообразно, 200.000 рублей из запасно-строительного капитала западных епархий, 300.000 рублей из сумм взаимного страхования строений Духовного ведомства, 300.000 рублей из переходящих сумм и 300.000 рублей из капитала для покупки воска, причем в определении сказано было, что покрытие этого позаимствования должно производиться «из источников по усмотрению Поместного Собора». Таким образом, изыскание займа отнесено означенным синодальным определением к кругу дел ведения Собора, на основании чего Хозяйственно-распорядительное Совещание, сосредоточившее в себе ведение денежного хозяйства Собора, приняло к своему попечению и вопрос об изыскании источников как для покрытия означенного займа, так и вообще для содержания Собора.

2) В целях установления более правильного и однообразного порядка в отношении распоряжения денежными кредитами, отпущенными на содержание Собора, Святейший Синод, по просьбе Хозяйственно-распорядительного Совещания и Соборного Совета, по определению от 10 ноября сего года за № 5772, поручил Хозяйственному Управлению при Святейшем Синоде: «Все назначенные собственно на содержание Священного Собора суммы расходовать не иначе как по распоряжениям Хозяйственно-распорядительного Совещания». Из происходившей после сего переписки Соборного Совета с Святейшим Синодом видно, что вновь установленный Святейшим Синодом порядок распоряжения денежными кредитами, отпущенными на содержание Собора, соблюдался до последнего времени не только хозяйственным Управлением при Святейшем Синоде, но и самим Святейшим Синодом. По крайней мере, когда Центральным комитетом свечных заводов было возбуждено пред Святейшим Синодом ходатайство об отмене постановления Святейшего Синода от 14 июля сего года за № 4490 об обращении на покрытие неотложных расходов по созыву и деятельности Собора 300.000 рублей из капитала на покупку воска, Святейший Синод определением от 20 октября — 20 ноября 1917 года за № 5851 просил Соборный Совет «войти в рассмотрение настоящего дела в видах целесообразного разрешения ходатайства Центрального комитета». В свою очередь, Соборный Совет, оценивая всю важность данного дела не только для Собора, но и для Святейшего Синода, в целях всестороннего и правильного освещения вопроса признал необходимым разрешить настоящее дело в согласии с Святейшим Синодом, почему в заседание Соборного Совета, когда обсуждалось означенное ходатайство, приглашены были все члены Святейшего Синода, начальники центральных учреждений Духовного ведомства, Председатель Центрального комитета свечных заводов и председатель ревизионной комиссии этого Комитета. Единственный раз, когда Святейшим Синодом указано было на «средства казны, имеющие быть отпущенными на нужды Собора», как на источник покрытия сделанного позаимствования, это разрешение московскому епархиальному начальству выдать заимообразно ссуду из свободной денежной наличности Московского епархиального свечного завода и Московской Духовной консистории 250.000 рублей на выдачу суточного довольствия членам Собора за октябрь (определение Святейшего Синода от 4 ноября 1917 года за № 323). Но и это определение в части, касающейся порядка покрытия ссуды, должно почитаться утратившим силу, ибо из средств Московской Духовной консистории на содержание Собора ничего не поступало, а деньги, полученные из свечного завода, зачтены в счет сумм, имеющих быть выданными Центральным комитетом свечных заводов с погашением из свечного сбора.

3) Определением Святейшего Синода перечисляются в специальные синодальные средства сразу 800.000 рублей, т. е. производится погашение всего займа, если, конечно, не считать упомянутых выше 300.000 рублей Центрального комитета свечных заводов, которые и не поступали в средства Собора.

Но при погашении всего займа на сумму 800.000 рублей, Хозяйственно-распорядительному совещанию и Соборному Совету не сообщается сведений, действительно ли означенный заем был использован полностью, т. е. действительно ли все 800.000 рублей были перечислены в соборные средства, из каких именно капиталов и какая именно сумма израсходована на соборные нужды. Из справок же, которые по временам доставлялись Хозяйственным Управлением при Святейшем Синоде, видно, что перечислены были не 800.000 рублей, а только 600.000 рублей. По крайней мере, в справках от 7 и 13 ноября говорится о перечислении только 600.000 рублей, а в дальнейших справках при указании новых источников поступлений нигде не упоминается о дополнительном перечислении 200.000 рублей. Ввиду вообще неясности сведений о кредитах Собора, Хозяйственно-распорядительное Совещание в свое время возбуждало ходатайство о сообщении ему точных сведений по сему предмету, и Святейшим Синодом по определению от 10 ноября сего года за № 5772 было поручено Хозяйственному Управлению «сообщить Совещанию со всей точностью, какими средствами располагает в настоящее время Священный Собор и еженедельно сообщать тому же Совещанию справки о балансе соборных сумм».

К сожалению, это синодальное определение до сего времени остается не исполненным, и Соборный Совет и Хозяйственно-распорядительное при нем Совещание до сих пор не имеют ясного представления о средствах, отпущенных на содержание Собора и произведенных уже из них расходов.

4) Погашение займа в 800.000 рублей производится Святейшим Синодом за счет отпущенного из казны на расходы по Собору кредита, в 2.000.000 рублей; между тем и в данном случае Хозяйственно-распорядительное Совещание не имеет точных сведений, поступил ли в распоряжение Духовного ведомства означенный кредит полностью, т. е. в сумме 2.000.000 рублей, или часть этого кредита пока остается на счетах казны, и следовательно не может быть обращена на погашение займа. По крайней мере в полученных до сего времени из Хозяйственного Управления справках имеются сведения о перечислении в средства Собора из указанного источника только 500.000 рублей.

5) При неясности вообще сведений о средствах, отпущенных и действительно поступивших на содержание Собора и о расходах из них произведенных, перечисление из сумм Собора в епархиальные синодальные средства сразу такой крупной суммы, как 800.000 рублей, вызывает в Хозяйственно-распорядительном Совещании большие опасения за будущее, так как при таковом положении дела оно не может быть уверенным, удастся ли ко времени возобновления Соборных занятий собрать такие средства, которые обеспечивали бы осуществление Собора в течение нового периода его действия. Хозяйственно-распорядительное Совещание исходит в этом случае из следующих соображений.

Расходы Собора за первый период его деятельности определились сметою приблизительно в 2.000.000 рублей. Сколько в действительности израсходовано — точных сведений не имеется, но можно предполагать, что сумма этих расходов приближается к сметным исчислениям. Из справок Хозяйственного Управления от 13 и 25 ноября, от 4 и 22 сего декабря видно, что по 22 декабря включительно было израсходовано 1.549.396 рублей 56 коп[еек]. Сюда надо присоединить расходы после 22 декабря, которые были весьма значительны (40.000 рублей за мебель, около 28.000 рублей за нефть и дрова и др.), а также не приведенные еще в ясность расходы по удовлетворению суточными и путевыми деньгами тех членов Собора, которые уехали, не получив таковых денег. Кроме того, во время перерыва предстоят расходы по содержанию Канцелярии и заготовке припасов для стола членов Собора (20.000 рублей), по печатанию «Деяний» (50.000 рублей), по уплате за дрова и т. п. В общем можно предполагать, что действительные расходы со времени открытия Собора и до возобновления его занятий 20 января выразятся в сумме не менее 2.000.000 рублей.

На покрытие этих расходов имеется: 2.000.000 рублей казенного кредита, в том, конечно, предположении, что этот кредит полностью уже поступит в распоряжение Духовного ведомства, 175.000 рублей, полученных из сумм Московского епархиального свечного завода в счет заимообразной выдачи за декабрь месяц из средств Центрального комитета свечных заводов, и около 50.000 рублей от московской Бутырской церкви, подлежащие возврату. Кроме того, ожидается дополнительное перечисление из сумм означенного Комитета 325.000 рублей. Таким образом, общий доход выражается в сумме около 2.550.000 рублей. Если исключить из этой суммы сумму предположенных расходов Собора, то в остатке получится 550.000 рублей, каковой остаток и составляет тот именно кредит, которым может располагать Собор ко времени возобновления своих занятий. Кредит этот может быть и был бы достаточным для содержания Собора в течение 1 месяца, но надо иметь в виду, что наличие сего кредита находится в зависимости от двух условий: 1) полностью ли получен ведомством казенный кредит в 2.000.000 рублей и 2) дошлет ли Центральный комитет 325.000 рублей в ссуду за декабрь месяц; если какое-либо из сих предположений не осуществится, Собор ко времени возобновления своих занятий может оказаться без достаточного запаса денежных средств. Насколько тягостно положение соборных средств в настоящее время, видно из того, что по справке главного бухгалтера Хозяйственного Управления от 22 декабря недостача Собора по бухгалтерии составляет 266.544 руб[лей] 72 коп[ейки]. Чтобы заранее застраховать себя от возможных случайностей, Хозяйственно-распорядительное Совещание признает необходимым просить Святейший Синод вновь перечислить, после 1 января, в средства Собора заимообразно 800.000 рублей или, по крайней мере, ту сумму, которая ко времени возобновления занятий Собора будет не доставать до упомянутых 550.000 рублей. Такое новое позаимствование представляется тем более необходимым, что хотя и установлен новый попудный свечной сбор на содержание Собора, но трудно ожидать, чтобы с первым же месяцем будущего года сбор этот дал Собору необходимые средства, поэтому существование Собора во второй период его деятельности, даже если бы и удалось получить из казны полностью кредит в 2.000.000 рублей, будет находится в зависимости исключительно от исполнения Центральным комитетом свечных заводов своего обязательства по выдаче Собору в 1918 году ссуды в 2.000.000 рублей, частями от 300.000 рублей до 500.000 рублей ежемесячно, под обеспечение вновь установленного сбора. Но при современных затруднениях в денежном обращении поручиться за такую исправность Центрального Комитета нельзя.

Ввиду изложенного, признавая необходимость довести о всех сих опасениях до сведения Соборного Совета, Хозяйственно-распорядительное Совещание вместе с сим постановило просить Соборный Совет: 1) оказать содействие, чтобы Хозяйственным Управлением при Святейшем Синоде в возможно непродолжительном времени были доставлены Совещанию точные сведения о средствах, поступивших на содержание Собора и о произведенных из них расходах, и 2) просить Святейший Синод, в случае неполучения в распоряжение Собора полностью кредита в 2.000.000 рублей, недостающую до 2.000.000 рублей сумму перечислить заимообразно в средства Собора из специальных кредитов духовного ведомства.

Председательствующий Л. Артамонов

За Председательствующего В. Шеин

<Члены>:                      Н. Шенец

                                      Ф. Федотов

                                      М. Дьяконов

                                      Диакон Ал. Казанский

                                      В. Потулов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 200. Л. 265–269. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Подчеркивания в тексте.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 526. Л. 58–61 об. Машинопись. Копия.