Запись к протоколу № 23

25 января 1918 г.

За отсутствием председателя высокопреосвященного Евлогия и обоих его товарищей — преосвященного Прокопия, епископа Черниговского, и о. проф[ессора] В. Д. Прилуцкого — замещающим председателя был избран преосвященный Феодосий, епископ Смоленский, который и открыл заседание в присутствии 20 лиц в 6 ч[асов] 30 м[инут] вечера в комнате № 8.

По открытии заседания делопроизводителем Н. И. Кедровым был доложен протокол 22-го заседания Отдела от 30 ноября 1917 г., который и был утвержден без всяких исправлений и изменений. Им же доложен был затем проект тезисов для докладов Священному Собору, систематизированный и изложенный членами Отдела профес[сорами] Б. А. Тураевым, И. А. Карабиновым и о. В. Д. Прилуцким. После доклада тезисов слово предоставлено было преосвященному Павлу, заместителю на Соборе Владивостокского архиепископа Евсевия.

Еп[ископ] Павел говорит, что в тезисах нет упоминания о венчании двух лиц инославного исповедания, а равно относительно панихид над инославными. Если жизнь так складывается, что следует делать уступки в отношении поминовения инославных, то следует произвести изменение в ектениях и прошениях.

Проф[ессор] И. А. Карабинов замечает, что вопрос о панихидах над инославными был поднят в Предсоборном присутствии, где читан был проект такой панихиды, который затем был отвергнут.

В. Богданович. Панихид по инославным не разрешает наша Церковь. Дозволяет лишь сопровождать с пением Святый Боже.

Еп[ископ] Евсевий замечает, что прочитанные тезисы обсуждались подробно в предшествовавших, гораздо больших настоящего по своему составу, заседаниях Отдела; они будут затем обсуждаться в заседании Собора, где представится возможность высказаться по поводу их каждому желающему; а посему в настоящее время нам следует прямо принять их без обсуждения их по пунктам вновь.

Прот[оиерей] Артоболевский замечает, что при поминовении за Литургией в церкви Московского университета поминаются Восточные Патриархи и почему-то в церквах не поминают нового архиепископа Иоасафа .

Замещающий председателя епископ Феодосий ставит вопрос, признаются ли дополненные тезисы достаточными для внесения их в доклад Священному Собору. Члены Отдела дают положительный ответ на поставленный вопрос и он считается исчерпанным.

Делопроизводителем были доложены затем бумаги, поступившие в VII Отдел из канцелярии Священного Собора в период перерыва соборных заседаний. Собрание постановило: ввиду того, что поступившие бумаги касаются исключительно церковно-богослужебных вопросов, поручить предварительное их рассмотрение члену Отдела проф[ессору] И. А. Карабинову. Заседание закрыто было заместителем председателя преосвященным Феодосием в 7 ч[асов] 30 м[инут] вечера.

Замещающий председателя Феодосий епископ Смоленский

Делопроизводитель Николай Кедров

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 283. Л. 347–347 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Пометы в тексте.