25 сентября 1917 г.
Заседание 25 сентября 1917 г. открыто в 11 часов 30 минут дня.
Председательствует архиепископ Казанский Иаков, участвовали 14 членов Отдела, расписавшиеся на прилагаемом при сем листе.
I. Председатель предлагает продолжить неоконченный в предыдущем заседании обмен мнений по ст. 82. Обсуждаются вопросы об инициативе выступления в заседаниях того или другого Отдела приглашенных сведущих лиц: членов и не членов Собора и о порядке официального приглашения тех и других для участия в работах Отделов.
Епископ Серафим. Ст. 82 говорит о приглашении сведущих лиц по инициативе Отдела, тогда как ст. 80 говорит об инициативе самого члена Собора, это различие необходимо удержать в ст. 82.
Проф[ессор] В. Д. Попов. Так как порядок приглашения в Отделы сведущих лиц членов Собора и не членов одинаков, т. е. чрез Секретаря Собора, то можно слово «члена Собора» выбросить.
М. И. Арефьев. Порядок приглашения сведущих лиц в Отделы, установленный ст. 82, самый целесообразный. Отдел постановил пригласить известное лицо, члена или не члена Собора, для постоянного сотрудничества в работах Отдела и сообщает о том Секретарю Собора. Последний официально делает приглашение означенному лицу. Таким официальным приглашением сотрудничество приглашенного лица является более авторитетным.
Ст. 82 принимается в прежней редакции.
II. Ст. 83. Отмечаются редакционные неточности статьи, требующие изменения ее в смысле обязательности внесения в письменный доклад Отдела Собору — суждений по существу и мотивированного заключения.
Проф[ессор] В. Д. Попов. Нужно определенно выразиться, что разуметь под письменным докладом, который Отдел вносит на пленарное заседание Собора. Недостаточно одной только формулы перехода, но должна сообщаться сущность суждений Отдела с его мотивированным заключением.
Епископ Пахомий. Ст. 83 должна пониматься в связи с ст. 130 настоящего Устава, где говорится и об общих основаниях проекта, подвергаемого рассмотрению на Соборе и его статьях, следовательно, налицо имеются и суждения, и мотивированные заключения Отдела.
М. И. Арефьев. Ст. 130 нужно рассматривать целиком, вне связи с ст. 83, так как в ст. 130 имеется в виду рассмотрение готового проекта со многими статьями, между тем, заключение Отдела по какому-либо вопросу докладываемое Собору может состоять из одной статьи, для которой мотивировка обязательна, как это всегда практиковалось в Государственной думе.
Ст. 83 предлагается собранию в следующей редакции М. И. Арефьева: «Отдел представляет Собору по каждому делу письменный доклад, который должен содержать, кроме изложения сущности суждений Отдела, заключение Отдела в виде предполагаемого постановления Собора».
Ст. 83 принимается в вышеприведенной редакции.
III. Ст. 84 и 85 принимаются в прежней редакции.
IV. В ст. 86 останавливают внимание собрания вопросы о процентной норме, обязательной для законности заседаний Отдела и о дозволенном minimum´е участников.
Епископы Андроник и Серафим. Ввиду трудности и часто физической невозможности собрать 1/3 наличного состава участников Отдела, особенно если имеются отпуски, предлагается понизить процентную норму обязательную для законного состава Отдела в его заседаниях.
Архиепископ Евлогий. Для авторитетности постановлений Отдела требуется в качестве minimum´а присутствие не менее 3 членов Отдела. Предлагаются архиепископом Волынским Евлогием обязательность наличности 1/3 всего состава Отдела, или не менее 10 человек, епископом Иоанникием 1/4–1/6, архиепископом Волынским Евлогием — 1/6–1/7, архиепископом Казанским Иаковом 1/10.
ПРИНЯТО: внести в ст. 86 вместо «не менее одной трети» слова «не менее одной пятой всего состава членов Отдела».
Епископ Пахомий предлагает в окончание ст. 86 внести вместо слов «и во всяком случае» слова «а в малочисленных Отделах».
Ст. 86 принимается в следующем виде:
«Для законности состава Отдела требуется присутствие в его заседании не менее одной пятой всего состава членов Отдела, а в малочисленных Отделах — не менее трех лиц».
V. Ст. 87–90 принимаются в существующей редакции.
VI. В ст. 91 докладчиком отмечается неполнота в перечислении важнейших Отделов, которые образуются с начала открытия деятельности Собора.
Проф[ессор] В. Н. Бенешевич. Упомянутые в ст. 91 три Отдела: уставный, редакционный и личного состава — это minimum, с которого началась соборная деятельность, вскоре же понадобилось из Уставного отдела выделить самостоятельный и очень важный Отдел высшего церковного управления.
Епископ Пахомий. В ст. 91 следует отметить, какие Отделы образуются путем избрания и какие по добровольной записи.
Архиепископ Евлогий, поддержанный докладчиком, настаивает на чрезвычайной важности для Собора, с самого же начала соборной деятельности, организации издательского Отдела.
ПОСТАНОВЛЕНО: поручить докладчику ст. 91 проредактировать в смысле желаемой полноты при перечислении Отделов, которые признаются важнейшими и которые образуются с самого начала соборной деятельности.
VII. А. Уставный отдел. Ст. 92 постановлено поручить докладчику проредактировать означенную статью в смысле согласования с теми постановлениями, которые приняты на Соборе.
VIII. Б. Редакционный отдел. Обсуждается ст. 93 о задачах Редакционного отдела.
Проф[ессор] В. Н. Бенешевич. Статья в ее нынешнем виде вызывает необходимость разъяснений и соответствующих изменений. Дело в том, что редакционная работа в данный момент лежит частью на секретариате, частью ведается издательским комитетом. Необходимо в самой статье установить отношение редакционного Отдела к секретариату и издательскому комитету. Следует считаться и с тем обстоятельством, что работы Редакционного отдела ввиду трудности научной постановки, а также чрезвычайной широты научной задачи, долженствующей охватить все работы Собора, его Отделов, Комиссий, послания Собора и пр., что работы эти будут продолжаться и после Собора.
Проф[ессор] В. Д. Попов настаивает на серьезности работ Редакционного отдела, который имеет целью не популяризацию соборных деяний, а их научное изложение, что видно и из научного ценза, предъявляемого членам Редакционного отдела.
Архиепископ Евлогий предлагает для длительной научной разработки соборных деяний выделить из Редакционного отдела особый редакционный комитет, с постоянным местом своего пребывания.
ПОСТАНОВЛЕНО: временно отложить редактирование 93-й статьи впредь до выяснения в точности, какие задачи выдвинутся для Редакционного отдела самим ходом соборных деяний.
IX. Ст. 94–97 принимаются в прежней редакции.
Заседание закрыто в 1 час 30 минут дня.
Председатель Иаков Архиепископ Казанский
Члены Отдела:
Делопроизводитель Протоиерей Георгий Извеков
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 217. Л. 53–55. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Карандашные пометы.