16 октября 1917 г.
Заседание открыто было в 5 час[ов] вечера под председательством председателя Отдела высокопреосвященнейшего архиепископа Назария. На заседании присутствовало 23 члена, записавшихся на прилагаемом листе.
По предложению высокопреосвященного председателя прочитываются поступившие в Отделе ходатайства о сохранении самостоятельного существования церковно-приходских школ: 1) от церковного совета харьковской Всехсвятской церкви, 2) от Лядского сельского схода Любавской волости Новгородского уезда, 3) от прихожан Замостьевской церкви Новгородского уезда и 4) от соединенного собрания приходов г. Владивостока. По поводу этих ходатайств проф[ессор] Абрамов заявляет, что о содержании их, по его мнению, следует сделать сообщение Поместному Собору в том смысле, что в Отдел поступили де такие-то и такие-то сообщения, из которых явствует, что по вопросу о передаче церковных школ в ведение Министерства народного просвещения имеются протесты и с мест. Прот[оиерей] Сербинов, разделяя предложение оратора, говорит, что имеются протесты и из жизни еще более красноречивые. Как, например, он указал на алуштинскую церковно-приходскую школу в Таврической губернии. Приходский совет, исходя из соображения, что от церкви не отнято право иметь свою школу, постановил вместо церковно-приходской школы, перешедшей в Министерство народного просвещения, открыть свою церковную школу, ассигновать из приходских средств сумму большую (около 5 тысяч рублей), чем обходилось содержание бывшей церковно-приходской школы (до 4 тысяч рублей), и зданий школы с инвентарем, являющихся собственностью церкви, не передавать. Ввиду же отказа учителей церковно-приходской школы оставаться в церковной школе были подысканы и наняты новые учителя. Алуштинское городское управление постановило силою отобрать здания церковно-приходской школы. Приходский совет решил опротестовать это постановление пред губернским комиссаром, сообщить прокурору о готовящемся насилии и в случае насилия ответить силою же. Инцидент, вероятно, будет исчерпан в виду предполагаемого разъяснения, что здания, построенные на средства, пожертвованные специально на церковно-приходскую школу, не подлежат передаче Министерству, а таковою школою и является алуштинская.
ПОСТАНОВЛЕНО: ввиду состоявшегося уже представления от имени Собора Временному правительству по делу об отмене закона 20 июня 1917 г., о заслушанных ходатайствах и о сообщении прот[оиерея] Сербинова занести в протокол заседания.
Прот[оиерей] П. И. Соколов делает внеочередное заявление приблизительно такого содержания: те школы, которые останутся в ведении Церкви, нуждаются в средствах; родители, как приходилось слышать, согласны платить за право обучения своих детей. Как устроить так, чтобы право взимать такую плату, было обеспечено?
Возбужденный вопрос вызвал оживленный обмен мнений, в котором приняли участие проф[ессор] Абрамов, архимандрит Виссарион, прот[оиерей] Сербинов и г[оспода] Огиевич и Руднев. Признавая за приходом бесспорное право прибегать к самообложению на предмет содержания своих приходских училищ, некоторые из ораторов выражали, однако, сомнение в целесообразности санкционировать предлагаемую меру.
Архиепископ Назарий находит, что регламентировать это нет нужды, тем более, что § 10 принятого Отделом проекта особой главы в приходском уставе, который тут же и прочитывается им, намечены уже источники средств содержания церковно-приходских училищ, и ими отнюдь не исключается возможность дополнительной платы за обучение, если приходом это будет признано необходимым.
Разъяснение высокопреосвященного председателя принято с удовлетворением, и вопрос признан исчерпанным.
В заключение были прочитаны и утверждены протоколы 7-го и 8-го заседаний Отдела.
Заседание окончилось в 7 час[ов] вечера.
Председатель Отдела Архиепископ Назарий
Товарищи председателя Протоиерей П. Соколов
В. Добронравов
Секретарь В. Антонинов
Делопроизводитель В. Георгиевсикий
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 393. Л. 71–72. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.