Протокол № 8

23 ноября 1917 г.,

4 часа 30 мин. вечера.

В заседании, открытом в 4 часа 30 мин., председательствовал и. о. Председателя Совещания Н. Н. Фиолетов, присутствовали товарищ Председателя В. В. Радзимовский и члены Совещания С. П. Руднев, А. А. Садов и И. С. Стахиев, расписавшиеся на приложенном к протоколу листе.

1. Согласно предложению и.о. Председателя, оглашены и приняты к сведению поступившие в Юридическое Совещание две выписки из протокола Соборного Совета от 14 ноября № 32 с постановлениями Совета: а) о предоставлении секретарю Собора распределить по отделам, сообразно содержанию представленные Юридическим Совещанием копии протоколов №№ 1-6 и копию акта от 17 октября и б) о сохранении прежнего порядка по рассмотренному Юридическим Совещанием вопросу относительно оплаты гербовым сбором прошений членов Собора об отпусках.

2. Заслушан доклад товарища Председателя В. В. Радзимовского по содержанию переданного на заключение Юридического Совещания, Соборным Советом представления Отдела о церковном имуществе и хозяйстве следующего содержания: « XVI Отдел Священного Собора, обсудив в заседании 10 ноября изданный Советом народных комиссаров декрет, гласящий, что «помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями, переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов крестьянских депутатов впредь до Учредительного Собрания», между прочим, постановил: /п. 2/ «не признает ли Священный Собор возможным и необходимым предложить в срочном порядке Св. Синоду незамедлительно дать циркулярное распоряжение о том, чтобы епархиальные власти, а равно монастыри и церковные причты немедленно составили инвентарь и описание всех принадлежащих им имуществ. При этом желательно, чтобы Св. Синод подробно инструктировал все подведомственные ему учреждения и должностных лиц, что на случай предъявления неотразимых требований о передаче кому-либо принадлежащих им имуществ, или в случае фактических самовольных захватов, были бы составляемы особые акты о таких захватах, с указанием современной их ценности. Дальнейшее направление этих актов, независимо от представления копий их непосредственному начальству, должно быть таково: для возбуждения уголовной ответственности за правонарушение, захватчики должны быть передаваемы подлежащей власти, или прокурорскому надзору, по возможности, немедленно, а для возбуждения гражданского иска о возврате захваченного или о возмещении его стоимости и об убытках – в подлежащий суд, не пропуская шестимесячного срока со дня нарушения владения».

О таком своем постановлении Отдел имеет честь сообщить Соборному Совету, присовокупляя, что для большой юридической обоснованности и более точной редакции этого постановления, признавалось бы необходимым, прежде внесения его на пленарное обсуждение Священного Собора, предварительно подвергнуть обсуждению в Юридическом Совещании при Соборном Совете».

Обсудив доклад и представление Отдела Юридическое Совещание нашло, что декрету Совета народных комиссаров нельзя еще придавать решающее значение, так как окончательное определение судьбы имуществ, принадлежащих Церкви и церковным учреждениям, будет зависеть от Учредительного Собрания, и что при осуществлении упомянутого декрета возможны не только недоразумения, но и прямые нарушения церковного интереса, подлежащие восстановлению лишь впоследствии, причем, пользуясь тем же декретом, церковное имущество могут захватить, в свои руки лица, не имеющие ничего общего ни с какими «комитетами» или «советами». Поэтому Юридическое Совещание, всецело присоединяясь к мысли о необходимости теперь же принять меры для ограждения церковных интересов, способами, указанными в представлении отдела, полагало бы пунктам 2 постановления, изложенный в представлении Отдела, принять в следующей редакции: «Не следует ли Св. Синоду, по предложению Священного Собора: 1/ сделать безотлагательно распоряжение о немедленном составлении епархиальными властями, монастырями и церковными причтами, описей всего захваченного или передаваемого имущества и 2/ дать точные циркулярные указания подведомственным Св. Синоду установлениям и должностным лицам о том, чтобы, при самовольных захвата или предъявлении требований о передаче имуществ, составлялись особые акты, с указанием лиц или учреждений, произведших захваты имуществ или требовавших их передачи, с подробным описанием таких имуществ и с обозначением их ценности, причем надлежит препровождать упомянутые акты на зависящее распоряжение подлежащей власти, представлять копии актов не зависящее распоряжение подлежащей власти, представлять копии актов непосредственному начальству собственников имущества и предъявлять к завладевшим имуществами, до истечения давности, гражданские иски, в соответствующем суде, о возвращении взятого, или о возмещения его стоимости, и об убытках».

Заседание закрыто в 5 час. 30 мин.

Подписали

И.о. Председателя Совещания и члены его.

С подлинным верно. Делопроизводитель неразб.

ГАРФ. Ф. Р-3431. Оп. 1. Д. 216 Л. 32-33. Машинопись. Копия. Подпись — автограф.