Протокол № 8

15 октября 1917 г.

Заседание открыто было в 5 часов вечера под председательством председателя Отдела высокопреосвященного архиепископа Назария. На заседании присутствовало 20 членов, записавшихся на прилагаемом списке.

Предметом обсуждения Отдела был проект закона о церковно-приходских школах, выработанный М[инистерством] н[ародного] п[росвещения] в развитие и дополнение закона от 20 июня 1917 года. По ознакомлении с редакцией этого проекта собрание остановило преимущественное свое внимание на пунктах 2 и 3 раздела II законопроекта, как затрагивающих самым существенным образом интересы Церкви и церковно-общественных учреждений и организаций. При обмене мнениями выяснилось два течения мыслей: в то время как одни из членов Отдела считали предположение М[инистерства] н[ародного] п[росвещения] безусловно неприемлемыми, как незакономерные, и стояли за то, чтобы отстаивать принадлежащие школам здания во что бы то ни стало (прот[оиерей] А. Станиславский, г[осподин] Огиевич), другие, не разделяя мнения о целесообразности такой позиции в данном деле, высказывались за необходимость настаивать во всяком случае на дополнении пункта 2-го предполагаемого закона в том смысле, чтобы обязательства по погашению ссуд, выданных из церковно-школьного строительного фонда церквам, монастырям, приходам, церковным братствам, приходским попечительствам и другим приходским учреждениям на постройку, покупку, расширение и ремонт церковно-приходских школ, отбираемых Правительством, обращены были на те учреждения, которые получают в свое пользование школьные здания (г[оспода] Добронравов и Клевезаль). Что же касается школьных зданий, построенных при безвозвратном пособии от казны, то общее мнение членов Отдела склонялось к тому, чтобы потребовать от правительства возврата собственникам школьных зданий тех средств, которые употреблены были на постройку их из местных источников по справедливой оценке и по соображению с современными ценами. Помимо того, что средства эти в отдельных случаях были иногда очень значительны, они (средства), по мысли высказывавшихся ораторов (г[оспода] Успенский, Соколов и проф[ессор] Абрамов), могли бы, в случае возврата их, образовать солидный фонд, который впоследствии мог бы пригодиться на школы, которые останутся или вновь возникнут.

Прот[оиерей] П. И. Соколов разъяснил, что суть обсуждаемого законопроекта, как она понимается им, заключается в изменении закона 12 июля 1913 года. По силе этого закона, здания, построенные при пособии от казны, должны принадлежать церковно-приходским школам. На этот предмет они и употреблялись. Правительство отбирает школы, и поэтому, казалось бы, имеются основания предъявить к нему претензию, стоя на почве общего закона об отчуждении имущества в пользу государства.

Выслушав разъяснение о. прот[оиерея] Соколова, собрание признало, что редакция нового законопроекта М[инистерства] н[ародного] п[росвещения], с какой бы стороны ни рассматривать его, возбуждает целый ряд вопросов чисто юридического свойства, требующих компетентного отзыва специалистов, и потому ПОСТАНОВИЛО внести их в юридическое совещание при Соборе, уполномочив на это прот[оиерея] П. И. Соколова.

Заседание закрылось в 6 ч[асов] 20 м[инут] вечера.

Председатель Отдела Архиепископ Назарий

Товарищи председателя Прот[оиерей] П. Соколов

В. Добронравов

Секретарь Отдела В. Антонинов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 393. Л. 66–67. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.