5 (18) февраля 1918 г.,

в Епархиальном доме

(комната № 1)

Заседание происходило под председательством прот[оиерея] А. П. Рождественского, в присутствии: преосвященного Челябинского Серафима, князя Е. Н. Трубецкого, П. И. Астрова, И. М. Громогласова, С. Н. Булгакова, Н. Д. Кузнецова, С. П. Руднева, А. А. Салова и В. Г. Рубцова, и продолжалось с 11 час[ов] утра до 1 часа дня.

Предметами занятий Комиссии были:

1) Обсуждение принятого на предыдущем заседание Комиссии (3 февраля) проекта соборного постановления по поводу декрета народных комиссаров о гражданском браке и разводе, ввиду предложенных Н. Д. Кузнецовым поправок к сему проекту.

Существенной поправкой было исключить из проекта слова: «но по общему правилу является (брак) нерасторжимым, согласно учению Спасителя нашего (Мф. 19, 9)».

По обмене мнений ПОСТАНОВЛЕНО: поправку эту отклонить и с незначительными лишь редакционными исправлениями, предложенными отчасти Н. Д. Кузнецовым и отчасти другими членами Комиссии, проект постановления представить в Соборный Совет (проект доклада прилагается к сему протоколу).

2) Обсуждение поступивших от Соборного Совета: а) при выписке из протокола Соборного Совета от 2 февраля с. г. за № 59 телеграммы свящ[енника] Чемоданова из Уржума следующего содержания: «Советскою властью расторгаются браки, угрозами принуждают венчать разрешить»; и б) при выписке из протокола Соборного Совета от 30 января с. г. за № 58 ст. 7 представления председателя Отдела о духовно-учебных заведениях, от 29 января 1918 г. за № 2 с выпиской из протокола заседания Отдела от 26 января с. г. за № 26 в Соборный Совет по вопросу о захвате большевиками зданий духовно-учебных заведений (означенные бумаги прилагаются к сему протоколу).

По обмене мнений ПОСТАНОВЛЕНО: а) на телеграмму свящ[енника] Чемоданова ответить: «Церковные браки расторгаются только Церковью, венчать воспрещается»; и б) представление председателя Отдела о духовно-учебных заведениях иметь в виду при составлении инструкции духовенству для исполнения соборного постановления о декретах народных комиссаров касательно Православной Церкви.

3) Справка, представленная С. Н. Булгаковым, об анафематствовании убийц архиепископа Московского Амвросия (в 1771 г.).

По обмене мнений о применении этой церковной кары к убийцам митрополита Киевского Владимира ПОСТАНОВЛЕНО: поручить председателю Комиссии прот[оиерею] А. П. Рождественскому предварительно обсуждения этого вопроса переговорить по нему с Его Святейшеством, Патриархом Тихоном.

4) Проект соборного постановления о святотатствах, кощунствах и насильственном отобрании церковного имущества, по поводу декрета народных комиссаров об отделении Церкви от государства, представленный П. И. Астровым.

По обмене мнений ПОСТАНОВЛЕНО: проект принять как основные положения инструкции духовенству для приведения в жизнь принятого уже Священным Собором постановления о помянутом декрете и представить в Соборный Совет с заключением Комиссии, не признано ли будет целесообразным передать проект, поскольку он касается церковного имущества, на обсуждение соединенного заседания Отделов о церковном имуществе и правовом положении Церкви в государстве (проект П. И. Астрова прилагается к сему протоколу).

и 5) Проект инструкции духовенству по исполнению соборного постановления о декрете народных комиссаров касательно Православной Церкви, представленный прот[оиереем] А. П. Рождественским.

По обмене мнений ПОСТАНОВЛЕНО: признать таковую инструкцию по существу необходимою (от имени Собора или Священного Синода), детальную же разработку ее поручить особой подкомиссии в составе: епископов Андроника Пермского и Серафима Челябинского, прот[оиерея] А. П. Рождественского, В. Н. Бенешевича и И. М. Громогласова.

Председатель Протоиерей А. Рождественский

Делопроизводитель Н. Гринякин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 550. Л. 19–20. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 552. Л. 13–13 об. Машинопись. Копия. Без окончания (текст только до середины п. 2).

РГИА. Ф. 833. Оп. 1. Д. 56. Л. 7–8. Машинопись. Копия. Подписи отсутствуют.

Опубликовано частично: Отделение Церкви от государства и школы от Церкви в Советской России. Октябрь 1917–1918 г.: Сб. документов. М., 2016. С. 492.

14

Проект соборного постановления о святотатствах, кощунствах и насильственном отобрании церковного имущества, представленный П. И. Астровым

[Не позднее 5 (18) февраля 1918 г.]

В переживаемое время участились разбойные нападения на приходские храмы и монастыри, нередко сопровождающиеся святотатствами и кощунством, а также насильственные отобрания церковных и монастырских имуществ (земель, построек и т. д.). Между тем, имущество храмов и монастырей есть достояние общецерковное, полученное от наших благочестивых предков, а иногда от святых угодников Божиих, бывших строителями монастырей, и это достояние мы должны сохранять для наших потомков.

Поэтому Священный Собор Православной Церкви постановляет:

1) признает, что настоятели храмов и монастырей, священно- и церковнослужители, монашествующие, церковные старосты, приходские советы и приходские собрания не имеют права отказываться от имущественного достояния храмов и монастырей и уступать его кому бы то ни было, от кого бы требования ни исходили и на чем бы ни основывались;

2) виновных в святотатстве, кощунстве, насилии над священнослужителями и насильственном захвате церковного достояния, если они обнаружены, отлучать от Церкви по постановлениям церковного суда;

3) если в совершении указанных действий участвовали целые селения, то прекращать в этих местностях временно, по постановлениям епархиальной власти, священнодействия (кроме совершения таинства Св. Крещения и напутствования Св. Тайнами больных), а также временно закрывать и самые храмы.

С подлинным верно: Н. Гринякин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 550. Л. 26. Машинопись. Заверенная копия. Вверху в правом углу помета: «Проект П. И. Астрова».

15

Доклад Комиссии о мерах по поводу декретов гражданской власти о расторжении брака и о гражданском браке

 

7 (20) февраля 1918 г.

Комиссия предлагает Священному Собору сделать следующее постановление:

В газете Временного рабочего и крестьянского правительства (1917 г. № 36 и 37) распубликованы декреты о гражданском браке и о расторжении браков. В этих постановлениях, изданных не только без сношения с церковной властью, но и с полным пренебрежением к требованиям христианской веры, вводится заключение браков без церковного благословения и расторжение даже церковных браков помимо церковной власти. Святая Православная Церковь, в заботах о проникновении всей жизни верующих христианскими началами, всегда строго следила за соблюдением вступающими в брак чадами своими христианских начал и освящала своим благословением брак как образ высшего союза Христа с Церковью (Ефес. 5, 31–32). Посему заключение только гражданского брака, без церковного благословения, является для Святой Церкви выражением открытого пренебрежения со стороны брачующихся к таинству Брака и недопустимо для верных чад Церкви. Тем более недопустимо расторжение церковного брака чрез местные судебные учреждения, вводимое новым декретом, которым разрешается развод без ограничения какими-либо условиями, даже по желанию лишь одного из супругов. Таким декретом открыто попирается святыня брака, который может лишь в определенных исключительных случаях быть расторгнут церковною властью, но по общему правилу является нерасторжимым, согласно учению Спасителя нашего (Мат. 19, 9). Между тем, расторгшие свой брак по этим новым постановлениям получают возможность вступить в новые гражданские браки, заключаемые простой записью в гражданских книгах, причем число вступлений в брак не ограничивается. В заботах о спасении своих чад и о сохранении чистоты христианской веры и жизни по ней, Православная Церковь, в лице Священного Собора Всероссийской Церкви, почитает необходимым разъяснить верным ее чадам, что они в своей христианской жизни не должны руководиться этими декретами, а посему: 1) запись о браке в гражданских учреждениях, или так называемый гражданский брак, для верных чад Церкви Православной не может заменить церковного брака, не являясь в то же время и препятствием для совершения над ними таинства Брака при соблюдении существующих для сего канонических условий; совершение церковного браковенчания является для православных безусловно обязательным, пренебрегающие же сим церковным таинством подвергаются церковному осуждению; 2) совершающие расторжение церковного брака простым заявлением у светской власти являются повинны в поругании таинства Брака; 3) вступающие на основании такого развода в новые браки являются повинны в многоженстве и прелюбодеянии; такие браки не только никогда не получат церковного освящения, но составляют тяжкий грех, за который по <…> канонам церковным налагается епитимия и временное отлучение от святых таинств, даже при условии раскаяния и прекращения незаконного сожительства (87 прав[ило] VI Всел[енског] Соб[ора], 77 правило Вас[илия] Вел[икого]).

Ныне чада Православной Церкви предваряются, да не вступают они на этот широкий путь, ведущий к погибели, но да памятуют, что они навлекут на себя этим гнев Божий и церковное осуждение.

Председатель Комиссии Протоиерей А. Рождественский

Делопроизводитель Н. Гринякин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 552. Л. 14–16. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. На первом листе отметки: «Соб. Сов. 7/20 II»; «Оглаш[ено] на Соборе».

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 550. Л. 27–28. Машинопись. Заверенная копия. Документ заверен Н. М. Гринякиным, рукой которого сделана отметка: «Подлинный в „деле“ соборной канцелярии „о гражданском браке“ № 124». Датировка отсутствует.

РГИА. Ф. 833. Оп. 1. Д. 56. Л. 9–11. Машинопись. Заверенная копия. Датировка отсутствует.

Опубликовано: Отделение Церкви от государства и школы от Церкви в Советской России. Октябрь 1917–1918 г.: Сб. документов. М., 2016. С. 492–493.

16

Доклад Комиссии о мерах по поводу декретов гражданской власти о расторжении брака и о гражданском браке

[Между 10 (23) и 12 (25) февраля 1918 г.]

Комиссия о мерах по поводу декретов гражданской власти предлагает Священному Собору сделать следующее постановление: «Советом так называемых народных комиссаров распубликованы декреты о расторжении браков и о гражданском браке (газета Временного рабочего и крестьянского правительства 1917 г. № 36 и 37). В этих постановлениях, изданных не только без сношения с Православною Церковью, но и с полным пренебрежением к требованиям христианской веры, вводится расторжение брака чрез гражданский суд, только по одной просьбе обоих супругов или даже одного из них, и тем открыто попирается святыня брака, который может лишь в определенных, исключительных случаях быть расторгнут церковной властью, но по общему правилу является нерасторжимым, согласно учению Спасителя нашего (Матф. 19, 9). Между тем, по смыслу этих новых гражданских постановлений, разведенные получают возможность вступать в новые гражданские браки, заключаемые простою записью в суде, причем нет запрещения каждому вступать в брак сколько угодно раз. В заботах о спасении чад Православной Церкви Священный Собор призывает их строго различать законы гражданские от законов церковных и объявляет, что «декреты» эти никогда не будет признаны Церковью. А посему Священный Собор определяет: 1) церковный брак не может быть расторгнут гражданскою властию, такое расторжение Церковь не признаёт действительным, и совершающие расторжение церковного брака простым заявлением у светской власти повинны в поругании таинства Брака; 2) лица, состоящие в браке, не расторгнутом Церковью, и вступающие в новый гражданский брак, повинны в многоженстве и прелюбодеянии; такие браки не только никогда не получат церковного признания и освящения, но составляют тяжкий грех, за который по правилам церковным налагается епитимия и отлучение от Святых Таин (87-е прав[ило] VI Всел[енског] Соб[ора], 77-е прав[ило] св. Василия Великого); 3) запись в гражданских учреждениях (или так называемый гражданский брак) для желающих вступить в брак не может заменить церковного брака; все гражданские браки православных, не стоящие в противоречии с каноническими правилами, должны быть освящены благословеньем церковным.

Церковный Собор призывает чад Православной Церкви не вступать на широкий путь греха, ведущий к погибели, и памятовать, что они навлекут на себя гнев Божий и церковное осуждение».

Вопрос о значении гражданского брака для Церкви Комиссия предлагает передать на обсуждение Отдела о церковном суде.

Председатель Комиссии Протоиерей А. Рождественский

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 552. Л. 25–25 об. Машинопись. Подлинник. Подпись — автограф. Рукописные вставки и исправления. На первом листе в левом верхнем углу отметка: «Принят Собором 12/25 II».

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 552. Л. 21–22. Машинопись. Черновик с рукописными вставками, исправлениями и зачеркиваниями.

17

Отчет Н. М. Гринякина о деятельности Комиссии о мероприятиях духовной власти по поводу декретов народных комиссаров

8 (21) августа 1918 г.

I

В заседании Соборного Совета 11 января 1918 года (прот[окол] № 50), по заслушании протеста объединенного собрания Енисейского епархиального съезда духовенства, мирян и представителей приходских советов и просветительных организаций г. Красноярска против предположения «большевистского правительства» захватить церковное имущество, было постановлено: для обсуждения вопросов о возможных мероприятиях духовной власти в случае осуществления Советом народных комиссаров предположения о захвате церковного имущества образовать Комиссию в составе членов Собора: прот[оиерея] А. П. Рождественского, П. И. Астрова, проф[ессора] С. Н. Булгакова, Н. Д. Кузнецова, А. А. Салова, кн[язя] Е. Н. Трубецкого и В. П. Шеина. Свящ[енный] Собор в заседании 25 января 1918 г. (д[ея]н[ие] 69), в коем утвержден был выработанный на соединенных заседаниях Отделов об отношении Церкви к государству и о церковном имуществе и хозяйстве проект соборного постановления по поводу обнародованного декрета Советом народных комиссаров об отделении Церкви от государства, постановил образовать Комиссию в составе членов Собора: прот[оиерея] П. А. Миртова, прот[оиерея] П. Н. Лахостского, кн[язя] Е. Н. Трубецкого, проф[ессора] С. Н. Булгакова, С. П. Руднева, П. И. Астрова и В. Г. Рубцова (за отказом от участия в Комиссии Н. Д. Кузнецова), для составления послания к народу по поводу означенного декрета.

За состоянием половины членов этой последней Комиссии членами и помянутой выше Комиссии при Соборном Совете занятия Комиссий были объединены и происходили под председательством прот[оиерея] А. П. Рождественского. 1 (14) февраля 1918 г. Свящ[енным] Собор<ом> (д[ея]н[ие] 75), по заслушании составленного в Комиссии проекта соборного постановления по поводу декрета о введении в России гражданского брака и ввиду возражений против сего проекта, постановлено было включить в состав Комиссии профессоров И. М. Громогласова и В. Н. Бенешевича и епископа Челябинского, а ныне Старицкого, Серафима.

В заседании Собора 10 (23) февраля 1918 г. по заслушании того же проекта Комиссии в исправленном виде члены Собора В. И. Зеленцов, прот[оиерей] Н. В. Цветков и Н. Ф. Миклашевский предложили внести в проект изменения; и проект был снова возвращен в Комиссию для переработки с участием лиц, предлагавших внести в него изменения. Таким образом, состав Комиссии определился в 17 членов Собора. Делопроизводителями Комиссии были: В. А. Брюн (с 11 по 20 января 1918 г.) и Н. М. Гринякин (с 20 января 1918 г. до конца занятий Комиссии).

II

Предметами занятий Комиссии были: 1) обсуждения отдельных случаев враждебного к Церкви отношения со стороны гражданской власти, с объявлением декрета об «отделении Церкви от государства», и проектов соборного на них воздействия, представленных кн[язем] Е. Н. Трубецким (проект соборного постановления об означенном декрете, д[е]л[о] Ком[иссии] лл. 1–8), прот[оиереем] П. Н. Лахостским (проект соборного воззвания к народу о том же предмете, д[е]л[о] Ком[иссии], лл. 9–11), П. И. Астровым (проект соборного постановления о святотатствах, кощунствах и насильственном отобрании церковного имущества (д[е]л[о] Ком[иссии], 23–26) и преосв[ященным] Серафимом (проект ответа от Председательствующего на Соборе о невенчании браков по гражданском разводе брака, д[е]л[о] Ком[иссии], лл. 19–20; д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 130); и 2) доклад Священному Собору о расторжении браков и гражданском браке по поводу декрета о сем народных комиссаров (дело Комис[сии], лл. 12–22, 27–28).

Всех заседаний Комиссия имела 9 (первое 16 янв[аря] и последнее 5 (18) февраля 1918 г.), из коих каждое продолжалось от 3/4 часа до 3 часов и посещалось членами Комиссии в количестве от 7 до 10 человек.

Предметом, означенным в п. 1, Комиссия занималась лишь в первые свои заседания, главным же образом она занималась вопросом о расторжении браков и гражданском браке. Члену Комиссии С. Н. Булгакову ею поручено было изготовить по сему вопросу соответственный доклад. По представлении такового доклада и по рассмотрении его Комиссией составлен был и представлен Священному Собору проект соборного постановления о расторжении браков и гражданском браке, состоящий из общей части (православные люди должны руководиться в сем случае учением Церкви, а не декретами народных комиссаров) и <трех> отдельных положений: 1) церковный брак не может быть расторгнут гражданскою властью, такое расторжение брака есть поругание таинства Брака и для Церкви недействительно; 2) лица, стоящие[1] в браке, не расторгнутом Церковью, и вступающие в новый брак (гражданский), повинны в многоженстве и прелюбодеянии; 3) гражданский брак не может заменять собой церковного брака и должен быть освящен благословением Церкви.

III

1) Помянутые выше проекты соборного постановления (кн[язя] Е. Н. Трубецкого) и соборного воззвания к народу (прот[оиерея] П. Н. Лахост[с]кого) по принятии их Свящ[енным] Собором были отпечатаны для бесплатной раздачи народу, в количестве 100 тыс[яч] экземпляров то и другое (д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 47).

2) Представленный Комиссией проект соборного постановления о гражданских браке и разводе рассмотрением начат был в заседании Собора 1 (14) февраля 1918 г. За возражениями по нему, последовавшими на соборных заседаниях и 1 (14) и 10 (23) февраля, он дважды был возвращаем Собором для переработки в Комиссию и засим принят был Собором в заседании 12 (25) февраля 1918 г. (д[ея]н[ие] 82). Незначительно видоизмененный в изложении Редакционным отделом (общая часть и 4 отдельных положения) проект соборного постановления окончательно принят был Собором 19 февраля (4 марта) 1918 г. (д[ея]н[ие] 88, д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 130) и в подлежащем порядке затем обнародован (в «Церков[ных] вед[омостях]» № 13/14 от 15 (28) апреля 1918 г. и «Собрании опред[елений] и постанов[лений] Собора», вып. 2, стр. 21–22).

Н. Гринякин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 175. Л. 155–157. Машинопись. Подлинник. Дата и подпись — автограф. На первом листе сверху адресация: «Секретарю Свящ[енного] Собора Василию Павловичу Шеину».

---

[1] Так в тексте.