Протокол № 6

18 сентября 1917 г.

Заседание 18 сентября 1917 г. открыто в 10 час[ов] утра.

Председательствует архиепископ Казанский Иаков, присутствовали 37 членов Отдела, расписавшиеся на прилагаемом при сем листе.

I. Заслушан и утвержден протокол предыдущего заседания от 15 сентября.

II. Секретарями настоящего заседания избраны А. И. Бриллиантов и В. Д. Попов.

III. По предложению В. Н. Бенешевича, окончательная выработка правил об отпусках отложена впредь до завершения работ по пересмотру Устава.

IV. Приступили к пересмотру Устава Собора.

В. П. Шеин высказывает мнение о задачах предстоящих работ по пересмотру Устава: следует иметь в виду скорейшее устранение недостатков Устава ныне действующего Собора, а не составление Устава будущих Соборов, которые могут быть построены на иных началах соборности и различны по своему составу. Задача настоящих работ — практическая: скорейшее устранение недостатков в нынешнем Уставе; основания же, по которым созван Собор, теоретические принципы его — не следует делать предметом обсуждения. Только после завершения работы по пересмотру настоящего Устава можно будет приступить к выработке Устава будущих Соборов.

Епископ Андроник. Если рассматривать Устав Собора с принципиальной стороны, то выработка его для нынешнего Собора затянется. Работы следует ограничить редакционными поправками и изменениями.

Проф[ессор] Завитневич. Положения о Соборах, о принципе соборности рассматривает Отдел высшего церковного управления. Как распределить занятия в этом вопросе между этим Отделом и Уставным.

Епископ Андроник. В Отделе высшего церковного управления соборность рассматривается как начало, в Уставном отделе Собор рассматривается как учреждение, для которого вырабатывается наказ.

В. И. Зеленцов. О соборности как о принципе при рассмотрении Устава не следует касаться, об этом рано говорить, так как Отдел высшего церковного управления не выработал начал соборности. Надо или совместно с этим Отделом обсуждать принципы соборности, или подождать его решения.

Епископ Пахомий. Уставный отдел не должен ведать структуру Собора, надо лишь выработать наказ.

В. Д. Попов. Присоединяясь к мнению В. П. Шеина, высказывает, что при рассмотрении Устава придется иногда касаться и принципиальных вопросов, основоположений, на которых построены статьи Устава.

В. И. Зеленцов. Нежелательно было бы касаться принципиальных вопросов, их следует откладывать.

В. П. Шеин. Устраняться совершенно от обсуждения принципиальных вопросов, конечно, невозможно, но касаться основных положений лишь в том случае, когда это вызывается практическою потребностью, имеет прикладное значение для нынешнего Собора.

Проф[ессор]  Завитневич. Настоящий Собор живет и действует, нужно регламентировать его.

В. Н. Бенешевич. Относительно рассмотрения Устава настоящего Собора, порядок обсуждения, предлагаемый В. П. Шеиным, есть единственно правильный. Что же касается выработки Устава будущих Соборов, то Уставный отдел должен самостоятельно вести эту работу, независимо от других Отделов, так как имеют значение не мнения Отделов, а решение Собора.

ПОСТАНОВЛЕНО: приступить к рассмотрению Устава по статьям.

V. Зеленцов. Для того чтобы точно определить действие настоящего Устава, следует в заглавие его внести слова: «открытого в Москве в 1917 г.».

ПОСТАНОВЛЕНО: принять заглавие в следующей редакции: «Устав Поместного Собора Православной Всероссийской Церкви, открытого в Москве в 1917 г.».

VI. Приняты ст. 1 и 2.

VII. По ст. 3 и 4 поручить докладчику выработать редакцию их.

VIII. По ст. 5 возбуждается вопрос об определении — задач Собора.

В. П. Шеин. Задача Собора — определить образ высшего управления Церкви, как сказано и в указе Временного правительства. Но ограничиться только этим нельзя. Полож[ение] о соз[ыве] Собора устанавливает и другие задачи: выработку Устава будущих Соборов, высшее управление, церковно-окружное, епархиальное и приходское, отношение Церкви к государству. Собор не выполнит своей задачи, не разработав этих предметов. На Собор возлагается разрешение вопросов преимущественно церковного управления.

Прот[оиерей] Суворов. Епархиальная и приходская жизнь в настоящее время, после Всероссийского съезда духовенства и мирян, вошла в новое русло, обновилась. На местах в епархиях страстно ждут разрешения вопросов епархиального управления и упорядочения приходов. Эти вопросы и должны быть поставлены во главу угла.

Епископ Андроник. В ст. 5 следует исключить слово «высшей».

И. И. Архангельский. Другие стороны жизни, напр[имер], церковный суд, бракоразводный процесс, требуют скорейшего упорядочения.

Проф[ессор] Попов. Каждый Отдел затрагивает важнейшие вопросы. Задачи Собора определяются и в 1-й ст. Уст[ава], где говорится об устроении церковной жизни.

В. И. Зеленцов. Ст. 5 ограничивает деятельность Собора. Редакция ее должна быть дополнена. Собор не может не разрешить таких вопросов, как об отношении к ересям, старообрядчеству.

А. И. Бриллиантов. Предлагает 5 ст. исключить.

Докладчик. Ст. 5 имеет свою историю, она не вытекает из логических соображений, а имеет целью определение точной задачи Собора. Может быть, не все важнейшие вопросы попали в Отделы. И те прибавки, о которых говорили, не исчерпывают всех задач Собора. Лучше было бы исключить первую половину статьи и оставить только вторую половину.

Товарищ председателя. В. П. Шеин ставит на голосование вопрос: ввести ли в статью перечень задач, подлежащих разрешению Собора, о которых упоминалось в прениях.

ПОСТАНОВЛЕНО: в ст. 5 перечень задач Собора не вносить.

VII. В. И. Зеленцов вносит следующую редакцию: «Собор устанавливает образ высшего управления Православной Всероссийской Церкви, избирает личный состав постоянных органов его и принимает другие меры к исправлению и улучшению церковной жизни».

ПОСТАНОВЛЕНО: ст. 5 оставить в прежней редакции.

VIII. Стт. 6, 7 и 8 приняты в прежней редакции.

По ст. 9 В. И. Зеленцов предлагает «Совещание Епископов» заменить словами: «Собрание епископов».

ПОСТАНОВЛЕНО: поправку г[осподина] Зеленцова отклонить, ст. 9 оставить в прежней редакции.

Г[оспода] Зеленцов и Мансуров и архиепископ Евлогий остались при особом мнении.

IX. Обсуждение ст. 10 отложено до рассмотрения 61 статьи.

X. Обсуждается ст. 11.

В. И. Зеленцов. Обращение Собора не должно быть одинаковым к различным лицам и учреждениям. Указанными в ст. 11 формами не исчерпываются все случаи его обращений: в какой, напр[имер], форме Собор преподаст благословение епископу.

Архиепископ Евлогий. В числе обращений нет упоминания о грамотах. Следует избрать Комиссию для редакции 11-й ст.

Проф[ессор] Завитневич. Послания Собора — общепринятая форма обращений.

Прот[оиерей] Лахостский. Коллегии епископов часто обращались с увещаниями к заблуждающимся.

Проф[ессор] Бриллиантов. Соборы обращались с грамотами и посланиями; в послании Собора, осудившего Павла Самосатского, есть подпись пресвитера (Малхиона).

Проф[ессор] Бенешевич. Затронутые вопросы касаются области дипломатики Собора, его внешних действий. Приветствуя мысль о постановке дипломатики Собора на надлежащую почву, докладчик предлагает избрать для этого особую Комиссию, которой поручить представить доклад с указаниями о разрешении этих вопросов в разные эпохи и по разным случаям.

ПОСТАНОВЛЕНО: избрать особую Комиссию, с поручением ей представить доклад в кратчайший срок.

Избраны: В. Н. Бенешевич, А. И. Бриллиантов, П. Н. Жукович, Ф. И. Мищенко, В. И. Зеленцов, В. Д. Попов.

XI. Ст. 12. Вопрос о печати передается в ту же Комиссию.

Л. К. Артамонов. Подписи при голосовании также имеют значение, они заставляют относиться подписывающихся с подобающею серьезностью к голосованиям.

ПОСТАНОВЛЕНО: Вопрос о подписях при голосовании передать в ту же Комиссию.

XII. Стт. 13, 15, 16, 17 и 18 приняты в прежней редакции.

XIII. Ст. 14 отложить до рассмотрения 61-й ст.

XIV. Стт. 19–23 включительно отложены.

XV. Обсуждается ст. 24.

В. П. Шеин предлагает заменить слова «отмены выборов» словами «в случае выбытия».

ПОСТАНОВЛЕНО: Ст. 24 принять в следующей редакции: «В случае выбытия членов Собора из его состава Председатель…».

XVI. Обсуждается ст. 25.

В. Н. Бенешевич. Ссылку на Положение [о] соз[ыве] Соб[ора] ст. 3 следует исключить, так как она при редакции 17-й ст. является излишней. Для ясности начало 25-й ст. о приглашении членов в состав Собора следует прибавить слова: «самим Собором».

Проф[ессор] В. Д. Попов возбуждает вопрос о том, как должно производиться голосование: поименно или по группам.

В. П. Шеин. Голосование группами открывает широкую дверь к пополнению состава Собора и может превратить его в бесформенную массу. Пополнение Собора должно совершаться поименным голосованием.

Епископ Андроник. Голосовать надо каждого приглашаемого лица в отдельности.

Прот[оиерей] Лахостский. Слово «простым» в статье следует исключить.

ПОСТАНОВЛЕНО: 1) ссылку на 3-ю ст. Положения о соз[ыве] Соб[ора] уничтожить, 2) дополнить словами «самим Собором», 3) после слов «большинством голосов» внести слова «каждого кандидата в отдельности» и 4) слово «простым» исключить.

XVII. Ст.ст. 26 и 27 отложить до рассмотрения 61 ст.

XVIII. Ст. с 28 по 35 приняты в прежней редакции.

Заседание закрыто в 2 часа дня.

Председатель Иаков Архиепископ Казанский

Члены: Архиепископ Евлогий — при особом мнении по вопросу о названии «Совещание Епископов»

В. Демидов

Секретари А. Бриллиантов

В. Попов

Делопроизводитель Д. Андреев

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 217. Л. 35–38. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.