Протокол № 6

3 октября 1917 г.

Заседание открыто председателем высокопреосвященным Евлогием в 5 ч[асов] 15 м[инут] вечера. Присутствовало семьдесят семь (77) членов, расписавшихся на прилагаемом листе.

I. По предложению председателя оглашен был перечень бумаг, поступивших в Отдел из соборной канцелярии. По прочтении некоторых из них принято предложение председателя передавать поступающие бумаги в подотделы по их компетенциям.

II. По поводу прочитанного заявления академика архитектуры Щусева о допущении его для краткого сообщения постановлено поручить преосвященному председателю пригласить академика Щусева в заседание Отдела по усмотрению председателя.

III. По предложению председателя оглашен протокол предыдущего заседания (28 сентября).

IV. Продолжены и закончены общие прения по вопросу об организации и постановке проповеди. По выступлении записавшихся на предыдущем заседании ораторов докладчик В. К. Недельский сделал общий обзор отдельных речей и предложений в отношении применимости их к положениям доклада, составленного Подотделом.

V. Высокопреосвященный председатель, огласив затем систематизированные им при помощи секретаря и докладчика положения (тезисы) для построения доклада общему собранию, предложил желающим сделать указания на пропуски, если они есть, чтобы пополнить число тезисов. Сделанные указания были мотивированы ораторами и приняты председателем, секретарем и докладчиком в материале для обсуждения редакции тезисов.

VI. Председатель начал чтение имеющих быть внесенными на обсуждение Собора тезисов по прилагаемому списку.

Тезис первый принят.

VII. При возникшем за сим обмене мнений по поводу редакционных поправок по второму и третьему тезисам приняты были голосованием следующие пожелания: а) Собору надлежит каноном отметить, что проповедь является неотъемлемою частью богослужения, и б) соборное определение внести в Чиновник и Служебник на особом листе.

VIII. Предложение о том, чтобы Собор в своем определении говорил о восстановлении чтений, положенных по Уставу, или о чтениях на русском языке, и хотя бы в сокращенном виде, отклонено большинством против четверых (4) голосов.

IX. Отклонено большинством против двух (2), но предложено к помещению в мотивах по докладу, предложение о чтении житий св[ятых] даже при самом незначительном числе богомольцев (1–2).

X. Текст проекта 2-го тезиса постановлено обратить в мотивированную часть доклада, отклонив самый тезис.

XI. Предварительно окончательного чтения тезиса 3-го (о лицах проповедующих) постановлено признать желательным: а) чтобы соборным определением о проповеди следующими за пастырями лица ми, проповедующими с их благословения, были признаны низшие клирики: диаконы и псаломщики и б) чтобы мирян, отличающихся умением и стремлением к проповеди и учительству, зачислять в клир под древним названием «благовестников» посвящением в некоторых случаях в стихарь и с допущением их к делу проповеди с разрешения епископа и с благословения в каждом отдельном случае священника.

XII. Поставленные на голосование (по вопросу о допущении мирян к проповеди) два выражения «желательно» и «необходимо» получили по одинаковому числу голосов, вследствие чего, по предложению заместителя председателя преосвященного Пахомия, отложены для переголосования на следующее заседание.

Заседание закрыто в 8 ч[асов] 50 м[инут] вечера.

Председатель архиепископ Евлогий

Члены: епископ Мефодий

Секретарь: Георгий Булгаков

Делопроизводители: Николай Кедров, М. Смирнов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 283. Л. 83–84. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

Запись к протоколу № 6