6 (19) апреля 1918 г.
Заседание открыто в 1 час 20 мин[ут] дня в комнате № 8 под председательством высокопреосвященного Анастасия, архиепископа Кишиневского; присутствовало 7 членов Отдела, согласно прилагаемому списку.
По открытии заседания, председатель объясняет, что в срочном порядке поручено Отделу рассмотреть вопрос о содержании Соборного Совета, и состоящих при нем Хозяйственно-распорядительного совещания и соборной канцелярии в период времени после перерыва занятий Собора 7 апреля по день возобновлений занятий Собора 1 сентября 1918 года, т. е. в течение времени около 5 месяцев.
Секретарь Собора В. П. Шеин разъясняет, что вчера в срочном порядке, согласно постановлению Собора, Хозяйственно-распорядительное совещание при Соборном Совете срочно составило расписание расходов на указанный период времени, но Соборный Совет еще не утвердил этого расписания, так что заседание это можно рассматривать только как материал для сведения по означенному вопросу. Переходя к существу, В. П. Шеин объясняет, что все расходы по содержанию Соборного Совета и состоящего при нем Хоз[яйственного] совещания и соборной канцелярии в предстоящие 5 месяцев целиком укладываются в ту приходо-расходную смету, которая была составлена по содержанию Собора в течение второй сессии, никаких новых расходов на это не требуется; принятые в расписании суммы являются максимальными и рассчитаны на всех членов Соборного Совета и Хозяйственно-распорядительного совещания из числа членов Собора, которые не состоят одновременно в составе высшего церковного управления, но в действительности расход будет производиться по действительному числу членов. Далее оглашается расписание расходов, при сем прилагаемое, вместе с объяснительною к нему запискою. По прочтении расписания и по выслушании словесных объяснений В. П. Шеина, председатель Хозяйственно-распорядительного совещания, преосвященный Иоанникий, говорит, что в расписание вошла лишь сумма на обычный ремонт здания, а между тем, несомненно, предстоит еще переделка отопления и канализации, на что потребуется особая сумма.
Высокопреосвященный председатель читает выписку из постановления Собора по настоящему делу (выписка прилагается) и говорит, что мысль о необходимости выяснения расходов, потребных на время предстоящего перерыва Собора возникла при исключительной обстановке по заявлению 70 членов Собора, в числе которых первым подписал член нашего Отдела С. А. Осипов, и что это необходимо иметь в виду при рассмотрении расходного расписания, так как, несомненно, учитывая от прошедшего к будущему, с этим вопросом нам придется встретиться в будущей третьей сессии Собора.
Здесь указано, что цифры в расписании взяты максимальные, тогда как, может быть, следовало бы взять скорее минимальные, с некоторым запасом, или хотя бы средние.
М. А. Дьяконов. Здесь в расходном расписании расходы определяются как расходы Соборного Совета, тогда как это не совсем так, и главные из указанных расходов — расходы Собора, а не Соборного Совета. Так, самый главный расход — на издательство, на напечатание деяний и постановлений Собора и списков, словом, всего того, что уже частью отдано для отпечатания, частью будет отдано и должно быть напечатано в предстоящее лето. Расходы на издательство занимают половину всех исчисленных расходов. Второе место занимают хозяйственные расходы. Сумма этих расходов велика потому, что часть этих расходов составляет исполнение и осуществление того, что предположено сметою на вторую сессию Собора. Далее идут расходы по канцелярии, которых исчислено 90.000 рублей. Сумма, действительно, оказывается значительною, но если принять во внимание, что половина личного состава канцелярии, по объяснению Секретаря Собора, составляет расходы по корректуре деяний и вообще изданий Собора, то сумма эта тоже не будет преувеличена. Что касается двух сумм расписания, — содержания Совета и Хозяйственно-распорядительного совещания при нем, — то, по установленным для составления смет правилам, сумма эта должна исчисляться по штатам, а не по наличности, ибо неизвестно, кто именно приедет, но расчет в действительности будет производиться по наличному числу членов. Лучше рассчитать с запасом, чем после доассигновывать.
Председатель. Так как сейчас у нас времени мало, и мы не успеем прочитать объяснительную записку и в связи с нею обсудить постатейно расписание, то нам следует поручить это дело небольшой, из трех лиц, Комиссии, которая и представит нам свое заключение.
Отдел соглашается с предложением председателя и избирает в состав Комиссии М. И. Арефьева, Л. И. Писарева и М. А. Дьяконова, с тем, чтобы к завтрашнему заседанию Собора Комиссия эта представила свое заключение.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ Н. Шенец
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 407. Л. 306а–306. Машинопись. Подлинник. Рукописное подчеркивание. Подпись — автограф.