15 сентября 1917 г.
Заседание 15 сентября 1917 г. открыто в 5 час[ов] вечера.
Председательствует архиепископ Казанский Иаков, присутствовали 33 члена Отдела, расписавшиеся на прилагаемом при сем листе.
I. Избраны докладчиками по делу о пересмотре Устава Собора: В. П. Шеин — 16 голосами, проф[ессор] В. Н. Бенешевич — 13, В. А. Флоровский — 10.
В. П. Шеин отказался от избрания, указывая на трудность и невозможность для него совмещать обязанности Секретаря Собора и докладчика.
ПОСТАНОВЛЕНО: считать докладчиками по пересмотру Устава В. Н. Бенешевича и А. В. Флоровского, как получивших наибольшее число голосов.
II. Заслушаны правила о суточном содержании и путевых деньгах членов Собора в следующих 8 пунктах:
1. Если причина неприбытия члена Собора в заседание Собора или его Отдела признается неуважительной, то суточное содержание члену Собора не выдается за все те дни, в которые он не участвовал в заседаниях.
2. Во время отпуска на срок не свыше четырнадцати дней выдача суточного содержания члену Собора не прекращается.
3. За время, проведенное в отпуску свыше четырнадцати дней, суточное содержание члену Собора не выдается.
4. Праздничные и воскресные дни, а также время, проведенное в пути, из срока отпуска не вычитаются.
5. Член Собора удовлетворяется путевыми деньгами за поездку из места жительства в Москву и за обратный путь.
6. Путевые деньги за поездку в отпуск и обратно не полагаются.
7. Заместители членов Собора, призванные или назначенные к исполнению своих обязанностей (Пол[ожение] [о] соз[ыве] Соб[ора] ст. 79, 80), получают суточное содержание и путевые деньги наравне с членами Собора.
8. Рассмотрение и решение дел, касающихся лишения суточного содержания, находится в ведении Отдела личного состава.
Доложив проект правил об отпусках, выработанных Подкомиссией, проф[ессор] Бенешевич в целях проведения принципа доверия и упрощения делопроизводства вносит личную редакцию правил в двух статьях:
«1. Во время отпуска, на срок не свыше четырнадцати дней, выдача суточного содержания на время Собора не прекращается, причем в этот счет должны входить праздники, воскресные дни и поверстный срок.
2. За время, проведенное в отпуску свыше четырнадцати дней, суточное содержание не выдается».
III. Обсуждается вопрос об изменении и дополнении Устава стт. 19, 25, 26, 27 и 61.
В прениях по сему вопросу приняли участие А. В. Васильев, арх[иепископ] Евлогий, проф[ессор] М. И. Мищенко, С. Н. Розанов, В. А. Демидов, В. И. Зеленцов и др.
А. В. Васильев. В ст. 19 следует добавить: «и в заседаниях тех Отделов, в которых они состоят».
С. Н. Розанов. Работа в Отделах, как добровольная, не должна иметь характера принуждения. Редакция 19 ст. должна остаться без добавления.
Арх[иепископ] Евлогий. Об Отделах следует упомянуть, так как добровольная запись в Отдел есть уже нравственная обязанность.
Проф[ессор] Мищенко. Необходимо принять меры к тому, чтобы член Собора, приняв на себя обязанность участвовать в заседаниях Отдела, не уклонялся от этого.
В. И. Зеленцов вносит предложение о включении в число уважительных причин неприбытия в заседания Собора или Отдела занятие на пользу Собора.
В. А. Демидов. Правило о неприбытии на заседание Собора или Отдела не должно распространяться на членов Собора по должности, т. е. епископов, 8 настоятелей монастырей, 2 протопресвитеров.
ПОСТАНОВЛЕНО: а) первую половину 19 статьи оставить в прежнем виде с добавлением: «и в заседаниях тех Отделов, в которых они состоят»;
б) вторую половину 19 ст. отнести в особую статью 211 — и изложить так:
«Неприбытие в заседание допускается лишь по уважительным причинам, каковыми признаются:
1) нездоровье, препятствующее присутствовать в заседании;
2) смерть или тяжкая болезнь членов семьи;
3) занятия по выполнению возложенной Собором или Отделом работы;
4) служебные или личные дела, не терпящие отлагательства».
в) ст. 251 принять в редакции: если отпуск члена Собора по выборам (ст. 17) разрешен на срок свыше четырнадцати дней, то Соборный Совет может сделать Собору представление о желательности приглашения, в порядке ст. 24, к исполнению обязанностей отсутствующего члена Собора его заместителя;
г) ст. 26 п. 6 принять в редакции: «неучастия в работах Собора и его Отделах в течение более четырнадцати дней без уважительных причин»;
д) в ст. 27 в число пп. внести п. 6-й 26-й ст.
IV. Обсуждался вопрос об изменении 61-й ст. Устава, которую докладчик предлагает изложить так: «Все епископы, участвующие на Соборе на правах членов Собора или их заместителей, составляют Совещание Епископов».
ПОСТАНОВЛЕНО: ст. 61 Устава принять в редакции докладчика.
V. По ст. 61 о заместителях епископов в пресвитерском сане поднят вопрос о праве участия таких заместителей в Совещании Епископов.
Архиепископ Евлогий. Заместители пресвитерского сана не должны участвовать в Совещании Епископов, так как здесь могут решаться вопросы сакраментального характера, присущие епископам в силу их иерархических полномочий: напр[имер], судить епископа могут только епископы.
А. В. Васильев. Участие заместителей епископов на Соборах должно быть полномочное, с правом участия в Совещании. Так на Вселенском Соборе участвовал в качестве заместителя Афанасий Великий в сане диакона.
Проф[ессор] Мищенко находит необходимым допустить заместителей на равных правах с епископами на основании канонической традиции. Недопущение их в Совещание дает ошибочное освещение прав епископов, и производит расслоение Собора.
Проф[ессор] Завитневич указывает, что заместители пап занимали то место, какое принадлежало папам. Заместитель везет за собою на Собор не право священнослужения, а право выразить свою мысль.
Прот[оиерей] Лахотский. Епископ посылает своего заместителя не на Совещание, а на Собор. Если бы посылаемый пресвитер имел все права, то получилось бы противоречие ст. 63, 66 и 67 Устава.
Проф[ессор] Мищенко. Собор не есть орган церковного управления, в котором участвуют лица не только епископского сана. В истории Церкви были примеры управления епископиями предызбранными епископами. Право участия в Совещании Епископов пресвитеров должно быть указано в грамоте посылающего епископа.
Вопрос о праве заместителя в сане пресвитера участвовать в Совещании Епископов поставлен на голосование, причем некоторыми членами Отдела было сделано заявление об отсутствии законного состава заседания.
ПОСТАНОВЛЕНО: ввиду заявления об отсутствии законного состава заседания голосование по данному вопросу отложить до следующего заседания.
Заседание закрыто в 9 часов вечера.
Председатель Иаков Архиепископ Казанский
Члены: В. Демидов
Делопроизводитель Д. Андреев
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 217. Л. 27–29. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Рукописные вставки, карандашные пометы.