Протокол № 40

19 марта 1918 г.

Заседание происходило с 5 ч[асов] до 7 ч[асов] 15 мин[ут] вечера в комнате № 5 епархиального дома под председательством высокопреосвященного Иоанна, архиепископа Рязанского. Из 112 членов Отдела присутствовали 33 члена и один член Собора, не состоящий членом Отдела. Лист с собственноручными подписями присутствовавших прилагается к этому протоколу.

Заседание было посвящено дальнейшему обсуждению статей проекта, предложенного Подотделом о пастырской школе.

По открытии заседания высокопреосвященный председатель ставит на обсуждение 10-ю статью проекта:

10. Подробный устав пастырских училищ на основе изложенных принципов вырабатывается специальной Комиссией, избираемой Церковным Собором, и (в случае недостатка времени) рассматривается и утверждается Высшей Церковной Властью.

Архимандрит Вениамин дает объяснения по содержанию пункта.

Высокопреосвященный председатель указывает, что в виду ограниченности времени работ Собора и массы других неотложных дел, едва ли будет удобно поручить это дело Собору, и предлагает передать его Св. Синоду и Высшему Церковному Совету.

Протоиерей К. М. Аггеев считает статью неприемлемой ни с принципиальной, ни с практической точки зрения и находит, что устав Пастырских Училищ должен быть выработан Учебным комитетом при участии специалистов.

И. П. Николин отмечает, что внесение этой статьи выражает недоверие Учебному комитету и самому Соборному Отделу о духовно-учебных заведениях, и считает статью неприемлемой как в виду указанных соображений, так и в практическом отношении.

Протоиерей К. М. Аггеев предлагает такую поправку: «Устав вырабатывается специальной Комиссией, которая будет назначена Высшей Церковной Властью».

Архимандрит Вениамин указывает, что вырабатывая такой пункт, Комиссия вовсе не имела в виду оскорбить Учебный комитет и Отдел, а стремилась решить вопрос как можно лучше и шире. Оратор считает предложенную поправку вполне приемлемой. Поправка протоиерея К. М. Аггеева ставится на голосование.

I. ПОСТАНОВЛЕНО: принять поправку протоиерей К. М. Аггеева и статью 10 изложить так:

«10. Подробный устав Пастырских Училищ на основе изложенных принципов вырабатывается специальной Комиссией, составляемой Высшей Церковной Властью».

Высокопреосвященный председатель ставит на обсуждение статью 11:

VI. Организация (устроение Пастырских училищ, открытие, средства).

11. Пастырские училища открываются с 1918—19 учебного года, для чего, по соображении всех местных условий епархиальным епископом совместно с епархиальным собранием и с утверждения Высшей Церковной Власти, приспособляется одно из духовно-учебных зданий епархии, или же при отсутствии их — монастыри, помещения при архиерейских домах и т. п.

Архимандрит Вениамин дает объяснения по содержанию статьи.

П. А. Жадин предлагает выключить упоминание о помещении для пастырских школ и предоставить решение этого вопроса самим епархиям.

А. В. Новосельский предлагает указать, что открытие этих пастырских школ не является обязательным для каждой епархии, и что эти школы должны быть открываемы лишь там, где епархии найдут это нужным.

И. П. Николин поддерживает предложение А. В. Новосельского.

Н. И. Знамировский считает необходимым открывать такие пастырские школы во всех епархиях и даже заменять ими духовные семинарии и другие духовно-учебные заведения, если епархиальные собрания совместно с местным архиереем найдут это нужным.

К. Н. Смирнов находит излишним открывать пастырские школы повсеместно и указывает на Ярославскую епархию, где в подобных школах совсем нет надобности.

Н. Г. Малыгин находит нужным сохранить этот пункт в предложенной редакции.

И. П. Николин настаивает на передаче вопроса о необходимости устройства пастырских училищ на решение местных епархиальных органов.

Высокопреосвященный председатель находит необходимым ясно сказать, что открытие пастырских школ необязательно для каждой епархии.

Архимандрит Матфей предлагает сделать поправку в том смысле, что «пастырские школы могут открываться только в тех зданиях, где хозяином является епархия, т. е. в помещениях епархиальных женских училищ и мужских духовных училищ.

В. В. Успенский находит неудобным выделение епархиальных женских училищ.

Архимандрит Вениамин указывает, что данная статья именно преследует цель выяснения вопроса, должны ли пастырские школы открываться обязательно в каждой епархии или нет.

Н. И. Говоров напоминает, что Комиссия отвергла вопрос об обязательности открытия пастырских школ, и предлагает такую редакцию статьи: «Пастырские училища открываются с разрешения Высшей Церковной власти там, где имеется в них нужда…» и далее до конца.

Архимандрит Вениамин настаивает на решении в Отделе вопрос об обязательности открытия пастырских школ.

П. А. Жадин вновь предлагает выключить конец статьи и предоставить решить вопрос на местах.

И. П. Николин предлагает статью 11 изложить так: «Открытие пастырско-учебных заведений с 1918–19 года производится епархиальным епископом совместно с епархиальным собранием, по соображении всем местных условий, и с утверждения Высшей Церковной Власти, для чего предоставляется епархиальные здания, преимущественно при монастырях, архиерейских домах и т. п.».

В. К. Недельский предлагает включить слова: «там, где… это будет признано нужным».

Архимандрит Вениамин соглашается с предложением В. К. Недельского.

Ставится на голосование формула И. П. Николина.

II. ПОСТАНОВЛЕНО: формулу И. П. Николина отклонить (13 голосами против 12).

Голосуется поправка архимандрита Матфея.

III. ПОСТАНОВЛЕНО: поправку архимандрита Матфея отклонить (15 голосами против 10).

Голосуется редакция Н. Г. Говорова.

IV. ПОСТАНОВЛЕНО: отклонить предложенную редакцию.

Голосуется статья 11 в окончательной редакции.

V. ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 11 в такой редакции: «Пастырские Училища открываются с 1918–19 учебного года там, где, по соображении всех местных условий, епархиальным епископом совместно с епархиальным собранием и с утверждения Высшей Церковной Власти это будет признано нужным, для чего приспособляется одно из духовно-учебных зданий епархии, или монастыри и помещения при архиерейских домах и т. п.».

Оглашается 12 статья:

12. Обучение в пастырских училищах бесплатное.

VI. ПОСТАНОВЛЕНО: (без прений): принять 12 статью в изложенной редакции.

Оглашается 13-я статья:

13. В Пастырских училищах желательно учреждение казенных стипендий для учащихся, приходские и всякие иные организации и лица могут постоянно или временно образовывать особые стипендии для своих кандидатов.

Протоиерей К. М. Аггеев предлагает исключить эту статью.

И. П. Николин предлагает исключить слово «казенных» и указать на некоторые стилистические недочеты предложенной редакции.

Голосуется предложение И. П. Николина.

VII. ПОСТАНОВЛЕНО: предложение И. П. Николина принять и 13 статью изложить так:

«13. В Пастырских училищах желательно учреждение стипендий для учащихся; приходские и всякие иные организации или отдельные лица могут образовывать постоянные или временные стипендии для своих кандидатов».

Оглашается 14 статья:

14. На содержание Пастырских училищ отпускаются средства из Центрального Церковного Управления, а также изыскиваются и из местных епархиальных источников.

Протоиерей К. М. Аггеев вносит такую редакцию: «На содержание Пастырских училищ изыскиваются средства из местных епархиальных источников. Из средств Центрального Церковного Управления отпускаются на пастырские училища пособия на равных с другими учебными заведениями, состоящими в ведении Церкви, основаниях».

Архимандрит Вениамин высказывается против формулы протоиерея К. М. Аггеева.

Формула протоиерея К. М. Аггеева ставится на голосование.

ПОСТАНОВЛЕНО: принять статью 14 в редакции, предложенной протоиереем К. М. Аггеевым (15 голосами против 7).

Архимандрит Вениамин заявляет, что по этому вопросу будет на Соборе защищать свое отдельное мнение и просит занести это заявление в протокол.

Высокопреосвященный председатель оглашает статью 15 и заявляет, что находит нужным изменить некоторые выражения, например «могут существовать наряду».

15. Пастырские училища данного типа могут существовать наряду с специально-богословскими и пастырскими учебными заведениями и иных типов, как то: старшими богословскими классами семинарии, богословскими институтами, пастырскими и богословскими курсами и т. д.

В. В. Успенский также находит редакцию статьи неудачной и двусмысленной и предлагает такую редакцию: Пастырская школа намеченного типа учреждается не взамен духовных семинарий или таких богословско-пастырских училищ, в которые поступали бы лица с полным средним образованием, но наряду с этими учреждениями — в виду недостатка кандидатов священства, получивших, кроме специально-богословского, законченное среднее общее образование».

Архимандрит Матфей предлагает отложить рассмотрение этой статьи до выяснения типов пастырских школ.

П. А. Жадин предлагает совсем исключить эту статью.

А. В. Новосельский напоминает, что была мысль указать на различие типов пастырских школ путем введения новой статьи между 5 и 6 статьями и предлагает сделать эту вставку.

И. П. Николин поддерживает предложение В. В. Успенского.

Архимандрит Вениамин высказывается по содержанию статьи.

Голосуется редакция В. В. Успенского.

VIII. ПОСТАНОВЛЕНО: формулу В. В. Успенского отклонить (13 голосами против 11).

Голосуется предложение архимандрита Матфея.

ПОСТАНОВЛЕНО: (единогласно) принять предложение архимандрита Матфея, [ст.] 15 временно оставить рассмотрением до уяснения типов школы.

Оглашается [ст.] 16.

16. Окончившие курс пастырских училищ являются кандидатами на священно-церковно-служительские места.

Протоиерей К. М. Аггеев предлагает эту статью заменить такой: Окончившие курс Пастырских училищ являются кандидатами на священно-церковно-служительские места при отсутствии достойных кандидатов священства с полным богословским образованием.

В. В. Успенский предлагает исключить эту статью.

Н. И. Знамировский предлагает в конце статьи добавить: «Преимущественно в сельские приходы».

В. А. Рождественский считает эту статью совершенно излишней.

В дальнейшем обсуждении статьи принимают участие А. В. Новосельский, Н. Н. Медведков, В. В. Успенский, Н. И. Знамировский, архимандрит Вениамин и И. А. Виноградов.

Затем ставится на голосование вопрос об исключении 16 статьи.

IX. ПОСТАНОВЛЕНО: статью 16 исключить.

Протоиерей К. М. Аггеев вносит предложение об избрании Комиссии для редактирования принятых статей и согласования их со статьями ранее принятого доклада и предлагает просить принять участие в работах этой Комиссии И. П. Николина, архимандрита Вениамина и В. В. Успенского.

X. ПОСТАНОВЛЕНО: принять предложение протоиерея К. М. Аггеева.

Высокопреосвященный председатель напоминает о том, что хотя Отдел закончил свою работу по вопросу о пастырских училищах пониженного типа, но в Подотделе надлежит еще разработать вопрос о Высшей Пастырской Школе.

Председатель Архиепископ Иоанн

Члены: В. Самуилов

Делопроизводитель М. Преферансов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 386. Л. 151–155. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.