Протокол № 40

19 марта (1 апреля) 1918 г.

Второе соединенное собрание V-го и XVII-го Отделов 19 марта / 1 апр[еля] 1918 года.

Собрание состоялось в комн[ате] № 8 в пять с половиною часов вечера под председательством преосвященного Андроника, епископа Пермского, в присутствии 44-х членов обоих Отделов.

I) Заслушан был и утвержден протокол первого соединенного собрания 16 марта.

II) Продолжено было обсуждение выработанного XVII-м Отделом проекта самообложения прихода на содержание причта. Преосвященный председатель заявил, что в настоящем собрании предстоит рассмотреть статью третью, где нормируется жалованье членам причта. Можно начинать голосование по этому вопросу и с максимума и с минимума. Какой же можно принять минимум жалованья священнику — 1800 или 1200 или даже может быть 900 р. в год? Одни члены собрания находили, что таким минимумом нужно признать 1800 р. (Добронравов, о. Синцов, П. Писарев, о. Кузьмин, Рубцов, Миклашевский), другие стояли на том, что лучше сначала требовать меньшего и минимум содержания определяли или в 1200 р. (преосвященный Андроник, Губанов, Осипов) или даже 900–800 р. (В. А. Потулов. о. диак[он] Никольский), причем некоторые находили, что и эти ставки для большинства приходов покажутся непосильными и вызовут возражения со стороны прихожан (Добронравов, Шепелев, о. Никольский, о. Альбицкий, о. Нежинцев). Некоторые даже настаивали на необходимости вставить в статью третью упоминание об общецерковной казне, из которой должно дополняться жалованье причтам бедных приходов, чтобы не обременить взносами на содержание таких приходов те приходы, которые являются более состоятельными (Добронравов, Осипов). После объявления прений по 3-й статье оконченными, преосвященный председатель ставить на голосование поправку, внесенную к означенной статье В. Г. Добронравовым: «признать в принципе норму обеспечения не менее 1800 р. священнику, 1200 р. диакону и 900 р. псаломщику, но внести эту норму обязательно по образовании общецерковной казны, а до того времени, признав обязательность обложения прихода, размеры вознаграждения причту предоставить епархиальным собраниям или даже приходским советам». Поправка эта большинством голосов была отклонена. Затем ставится на голосование вопрос: какую норму признать за минимум жалованья священнику — 1800 или 1200? Голоса разделяются поровну (по 11 голосов), но так как председатель стал на стороне последней ставки, то решено нормою минимальною признать сумму в 1200 р., а самое разделение голосов поровну оговорить в примечании под строкою. Затем принимается большинством и примечание к статье 3-й (см. протокол от 16 марта).

III) Ставится на обсуждение ст. 4-я. В. А. Потулов настаивает на том, что указывать источники самообложения здесь является делом излишним, так как в V-м Отделе выработан по этому вопросу уже целый ряд статей. Ст. 4-ю, по его мнению, следует сократить, окончив ее выражением «прихода». Его мысль поддерживает ч[лен] С[обора] Шепелев. Ф. <К>. Кузнецов предлагает с своей стороны такую поправку: «Означенные средства изыскиваются на епархиальных, уездных и приходских собраниях. Приходское собрание определяет платежеспособность своих прихожан, сообразуясь с имущественным и семейным положением прихожанина. Возраст платежеспособности устанавливается Высшим Церковным Управлением». После возражения против этой поправки, сделанного кн[язем] Чагадаевым, стоящим за редакцию Отдела, преосвященный председатель ставит поправку В. А. Потулова на голосование. Поправка отклоняется. Вслед за тем отклоняется и поправка Ф. <К>. Кузнецова, и ст. 4-я принимается в редакции Отдела.

IV) Ставится на обсуждение ст. 5-я. В. А. Потулов находит нужным, чтобы в статье было упомянуто о земельных наделах причта, какие бывают иногда очень велики. Ч[лен] С[обора] Губанов предлагает выражение «за исключением» исключить и заменить его выражением «не исключая и…», так как приписные церкви иногда обладают самостоятельными большими капиталами, которые и могут идти на жалованье причту. За эту поправку высказывается и Ф. <К>. Кузнецов. Члены Собора о. Кузьмин, Ф. С. Боголюбов и Востоков высказываются за редакцию Отдела. О. Синцов указывает на необходимость больше вознаграждать того священника, который служит часто, против служащего раз-два в неделю. После этого преосвященный председатель ставит на голосование поправку В. А. Потулова: «в тех приходах, где имеются причтовые капиталы, арендные статьи и земля (сверх установленных законом 33-х десятин) на содержание духовенства» и т. д. Голоса при баллотировке разделяются поровну, но голос председателя дает перевес противникам поправки, каковая и отклоняется. Затем отклоняется поправка ч[лена] Собора Губанова, и ст. 5-я принимается в редакции Отдела.

V) Ставится на обсуждение ст. 6-я. В. А. Потулов, Миклашевский и Рубцов настаивают на исключении этой статьи, как стесняющей самодеятельность приходского собрания и указывающей детали, какие не могут быть соблюдаемы одинаково во всех местах, а члены Собора Ф. С. Боголюбов, Востоков, о. Кузьмин, Орлов, Писарев и Пальмин считают необходимым установить как уже самый поздний срок для представления с<б>оров на жалованье духовенству 1 декабря, чтобы духовенство в новом году имело бы откуда получать жалованье, причем Ф. С. Боголюбов предлагает вместо выражения «в сберегат[ельные] кассы» поставить: «в кредитные учреждения». Преосвященный Андроник, объявив прения законченными, делает резюме по данному вопросу, причем с своей стороны находит нужными указать деревне пути, какими нужно идти в собирании денег на жалованье духовенству, чтобы духовенству не приходилось самому напоминать об этой обязанности своим прихожанам. Мы чрез это не самодеятельность прихода уничтожаем, а только самодурство. При этом преосвященный соглашается с редакционной поправкой Ф. С. Боголюбова. После этого большинством голосов предложение В. А. Потулова об исключении ст. 6-й отклоняется, и статья принимается в редакции Отдела с поправкой Ф. С. Боголюбова.

VI) Ставится на обсуждение ст. 7-я. О. Синцов замечает, что пожертвования как средство содержания духовенства — источник не особенно надежный. Лучше на пособия духовенству отчислять известный процент от храмовых доходов. Ф. С. Боголюбов указывает на то, что в устав нельзя вводить «пожелания» чего-либо: пожелание не может быть законодательным актом. Лучше это дело предоставить епархиальным съездам. О. Ильин полагает, что к содержанию бедных приходов необходимо призвать приходы богатые, соответственно их самостоятельности. Отсюда может образоваться общеепархиальная церковная касса, прежде чем будет образована общецерковная. Члены Собора Пальмин и Рубцов не считают возможным обязывать и богатые приходы к пожертвованиям на миссионерские и инородческие приходы: тут может быть только добровольное пожертвование. После окончания прений, в которых еще приняли участие преосвященный Андроник и Надеждин, была поставлена на голосовку формула, предложенная Ф. С. Боголюбовым взамен редакции Отдела: «Епархиальные собрания изыскивают источники средств на содержание причтов беднейших инородческих и миссионерских приходов епархии». Эта формула и была принята, как заменяющая 7-ю статью в редакции Отдела. Затем была принята в редакции Отдела ст. 8-я (с заменою выражения «злонамеренно» выражением «упорно») и ст. 9-я, с примечанием к оной.

VII) Ставится на обсуждение ст. 10-я. Одни стоят за исключение статьи, находя невозможным фиксацию процентов при различии доходов причта в разных местах (Беликов), другие считают нужным понизить процент взноса на пенсию, так как в военном быту считается уже хорошей ставкой 8 процентов (Мрочковский), иные же (Пальмин, Востоков, Рубцов) стоят за редакцию Отдела, причем Востоков считает необходимым точно указать размеры пенсии, потому что в таком случае и взносы будут делаться соответственные. При баллотировании предложение Мрочковского отклоняется и статья принимается в редакции Отдела.

VIII) Вслед за тем без прений принимаются статьи 11, 12, 13 и 14-я. Статья 15-я принимается с прибавлением «если у них нет детей, имеющих право на получение пенсии (ст. 12)». Затем без прений принимается ст. 16-я.

Заседание окончилось в 8 ч[асов] 40 мин[ут] вечера.

Председатель Епископ Андроник

Делопроизводители: Н. Розанов

                                   М. Струженцов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 439. Л. 52–54 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Нумерация протокола рукописная.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 272. Л. 22–24 об. Машинопись. Копия. Подписи — автографы, подпись М. И. Струженцова отсутствует. Без указания номера протокола.