Протокол № 4

15 сентября 1917 г.

Заседание происходило с 10 час[ов] утра до 2 час[ов] дня под председательством высокопреосвященного Тверского, в присутствии расписавшихся на прилагаемом при сем листе членов Отдела.

По открытии заседания были заслушаны в окончательной редакции принятые в предыдущем заседании постановления об епархиальном монашеском совете:

«1. Управление монастырями и монашествующими в пределах епархии осуществляется правящим епископом с помощью особого при нем совещательного монашеского совета.

2. Председателем в епархиальном монашеском совете назначается епископом один из членов совета; в случаях же когда епископ находит необходимым свое участие в обсуждении каких-либо дел, он председательствует лично.

3. Членами епархиального монашеского совета состоят монашествующие обоего пола из числа насельников как городских, так и пустынных монастырей, по назначению епископа и по избранию епархиального монашеского съезда и в числе, определяемом епархиальным монашеским съездом в зависимости от местных условий. Две трети членов избираются съездом и одна треть назначается епископом, причем в совете должно быть настоятелей и настоятельниц монастырей не менее половины всего числа членов. Как назначение, так и выборы делаются на 4 года. На тот же срок избираются кандидаты к членам совета».

Постановлено одобрить эту редакцию, дополнив первое из приведенных постановлений, согласно принятому в прошлом заседании положению, примечанием: «Действия епархиального монашеского совета распространяются и на те монастыри, которые находятся на особом положении, как то лавры, ставропигиальные монастыри и состоящие под управлением епископов. В их число не входят архиерейские дома».

Затем Отдел переходит к начатому в предыдущем заседании последовательному рассмотрению постановлений Всероссийского съезда представителей от монастырей о монастырском церковном управлении.

Принимается без изменений постановление съезда (§ 9): «Настоятели (или наместники) лавр и наиболее известных обителей, если таковые имеются в пределах епархии, состоят членами епархиального монашеского совета по положению, в заседаниях же совета участвуют по желанию».

Постановление о канцелярии и секретаре монашеского совета (§ 10) принимается с исключением из него требования, чтобы секретарь из монашествующих лиц был с образованием не ниже среднего: «Епархиальный монашеский совет имеет свою особую канцелярию и при ней секретаря из лиц монашествующих. Примечание. Секретарь живет в одном из монастырей епархиального города или в архиерейском доме. О месте жительства и надлежащем обеспечении секретаря озабочивается епархиальный монашеский съезд».

При рассмотрении постановления о созыве заседаний монашеского совета (§ 11) было сделано указание на необходимость внести в него определение кворума, при котором действительны заседания совета, и созыв заседаний поставить в зависимость от количества дел, подлежащих ведению совета. По вопросу о круге дел, подлежащих ведению совета, высказывается мнение, что монашескому совету должны подлежать вообще все дела о монастырях и монашествующих. По другому мнению, часть этих дел, например, по вопросам нравственно-пастырского характера, подлежит только личной компетенции епископа.

Постановлено: 1) поручить комиссии в составе высокопреосвященного председателя, архимандритов Алексия и Исаакия и иеромонаха Дионисия выработать инструкцию о распределении монастырских и монашеских дел между епархиальным епископом и монашеским советом при нем; 2) принять постановление в редакции: «Заседания епархиального монашеского совета собираются по мере надобности, но не менее одного раза в месяц. Заседания действительны при наличии половины числа всех членов совета. Примечание: О круге дел, подлежащих ведению епархиального монашеского совета, см. прилагаемую при сем инструкцию епархиальному монашескому совету».

В связи с приведенным выше примечанием последующее постановление съезда о круге дел, подлежащих компетенции монашеского совета (§ 12), признается излишним.

При обсуждении постановления о должности благочинного монастырей (§ 13) часть членов высказывается за повсеместное сохранение этой должности по следующим соображениям. Епископ нуждается в помощнике, которому он мог бы поручить исполнение на местах известных духовных действий, например, пострижений, оказание духовной помощи заблуждающимся из братии, руководство настоятелей по всем областям управления монастырем, поверку монастырского хозяйства, разбор мелких дел и пр., и от которого он мог бы получать достоверные сведения о монастырях, их настоятелях и насельниках. Для выполнения большей части этих обязанностей требуются опытность и близкое знакомство с прежним и настоящим ходом монастырских и монашеских дел, а также с составом, характером и настроением монашествующих и послушников. Этим лицом должен быть благочинный монастырей.

Относительно порядка замещения и условий прохождения этой должности одни полагают необходимым, чтобы благочинный избирался на епархиальном монашеском съезде, видя в выборности гарантию того, что в этой должности будут находиться достойные люди; другие считают более полезным назначение благочинного епископом, указывая, что выборы не всегда дают лиц совершенных, что они создают известную зависимость избранного от избирателей и что вообще недопустимо такое положение, когда подчиненные выбирают помощника своему начальнику — епископу. Далее одни находят нужным, чтобы благочинный входил в монашеский совет в числе назначаемых епископом членов для осведомления с мерами, принимаемыми советом, и для получения от него в нужных случаях указаний; другие оспаривают нужду в этом, возражая против возложения на благочинного новых обязанностей. Без возражений принимаются указания, что благочинный должен хорошо знать монашескую жизнь и, следовательно, быть из монашествующих лиц, что для лучшего достижения целей, поставляемых ему, желательно учреждение должности помощника благочинного и, где это возможно, учреждение нескольких должностей благочинных на епархию и что необходимо переработать существующую инструкцию благочинному монастырей.

Другая часть членов высказывается за уничтожение должности благочинного. Одни из обязанностей, связанных с этой должностью, совпадают с обязанностями настоятелей монастырей — таковы подача духовной помощи насельникам монастырей, разбор мелких дел братии и т. п. — и могут быть исполняемы ими, другие, например ревизия хозяйства, могут быть возложены на монашеский совет.

Постановлено: 1) В каждой епархии должен быть один или несколько благочинных, избираемых епископом из монашествующих лиц. Благочинные назначаются епископом членами епархиального монашеского совета в числе членов по назначению от епископа. При благочинных должны состоять помощники, избираемые епископом из монашествующих лиц. 2) Поручить высокопреосвященному председателю, архимандритам Алексию и Исаакию и иеромонаху Дионисию переработать инструкцию благочинным монастырей сообразно с новыми требованиями.

При рассмотрении постановления о производстве следствий по делам монашествующих (§ 14) высказываются следующие мнения.

Производство следствий должно быть возложено на одно лицо, чтобы оно могло приобрести надлежащий опыт в этом деле.

Следователь, которому придется иметь дело главным образом с духовными проступками, с нарушениями монашеского устава, должен быть из монашествующих лиц. Это нужно также и для избежания огласки монашеских проступков, что может иметь место, когда следователем является лицо, постороннее для монашества. В делах смешанного, не специально-монашеского характера в помощь следователю могут быть приглашаемы эксперты.

Следователем может быть и не монашествующее лицо, так как следствие не должно носить профессионально-монашеского характера, а должно быть совершенно объективным. В случае возникновения вопросов специально-монашеских могут быть приглашаемы в качестве экспертов монахи.

Следователь должен избираться, а не назначаться. Ввиду того, что в состав членов монашеского совета будут назначаться и избираться лучшие и опытнейшие люди, желательно, чтобы следователь избирался членами монашеского совета из своей среды.

Нельзя ограничивать круг лиц, которые могут быть следователями, одними членами монашеского совета, так как, с одной стороны, совершено нежелательно внесение в действия следователя точки зрения этого совета; а с другой — в составе совета легко может не оказаться пригодных к несению этой должности лиц. Следователя целесообразнее всего избирать на монашеском съезде, который намечает нескольких кандидатов и представляет их на усмотрение епископа.

Голосуется и отклоняется (большинством против 2) формула: «Следователь должен быть избираем членами епархиального монашеского совета из своей среды». Принимается (большинством против 1): «Производство следствий по делам, касающимся монашествующих, должно быть поручаемо особому следователю из монашествующих, избираемому на три года епархиальным монашеским съездом, который намечает 2-3 кандидатов и представляет их на усмотрение епископа».

Постановление об устройстве монастырского управления в епархиях, где нет возможности создать монашеские советы (§ 15), принимается в следующем измененном виде: «В тех епархиях, где по малочисленности монашествующих монашеские советы не могут быть учреждены, монашеские дела передаются в епархиальный пресвитерский совет, в котором для таких дел заводится стол во главе с монашествующим лицом, состоящим членом епархиального пресвитерского совета». Ввиду последовавшего заявления о том, что есть епархии (напр[имер], в Восточной Сибири), где и такой стол завести не представляется возможным, решено дополнить постановление примечанием: «В епархиях же, где нет возможности устроить и стол, монашеские дела передаются на общих основаниях епархиальному пресвитерскому совету».

Постановление об учреждении поверочной комиссии при монашеском совете для ревизии монастырских сумм и пр. (§ 16) признается невыполнимым по недостатку среди монашествующих пригодных к работе в такой комиссии лиц и заменяется постановлением: «Поверка денежной отчетности, денежных сумм монастырей и состояния монастырского хозяйства возлагается на обязанность членов епархиального монашеского совета».

По предложению председателя постановлено принятое Отделом постановление об учреждении в епархиях епархиальных монашеских советов передать для сведения в соборный Отдел об епархиальном управлении и постановление о следователе по делам монашествующих — в Отдел о церковном суде.

После сего производятся (согласно § 77 проекта Устава Собора) выборы докладчиков заключений Отдела в заседаниях Собора. Избраны высокопреосвященный председатель и преосвященные Тихон, епископ Уральский, и Феодор, епископ Волоколамский.

Председатель Серафим архиепископ Тверской

Секретари Ст. Волобуев

Делопроизводители Н. Туберозов, П. Протопопов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 370. Л. 10–14. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 373. Л. 30–33. Машинопись. Копия