30 января 1918 г.,
в Епархиальном доме (комната № 8)
Заседание происходило под председательством протоиерея А. П. Рождественского в присутствии протоиереев П. Н. Лахостского и П. А. Миртова, кн[язя] Е. Н. Трубецкого, П. И. Астрова, С. Н. Булгакова, С. П. Руднева, А. А. Салова и В. Г. Рубцова, и продолжалось с 11 ч[асов] утра до 2 ч[асов] дня, с перерывом в 20 минут. Предметом его занятия была выработка практических указаний приходскому духовенству для проведения в жизнь соборного постановления о декрете народных комиссаров об отделении Церкви от государства и отношения церковных пастырей к частным вопросам по особым декретам этих комиссаров, напр[имер], о гражданском браке и расторжении браков, о календаре и т. п.
По обмене мнений Комиссией до перерыва заседания принято:
1) В основе означенных указаний иметь соборное постановление, а в содержании их признать необходимым исчерпать все пункты декрета.
2) Соборное постановление дополнить освещением вопроса о гражданском браке и расторжении браков. С. Н. Булгаковым предложен письменный проект такового дополнения к соборному постановлению, который, с незначительными редакционными поправками, и был одобрен Комиссией (проект прилагается к сему протоколу).
и 3) Образовать подкомиссию из двух членов — П. И. Астрова и прот[оиерея] П. Н. Лахостского — и просить ее к следующему заседанию Комиссии, назначенному на 1 февраля с 11 час[ов] утра, заготовить проект подробной инструкции приходскому духовенству по проведению в церковную жизнь соборного постановления касательно декрета народных комиссаров об отделении Церкви от государства, с освещением в сей инструкции наряду с другими вопросами и вопросов о браке и календаре.
После перерыва заседания П. И. Астров, сделав сообщение о
захвате большевистскою властию принадлежащих Церкви складов священных и
богослужебных книг, предложил письменный проект соборного воззвания по сему
поводу к православному народу. С незначительными поправками по содержанию и редакции
проект Комиссией был одобрен для внесения его в ближайшее время в Соборный
Совет. (Проект прилагается к сему протоколу).
В конце заседания заслушан был проект соборного обращения к православному народу по поводу декрета об отделении Церкви от государства, представленный С. П. Рудневым.
По обмене мнений признано, что за опубликованием уже по сему предмету соборного и постановления и воззвания к народу, в другом обращении от Собора к народу и с таким же приблизительно содержанием не представляется надобности, и что проект С. П. Руднева мог бы быть приспособлен в качестве статьи для «Церковно-общественного вестника».
Председатель Комиссии Протоиерей А. Рождественский
Делопроизводитель Н. Гринякин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 550. Л. 12–12 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. Пометы. Титул документа: «Комиссия о мерах по поводу декрета Совета народных комиссаров об отделении Церкви от государства».
РГИА. Ф. 833. Оп. 1. Д. 56. Л. 4–4 об. Машинопись. Копия. Подписи отсутствуют. Без указания номера протокола.
8
Проект соборного постановления по поводу декретов о расторжении браков и о гражданском браке (в редакции Комиссии от 30 января 1918 г.)
[30 января 1918 г.]
Советом рабочих комиссаров распубликованы «декреты» о расторжении браков и о гражданском браке (газета Временного рабочего и крестьянского правительства. 1917 г. №№ 36 и 37). В этих постановлениях, изданных не только без сношения с церковной властью, но и с полным пренебрежением к требованиям христианской веры, вводится расторжение брака чрез органы местного суда по одной просьбе обоих супругов или даже одного из них, и тем открыто попирается святыня брака, который может лишь в определенных, исключительных случаях быть расторгнут церковной властью, но по общему правилу является нерасторжимым, согласно учению Спасителя нашего (Мф. 19, 9). Между тем, по смыслу этих новых постановлений, разведенные получают возможность вступать в новые гражданские браки, заключаемые простой записью в Управе, причем даже не ограничивается число вступлений в брак и открывается возможность многократного бракосочетания. Ввиду того, что многие из православных, не привыкшие различать законы гражданские от законов церковных, способны сделать ошибочное предположение, будто «декреты» эти могут быть признаны и Церковью, Священный Собор Всероссийской Церкви почитает необходимым разъяснить всем ее чадам, что пред лицом Церкви законы эти не имеют никакой действительной силы. А посему: 1) совершающие расторжение церковного брака простым заявлением у светской власти являются повинны в поругании таинства Брака; 2) вступающие на основании такого развода в новые браки являются повинны в многоженстве и прелюбодеянии. Такие браки не только никогда не получат церковного освящения, но составляют тяжкий грех, за который по канонам церковным налагается епитимия и временное отлучение от святых таинств, даже при условии раскаяния и прекращения незаконного сожительства (прав[ило] VI Всел[енского] Соб[ора] 87, правило Вас[илия] Вел[икого] 77); 3) запись о браке в гражданских учреждениях (или так называемый гражданский брак) не заменяет церковного брака, но и не служит препятствием к совершению таинства Брака.
Посему чада Православной Церкви ныне предваряются, да не вступают они на этот широкий путь, ведущий к погибели, но да памятуют, что они навлекают на себя этим гнев Божий и кару церковную, которая неизбежно будет наложена их архипастырями и пастырями, как только они почувствуют потребность обратиться к Матери Церкви.
С подлинным верно: Н. Гринякин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 550. Л. 13–13 об. Машинопись. Заверенная копия. На документе помета: «Проект С. Н. Булгакова».