28 ноября 1917 г.,
в 5 час[ов] вечера
Присутствовали: Председатель Собора Святейший Патриарх Тихон, члены: Митрополиты Антоний и Арсений, протопр[есвитеры] Г. И. Шавельский и Н. А. Любимов, прот[оиерей] А. П. Рождественский, князь Е. Н. Трубецкой, П. В. Гурьев, проф[ессора] В. Н. Бенешевич и П. П. Кудрявцев и Секретарь Собора В. П. Шеин. Кроме того, участвовали: Митрополиты Сергий и Агафангел, Архиепископ Анастасий, Епископы: Агапит, Михаил, Андрей и Серафим, прот[оиерей] Ф. Д. Филоненко, прот[оиерей] Г. И. Леончуков, прот[оиерей] П. П. Кульбуш, В. И. Яцкевич, А. А. Осецкий, М. А. Дьяконов, С. Г. Рункевич и В. А. Потулов.
| СЛУШАЛИ: | ПОСТАНОВИЛИ: |
| 1. а) Заявление 44 членов Собора (прот[оиерея] П. А. Митова и др.) о том, что ввиду событий особой важности, назревающих в церковной жизни украинских епархий и требующих от Православной Российской Церкви в лице ее Поместного Собора живого и непрерываного взаимообщения между всеми ее частями, а также ввиду настоятельной нужды возможно скорейшего окончания работ по приходской реформе, деятельность Собора, по их мнению, может быть прервана лишь на сравнительно короткое время и должна быть возобновлена не позднее 15 января 1918 года. б) Заявление 30 членов Собора (Г. Бахметьева и др.) о необходимости сделать перерыв занятий Собора 5 декабря, к каковому времени возможно произвести выборы в Священный Синод и Высший Церковный Совет, а также и разрешить безотлагательные вопросы, остальное же следует отложить с большой пользой для дела новой сессии, каковую необходимо созвать при первой же возможности по общим условиям переживаемого времени, однако с таким расчетом, чтобы и делегаты от отдаленных епархий могли прибыть на Собор. в) Заявление 33 членов Собора (прот[оиерея] Н. Карташева и др.) о необходимости теперь же сделать постановление о том, что возобновление занятий Собора после декабрьского перерыва должно последовать не в январе, а после Пасхи, примерно с 15 мая 1918 г. г) Доклад Секретаря Собора о состоявшихся постановлениях Собора и Соборного Совета, касающихся перерыва занятий. Всеми этими постановлениями перерыв намечался 15 декабря, по рассмотрении проектов Устава Собора, высшего епархиального управления, прихода, основных положений об отношении Церкви к государству и проекта о правовом и имущественном положении православного духовенства. Постановлением Собора от 21 октября — перерыв Собора на рождественские праздники определен на срок не свыше одного месяца, с 15 декабря по 15 января. д) Заявление Секретаря Собора, что в настоящее время остались нерассмотренными Собором следующие доклады Отделов: Отдела о высшем церковном управлении — положение о правах и обязанностях Патриарха и об избрании его, Отдела об единоверии и старообрядчестве — об устроении единоверия, Отдела об устроении Православной Церкви в Закавказье — о провозглашении грузинами автокефалии своей Церкви, Отдела о Духовно-учебных заведениях — о типе и управлении Духовно-учебных заведений, Отдела о церковно-приходских школах — о просвещении населения приходов и Отдела о внешней и внутренней миссии — об устройстве миссии. Из Отделов об епархиальном управлении, благоустроении прихода и правовом и имущественном положении духовенства докладов не поступало. | 1. Предложить Собору, ввиду невозможности рассмотреть до праздника Рождества Христова все намеченные ранее основные проекты церковных преобразований, остаться при прежнем решении, что перерыв занятий Собора на праздники Рождества Христова может начаться не ранее 15 декабря и продолжаться не свыше одного месяца, с тем чтобы 16 января 1918 г. Собор мог уже возобновить свои занятия. После рассмотрения Собором положения о правах и обязанностях Патриарха, поставить на повестку заседания доклад Отдела об устроении Православной Церкви в Закавказье о провозглашении грузинами автокефалии своей Церкви. «Положение об избрании Патриарха» рассмотрением пока отложить. |
| 2. Представленный Хозяйственно-распорядительным Совещанием на благоусмотрение Соборного Совета доклад с предположениями о средствах содержания Собора. Такими средствами намечаются: а) обложение каждого пуда отпускаемых епархиальными, монастырскими и военными свечными заводами свеч пятирублевым взносом, что даст за год около 3 миллионов рублей; обложение вводится со дня объявления о сем постановления Святейшего Синода; б) обложение 3-копеечным налогом бланок для церковных книг, как то: метрических, исповедных, приходо-расходных, клировых и комитетских по постройке церквей, что составит в год сумму от 150 до 200 тысяч рублей; в) обложение бланок выписей из метрических книг о рождении, бракосочетании и смерти, а также брачных свидетельств по 5-ти коп[еек] за экземпляр, что даст в год от 175 до 200 тысяч рублей. Выписку из определения Святейшего Синода от 20 октября – 20 ноября за № 5851, из коей видно, что Святейший Синод, обсудив ходатайство Центрального Комитета свечных заводов об отмене постановления Святейшего Синода, от 14 июля 1917 г. за № 4490, об обращении на покрытие неотложных расходов по созыву и деятельности Священного Собора 300 тысяч рублей из капитала на покупку воску, и имея в виду, что вопрос относительно заимообразной выдачи из сумм на покупку воска 300 тысяч рублей для нужд Собора стоит в тесной связи с вопросом о продолжении деятельности Собора, постановил: просить Соборный Совет войти в рассмотрение настоящего дела в видах целесообразного разрешения ходатайства Центрального Комитета свечных заводов. Словесное заявление Председателя названного Комитета протоиерея Г. И. Леончукова и Председателя ревизионной комиссии того же Комитета протоиерея П. П. Кульбуша: а) о признании ими возможным установить с 1 января 1918 г. 5-рублевое обложение выпускаемых заводами свеч, с тем чтобы взимание сего налога производилось самими свечными заводами при отпуске свеч, и б) о том, что, так как указанное обложение может предоставить в распоряжение Собора необходимые средства только в 1918 году, до того же времени существование Собора оказывается не обеспеченным потребными средствами, они, желая всемерно пойти навстречу Собору в обеспечении ему возможности довести до конца его столь необходимые для блага и устроения Церкви труды, находили бы возможным выдать в распоряжение Соборного Совета, под обеспечение вновь устанавливаемого налога на свечи, ссуду из денежной наличности Центрального Комитета, всего до 2 ½ миллионов рублей, из них до 500 тысяч рублей в 1917 году и до 2-х миллионов в 1918 году, с начетом на эту ссуду 4 % годовых, если, конечно, таковые проценты не будут сложены 5-м Всероссийским Съездом представителей епархиальных свечных заводов. | 2. Ввиду приводимых в ходатайстве Центрального Комитета епархиальных свечных заводов Святейшему Синоду соображений, сообщить Святейшему Синоду, что со стороны Соборного Совета не имеется препятствий к отмене синодального определения, от 14 июля с. г. за № 4490, об обращении на покрытие неотложных расходов по созыву и деятельности Священного Собора 300 тысяч рублей из капитала на покупку воска. Из намечаемых Хозяйственно-распорядительным Совещанием при Соборном Совете источников обеспечения Собора денежными средствами пока принять только первый, т. е. введение особого сбора на церковные свечи, почему предложить Собору: а) установить с 1 января 1918 г. с выпускаемых из епархиальных, монастырских и других церковных свечных заводов церковных свеч особый сбор по пяти рублей с пуда; б) сбор этот производить в течение 1918 года по 1 января 1919 года; в) взимание сбора возложить на свечные заводы, при отпуске свеч, а дело заведования сим сбором сосредоточить в Центральном Комитете епархиальных свечных заводов; г) разрешить названному Комитету выдать Соборному Совету на текущие расходы по содержанию Собора, под обеспечение вновь устанавливаемого сбора, в 1917 году — до пятисот тысяч рублей и в 1918 году — до двух миллионов рублей частями от 300 до 500 тысяч рублей в месяц, из денежной наличности Центрального Комитета, с начислением на позаимствованный капитал 4 % годовых и с тем, чтобы то позаимствование постепенно покрывалось поступающим в Центральный Комитет от свечных заводов устанавливаемым сбором; д) имеющие поступить от указанного сбора или заимствуемые под его обеспечения суммы обращать исключительно на покрытие расходов по содержанию Собора, по распоряжениям Соборного Совета или состоящего при нем Хозяйственно-распорядительного Совещания, и е) предоставить Святейшему Синоду учинить по сему предмету соответствующие распоряжения. |
| 3. Имели суждение о средствах для удовлетворения членов Собора путевыми и суточными деньгами при открытии и закрытии Собора и при перерывах его занятий. Справка. 1) Соборным Советом постановлено: установить правилом, что путевое пособие выдается членам Собора в размере двойной стоимости железнодорожного или пароходного билета I класса от станции отправления до Москвы по каждой из двух поездок: 1) в Москву на Собор и 2) из Москвы по окончании занятий Собора, с начислением суточных денег в установленном размере, за время, проведенное после избрания в пути на Собор, но во всяком случае не ранее 8 августа. Вместе с тем предоставить членам Собора, израсходовавшим на поездку в Москву на Собор больше причитающегося им по приведенному выше расчету, ходатайствовать перед местным епархиальным начальством о выдаче им недостающей на покрытие расходов суммы за счет местных источников. 2) На основании приведенного постановления Соборного Совета, Святейшим Синодом 7 ноября с. г. за № 5756 определено: а) поручить Хозяйственному Управлению при Святейшем Синоде ныне же произвести выдачу путевого пособия и суточных за время пути денег членам Собора в один конец, а за другой конец произвести выдачу таковых денег по окончании занятий Собора, или при перерыве его занятий, и б) предоставить епархиальным начальствам, в случае обращения к ним членов Собора о возмещении им расходов по поездке на Собор, если таковые расходы превышают сумму, полученную ими из средств, ассигнованных на Собор, производить выдачу недостающей на покрытие означенных расходов суммы из местных источников. | 3. В разъяснение ранее принятых постановлений определить, что расходы по удовлетворению членов Собора путевыми и суточными во время дороги деньгами при открытии Собора и при окончании его занятий производятся из сумм Собора, расходы же при перерывах занятий Собора производятся из местных епархиальных средств в размере по усмотрению епархиального начальства, но не ниже действительной стоимости проезда по железнодорожному или пароходному билету I класса. Члены Собора, участвующие в нем на основании ст. ст. 87, 91, 92, 93 и 96 «Полож[ения] о выбор[ах]», получают и при перерывах путевые и суточные за время дороги деньги из сумм Собора. |
| 4. Словесный доклад прибывших из Киева в Москву представителей Временной Всеукраинской Православной Церковной Рады священника Александра Маричева и прапорщика Трофима Никифоровича Голика о положении православных церковных дел на Украине в связи с состоявшимся объявлением независимости Украинской республики, о предъявлении гражданским управлением края — Центральной Радой — требований к православному духовенству и вообще к Православной Церкви в крае выявить свое отношение к новым условиям политической жизни страны, каковые требования пока не находят себе удовлетворения со стороны современных представителей православной церковной власти в крае, вследствие чего в Киеве образовалась группа лиц, стремящихся к «национализации» Православной Церкви на Украине; группа эта выделилась в особый комитет, получивший ныне наименование «Временной Всеукраинской Православной Церковной Рады», одной из первых задач каковой является созыв Всеукраинского Церковного Собора, приготовления к которому уже и делаются в настоящее время на Украине. Делегация явилась в Москву с целью ознакомить Всероссийский Церковный Собор с развивающимся церковным движением на Украине и выяснить отношение к сему движению со стороны Церковного Собора. По выслушании настоящего доклада Святейший Патриарх Тихон объяснил представителям Временной Всеукраинской Православной Церковной Рады, что Всероссийский Церковный Собор, идя навстречу справедливым желаниям православных жителей Украйны в отношении создания на месте условий более действенного влияния Православной Церкви на жизнь местного населения и согласования церковного устройства здесь с особыми условиями жизни и быта местного населения, уже преподал благословение на созыв в Киеве в декабре сего года Церковного Собора, но обусловил свое согласие на созыв сего Собора тем требованием, чтобы Собор был созван на канонических основаниях, т. е. по непременном участии Епархиальных Преосвященных и особенно Предстоятеля Киевской Церкви — местного Митрополита. С целью выяснения на месте создавшихся новых условий церковной жизни на Украйне и ознакомления с возникшим там новым церковным движением Всероссийский Церковный Собор отправил от себя нарочитое посольство в Киев, до возвращения какового он, конечно, не может принять никаких решений по настоящему вопросу, тем не менее он, как Председатель Собора, может заверить делегацию, что высшая церковная власть в России никогда не пойдет против справедливых требований православных жителей Украйны. Преподав затем благословение представителям Церковной Рады, Святейший Патриарх отпустил их с миром возвратиться домой. | 4. Доклад представителей Временной Всеукраинской Православной Церковной Рады принять к сведению и суждение по нему иметь по возвращении соборного посольства из Киева. |
Председатель Собора Патриарх Тихон
Члены: Митрополит Сергий
Митрополит Арсений
Митрополит Агафангел
Митрополит Антоний
Протопресвитер Н. Любимов
Кн. Е. Трубецкой
Протопресвитер Георгий Шавельский
Архиепископ Анастасий
Протоиерей А. Рождественский
В. Бенешевич
М. Дьяконов
Епископ Агапит
Серафим Челябинский
Прот. Ф. Филоненко
В. Яцкевич
Протоиерей Пав. Кудрявцев
Андрей, Еписк. Уфимский
С. Рункевич
Протоиерей Леончуков
П. Гурьев
А. Осецкий
Секретарь В. Шеин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 200. Л. 196-200 об. Машинопись на типографской заготовке. Подлинник. Подписи — автографы. Карандашные пометы, на первом листе – обычная помета об исполнении, у пункта 3 — особая помета: «Этот пункт исполнен».