Протокол № 36

соединенного заседания с Отделом о церковной дисциплине

2 (15) апреля 1918 г.,

в 5 час[ов] вечера,

в Епархиальном доме,

в комнате № 4

Заседание открылось под председательством высокопреосвященного Сергия, митрополита Владимирского в составе 14 членов Отделов согласно прилагаемому списку.

На повестке заседания — обсуждение проекта доклада Священному Собору по вопросу о восстановлении в священном сане лиц, лишенных сана по суду.

1. По открытии заседания оглашен был протокол предыдущего заседания.

2. Делопроизводителем Отдела о церковном суде оглашается проект доклада Священному Собору по вопросу о восстановлении в священном сане лиц, лишенных сана по суду. в следующей редакции: «Постановлением Священного Собора Православной Российской Церкви 5(18) марта 1918 года передан на совместное рассмотрение Отделов о церковном суде и церковной дисциплине вопрос о восстановлении в священном сане лиц, лишенных сана по суду.

Отдел о церковном суде, обсудив сей вопрос, совместно с Отделом о церковной дисциплине, остановился на следующих соображениях: 1) лишение священного сана не совпадает с запрещением священнослужения; 2) восстановление в священном сане лиц, лишенных сана за проступки не может быть признан возможным с точки зрение церковных канонов (Карф[агенского Собора правило] 36); 3) решения духовного суда о лишении сана по канонам могли быть обжаловаемы (Антиох[ийского Собора правило] 12); 4) история церкви знает случаи восстановления священных лиц в сане и правах (Игнатий, Фотий, Феофилакт Лопатинский), и 5) впредь до принятия Священным Собором положений об устройстве церковного суда все церковно-судебные дела переданы Священным Собором Священному Синоду.

По изложенным соображениям Отдел о церковном суде совместно с Отделом о церковной дисциплине полагал бы предложить Священному Собору принять следующие положения:

1. Лица, лишенные сана правильными по существу и по форме приговорами духовных судов ни в каком случае не могут быть восстановлены в сане.

2. Приговоры церковного суда о лишении сана неправильные по существу или по форме, могут быть пересмотрены и признаны подлежащими отмене.

3. Впредь до принятия Священным Собором положения об устройстве церковного суда дела о признании состоявшихся решений о лишении сана недействительными подлежат рассмотрению и решению Священного Синода.

4. По введении в действие новых церковно-судебных установлений указанные дела подлежат ведению особого присутствия Высшего Церковного Суда, состоящего из 3 епископов — членов сего Суда и 9 епископов, приглашаемых по жребию Высшим Церковным Судом из числа всех архиереев Российской Церкви.

По обмене мнений Отдел принял доклад в следующей редакции:

«Постановлением Священного Собора Православной Российской Церкви 5 (18) марта 1918 года передан на совместное рассмотрение Отделов о церковном суде и церковной дисциплине вопрос о восстановлении в священном сане лиц, лишенных сана по суду.

Отдел о церковном суде, обсудив сей вопрос, совместно с Отделом о церковной дисциплине, остановился на следующих соображениях: 1) церковные дела различают лишение священного сана от пожизненного запрещения в священнослужении; 2) восстановление в священном сане лиц, лишенных сана за проступки, не представляется возможным с точки зрения церковных канонов (Карф[агенского Собора правило] 36); 3) решение духовного суда о лишении сана по канонам могли быть обжаловаемы (Антиох[ийского Собора правило] 12); 4) история церкви знает случаи восстановления священных лиц в сане и правах (Патриархи: Игнатий, Фотий; архиепископ Феофилакт Лопатинский), и 5) впредь до принятия Священным Собором положений об устройстве церковного суда все церковно-судебные дела переданы Священным Собором Священному Синоду.

По изложенным соображениям Отдел о церковном суде совместно с Отделом о церковной дисциплине полагал бы предложить Священному Собору следующие положения:

1. Лица, лишенные сана правильными по существу и по форме приговорами духовных судов, ни в каком случае не могут быть восстановлены в сане.

2. Приговоры суда о лишении сана, неправильные по существу или по форме, могут быть пересмотрены и признаны подлежащими отмене.

3. Впредь до принятия Священным Собором положения об устройстве церковного суда дела о признании недействительными утвержденных Святейшим Правительствующим Синодом приговоров о лишении сана подлежат по уполномочию Священного Собора рассмотрению Священного Синода, который и направляет дело к новому рассмотрению, если найдет основания к отмене приговоров.

4. По введении в действие новых церковно-судебных установлений указанные (ст. 3) дела подлежат по уполномочию Священного Собора ведению Особого Присутствия Высшего Церковного Суда, состоящего из 3 епископов — членов сего Суда и 9 епископов, приглашаемых по жребию Высшим Церковным Судом из числа всех архиереев Российской Церкви.

Председатель Отдела о церковном суде Митрополит Сергий

Делопроизводитель Е. Панов

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 258. Л. 134–135. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 267. Л. 15 об.–17. Машинопись. Копия. Карандашные подчеркивания.