11 сентября 1917 г.
Заседание происходило под председательством заместителя председателя П. В. Цветкова в Епархиальном доме, в комнате № 2. Присутствовало 22 члена, список которых приложен к протоколу.
Заседание началось в 5 час[ов] вечера.
I. Был заслушан и утвержден протокол предыдущего заседания.
II. Было заслушано заявление заместителя председателя следующего содержания: член Собора Николай Матвеевич Ореховский по болезни не имел возможности своевременно записаться в члены Отдела. В настоящее время он желал бы состоять в числе членов Отдела о церковном суде. По наведенным мною справкам, члены Собора, не записавшиеся своевременно в члены Отдела вследствие позднего прибытия в Москву или по болезни, могут записываться в члены того или другого Отдела, когда представится к тому первая возможность.
Решено: включить в список членов Отдела о церковном суде члена Собора Н. М. Ореховского, после чего общее количество членов Отдела будет 42.
III. Заслушано было предложение заместителя председателя приступить к намеченному на предыдущих заседаниях рассмотрению представленных в Собор общих положений и оснований устройства церковного суда.
По предложению некоторых членов Отдела прежде всего прочитаны были статьи 1—22, 30, 38, 39 и 40 оснований устройства церковного суда и затем приступлено к подробному рассмотрению 1 ст., причем по поводу п. а) этой статьи (о том, что церковно-судебная власть Российской Православной Церкви осуществляется, между прочим, единогласно епархиальными архиереями) возбужден был вопрос, применим ли и в какой мере при устройстве церковного суда принцип отделения суда от администрации, и должна ли принадлежать и в каком объеме судебная власть епископу. По этому вопросу возникли прения, в которых принимали участие Иаков, архиепископ Казанский, Евсевий, епископ Псковский, Михаил, епископ Самарский, П. В. Цветков, И. С. Стахиев, кн[язь] А. Г. Чагадаев, В. В. Радзимовский, П. Я. Руднев, о. протоиерей Крутиков, Н. М. Ореховский, о.[А.Р.] Пономарев, И. И. Архангельский, Н. А. Вознесенский, Г. А. Моцок и другие члены Отдела.
Одни из участвовавших в прениях доказывали, что епископам на основании Слова Божия и канонов должна принадлежать вся полнота церковно-судебной власти, что судебные учреждения могут быть изменены, но епископам должно быть предоставлено право утверждения и отмены приговоров церковного суда; другие высказывали мысль, что принцип отделения суда от администрации должен быть проведен и в церковный суд, и за епископами следует оставить только дисциплинарный суд, причем указывали, что и в древнее время каноны изменялись сообразно потребностям времени; третьи стояли на той точке зрения, что принцип отделения суда от администрации должен быть применен и при устройстве церковного суда, но не в такой мере, как при устройстве светского суда.
Прения во время заседания не были закончены, и было решено продолжить их во время следующего заседания.
Заседание было закрыто в 8 ¾ час[ов] вечера.
Заместитель Председателя П. Цветков
Архиепископ Иаков
Епископ Евсевий
И. Стахиев
Делопроизводитель А. Дружинин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 258. Л. 8–9 об. Рукопись. Подлинник. Подписи — автографы.
РГИА. Ф. 833. Оп. 1. Д. 40. Л. 1–2 об. Рукопись. Черновик части текста протокола. Подпись делопроизводителя.