16 октября 1917 года.
Заседание, назначенное Председателем Совещания, по ходатайству Отдела о церковно-приходских школах, открыто в 9 ½ ч[асов] утра.
Председательствовал Председатель совещания о. архимандрит Владимир, присутствовали члены Совещания: И. М. Бич-Лубенский, И. И. Беликов, князь И. С. Васильчиков, В. В. Градусов, А. Ф. Пионткевич, С. П. Руднев, А. А. Салов, А. И. Синебрюхов и князь А. Г. Чагадаев, расписавшиеся на предложенном к протоколу листе, а также представители Отдела о церковно-приходских школах о. о. протоиереи: заместитель Председателя Отдела П. И. Соколов и член Отдела А. М. Станиславский.
О. протоиерей П. И. Соколов, доложив проект закона, выработанный Министерством народного просвещения, после совещания 28 минувшего сентября с министром исповеданий и содержание прений в Отделе о церковно-приходских школах по сему проекту, просил Юридическое Совещание дать заключение о мерах для защиты интересов церкви нарушаемых означенным проектом.
О. протоиерей А. М. Станиславский добавил, что, согласно циркуляру Училищного Совета при Св[ятейшем] Синоде, изданному в августе текущего года, значительная часть церковно-приходских школ уже передана Министерству народного просвещения, с их зданиями, инвентарем и даже опытными полями и пасеками.
По разъяснении о. протоиереем П. И. Соколовым условий ссуд и пособий, данных прежним правительством церковно-приходским школам, С. П. Руднев высказал мнение, что право собственности в отношении школьных зданий, построенных при пособиях от правительства, принадлежит церкви, а потому, в случае захвата этих зданий, следует требовать их возврата судебным порядком.
Князь А. Г. Чагадаев указал в виде примера, на бывшее отобрание правительством имущества армяно-григорианской церкви, представители которой своевременно озаботились обеспечением доказательством на случай предъявления иска и тем сохранили свое имущество и рекомендовал эту меру представителям Отдела о церковно-приходских школах.
Другие члены Совещания считали необходимым предупредить экстренно Сенат о недопущении к опубликованию закона, проект которого выработан на Совещании Министерства народного просвещения с Министерством исповеданий 28 минувшего сентября. При этом князь И. C. Васильчиков заметил, что надлежит точно знать, будет ли этот закон передан в Сенат.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ полагал, что по обсуждаемому вопросу необходимо присутствие в заседании Юридического Совещания члена такового Н. Д. Кузнецова, ездившего в составе Соборной делегации для переговоров с Правительством о церковно-приходских школах и представившего соответствующий доклад членам правительства – необходимо, как для разрешения вопроса об обращении в Сенат, так и для всестороннего освящения отношения правительства к передаче церковно-приходских школ Министерству народного просвещения. Поэтому добавил ПРЕДСЕДАТЕЛЬ в виду экстренности, я просил Секретариат, вчера вечером передавший мне ходатайство Отдела о церковно-приходских школах, пригласить на сегодняшнее раннее заседание нашего Совещания Н. Д. Кузнецова, однако, среди нас его нет.
Совещание постановило: отложить обсуждение вопросов, возбужденных в настоящем заседании до прибытия Н. Д. Кузнецова, которого просить выступить докладчиком по сему делу в следующем заседании 17 октября.
Подлинный за подписями Председателя Совещания и членов Совещания.
С подлинным верно. Делопроизводитель подпись.
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 395. Л. 76–77. Машинопись. Копия.