15 (28) февраля 1918 г.
Заседание происходило под председательством митрополита Харьковского Антония в присутствии 15 членов Отдела, расписной лист коих прилагается к сему протоколу, и продолжалось с 2 ½ до 3 ¾ час[ов] дня.
Предметами занятия заседания были:
1. Заслушание проекта протокола предыдущего заседания Отдела № 25 от 12 февраля1918 г.
ПОСТАНОВЛЕНО: проект протокола принять без изменения.
2. Заслушание выписки из протокола Священного Собора от 31 января 1918 г. за № 74 (выписка прилагается к сему протоколу.
ПОСТАНОВЛЕНО: изложенное в выписке постановление Собора принять к сведению.
3. Выработка редакции §§-ов Положения о единоверии касательно а) единоверческих училищ, б) сохранения в единоверии древнего пения и чина службы, в) открытия кафедр единоверческих епископов и г) наименования единоверцев.
А) Преосвященный Пермский Андроник предложил следующую редакцию §-а о единоверческих училищах: при единоверческих церквах и обителях, где окажется возможным, открываются особые начальные и высшего разряда, а также и пастырские училища для воспитания в учащихся любви и привязанности к древнему укладу жизни, без похуления общецерковного обряда, для подготовки учащих в единоверческие училища и кандидатов в различные степени клира и для ознакомления с тем, как нужно вести борьбу с расколом старообрядчества».
По обмене мнений, постановлено предложенную епископом Андроником редакцию параграфа Положения принять и, за одобренными уже Священным Собором 17-ю параграфами Положения настоящий поставить 18-м.
Б) Тем же Преосвященным предложена такая редакция параграфа Положения о сохранении древнего пения и чина службы в единоверии: «В единоверческих церквах и обителях должно строго сохраняться древнее пение и древний чин службы, начальство обителей и причты церквей не должны допускать искажения древнего чина».
По обмене мнений, постановлено предложенную редакцию параграфа Положения принять и поставить в положении 19-м.
В) Преосвященный же Андроник предложил редакцию 20-го параграфа Положения, об открытии кафедр единоверческих епископов, в таких выражениях: «Если единоверческие приходы какой-либо епархии во всем своем составе заявят пожелание иметь своего единоверческого епископа и укажут достаточные средства на содержание его и Канцелярии при нем, то с согласия или по представлении епархиального архиерея Священный Синод для заведывания единоверческими приходами данной епархии открывает кафедру единоверческого епископа с указанием местожительства его».
По обменен мнений Преосвященный Андроник видоизменил предложенную им редакцию 20-го параграфа в следующую: «Для заведывания единоверческими приходами, заявившими свое пожелание иметь единоверческих епископов и указавшими достаточные средства на содержание их и канцелярий при них с согласия епархиальных архиереев учреждаются кафедры единоверческих епископов в епархиях: Петроградской — Охтенская с местожительством для епископа в Петрограде, в Нижегородской епархии — Павловская, с местожительством в с[еле] Павлове, в Уфимской епархии — Саткинская с местожительством в Златоустовском Воскресенском монастыре и в Тобольской епархии — Тюменская с местожительством в г. Тюмени.
Редакция 20-го параграфа, предложенная и в новом виде Преосвященным Андроником, вызвала со стороны некоторых членов Отдела возражение. Возражавшие указывали на то, что в § 20, как редактирует его Преосвященный Андроник, для единоверцев дается меньше, чем дано им уже принятым на Священном Соборе 2-м параграфом Положения.
По обмене мнений митрополит Председатель ставит на голосование в качестве 20-го параграфа Положения текст печатного доклада Отдела о Единоверии Священному Собору со страницы 4-ой, 11 строка снизу, начиная со слов: «по вопросу о возможности открытия» … и кончая словами: «ни то, ни другое не обеспечено» (на странице 5, 5-ая строка сверху): «по вопросу о возможности открытия, согласно пункту 2-му единоверческих епископий Отдел на основании постановлений Нижегородского Единоверческого съезда и заявлений с мест, проверенных особою при Отделе комиссиею, нашел возможным предложить Собору признать готовыми к открытию 4 епископии и 5 епископий разрешенными к открытию лишь принципиально, могущими же быть открытыми лишь по выяснении достаточных средств к обеспечиванию их епископов жилищем и содержанием. К числу первых отнесены епископии: Охтенская с местожительством для епископа в Петрограде; Павловская — епископ живет в г. Павлове Нижегородской губ[ернии], Саткинская — епископ живет в Златоустовском Воскресенском монастыре и Тюменская — в Тюмени. К числу последних отнесены епископии: Новозыбковская, Новогеоргиевская, Хвалынская, Восточно-Сибирская и обнимающая приходы из Московской и соседних губерний. Кроме обеспечения епископов жилищем в первых 4 епископиях даны значительные гарантии с места на их содержание, в последних же ни то, ни другое не обеспечено».
Подавляющим большинством голосов принята редакция, прочитанная митрополитом Председателем их печатного доклада.
Засим в Отделе был возбужден вопрос о том, не лучше ли будет изложенное в § 20-м сделать примечанием к 3-му параграфу Положения.
По обмене мнений постановлено: содержание 20-го параграфа занести в Положение в качестве примечания к § 3-му.
И г) Относительно наименования единоверцев по обмене мнений постановлено: 1) принять изложенное о сем в печатном докладе, с дополнением того словами: «в отличие от старообрядцев раскольников», а именно: «В виду желания значительной части единоверцев, заявленного на Всероссийских единоверческих съездах и от представителей их в заседаниях Отдела именоваться «православными старообрядцами» Отдел нашел допустимым, сохраняя во всей силе прежнее наименование — «единоверие», «единоверцы», писать наряду с ним в скобках и это новое наименование — «православное старообрядчество», «православные старообрядцы» в отличие от старообрядцев раскольников» и 2) сделать это примечанием к 1 параграфу Положения.
Преосвященный Челябинский Серафим по поводу наименования единоверцев «православными старообрядцами» заявил о своем особом по сему предмету мнении.
Председатель М[итрополит] Антоний
Секретарь проф. М. Васильевский
Делопроизводитель Н. Гринякин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 364. Л. 62–64. Машинопись.