Протокол № 2

23 августа (5 сентября) 1918 г.

в 11 ч[асов] 20 м[инут] утра

На собрании под председательством архиепископа Кишиневского Анастасия присутствовали: епископ Старицкий Серафим, прот[оиерей] А. А. Хотовицкий, А. В. Карташев, Л. Д. Аксенов и И. М. Громогласов.

Председатель по открытии заседания огласил записку Совета объединенных приходов гор[ода] Москвы (текст которой при сем прилагается), переданную ему Святейшим Патриархом.

После этого член Священного Собора и Высшего Церковного Совета С. М. Раевский просил разрешение сделать внеочередное заявление, хотя он не состоит членом Комиссии, и, по разрешении председателем сделать это, указал, что Комиссия при выработке практических мероприятий не должна упускать из виду того, что советская власть может смотреть на церковные святыни — святые мощи, чудотворные иконы — как на источник дохода и обложить те храмы, в которых находятся такие святыни, особым налогом. Конечно, такой взгляд является кощунственным и недопустимым, но ожидать от советской власти можно всего, и потому и нужно, на всякий случай, не упускать этого из виду. После сделанного заявления С. М. Раевский удалился из заседания Комиссии.

Председатель архиепископ Анастасий, выясняя план работ Комиссии, сказал, что центром внимания должна являться инструкция, изданная Комиссариатом юстиции. Пока еще не составлен проект заявления в Совет народных комиссаров, Комиссия должна рассмотреть и обсудить переданные ей Священным Собором пожелания отдельных членов Собора, предложенные ими на прошлом заседании. На основании этих пожеланий, а также на основании своих предположений, Комиссия должна выработать ряд положений, которые заключали бы в себе практические указания, как должны поступать приходы, если советская власть пожелает осуществить инструкцию на деле. Собор рассмотрит эти положения и решит, от своего ли имени он опубликует эти положения или предоставит это сделать Совещанию Епископов, в виде инструкции епархиальным архиереям. Ввиду сего высокопреосвященный председатель и полагал бы необходимым сейчас же приступить к рассмотрению и обсуждению переданных Собором пожеланий: 1) В. И. Зеленцова, 2) кн[язя] Е. Н. Трубецкого, 3) Л. <Д>. Аксенова, 4) протоиерея Н. В. Цветкова, 5) М. Т. Губанова, б) А. В. Васильева, 7) епископа единоверческого Охтенского Симона и 8) протоиерея А. В. Суворова.

При подробном обсуждении настоящих пожеланий в Комиссии обозначилось два направления. Одни, как, например, Л. Д. Аксенов, преосвященный архиепископ Старицкий Серафим, полагали, что, отвергая принципиально изданную Комиссариатом юстиции инструкцию и признавая ее неприемлемою, можно как крайнюю меру для спасения церковного имущества от осквернений и захватов допустить некоторые уступки в виде переговоров с советскими властями и даже подписания соглашений о принятии храмов. Такая уступка не должна быть рассматриваема как призыв к исполнению инструкции, но лишь как крайняя только необходимость, допустимая в крайних случаях. Другие же, например, высокопреосвященный председатель архиепископ Анастасий, проф[ессор] И. М. Громогласов, протоиерей А. А. Хотовицкий, находили совершенно недопустимыми какие бы то ни было соглашения с советской властью вообще. Проф[ессор] И. М. Громогласов отметил два момента, выдвигаемых инструкциею Комиссариата юстиции — это передача церковного имущества советской власти и принятие такового от нее группою лиц. По мнению И. М. Громогласова, в среде членов Православной Церкви не должно быть лиц, считающих себя вправе передать кому-либо храмовое имущество. При попытках же со стороны советской власти захватить церковное имущество верующие должны сказать: передавать это имущество мы не можем, если же вы хотите взять, берите захватным порядком. Точно так же, если советская власть будет предлагать взять для пользования храмовое имущество, верующие не должны отказываться принимать их, но должны принимать согласно церковным правилам целою общиною — приходом, не нарушая внутреннего строя своей жизни. В противном же случае лучше отказываться от всякого приема.

По рассмотрении всех пожеланий высокопреосвященный председатель предложил просить И. М. Громогласова написать проект практических указаний для приходов на случай, если советская власть захотела бы осуществить на практике инструкцию, разъясняющую декрет 23 января 1918 г. об отделении Церкви от государства. По вопросу же о допустимости соглашений с советской властью о храмовом имуществе, относительно чего мнения членов Комиссии разделились, высокопреосвященный председатель полагал бы возможным представить на усмотрение Священного Собора оба мнения.

ПОСТАНОВЛЕНО: просить И. М. Громогласова, на основании бывших суждений, составить проект практических указаний для преподания приходам на случай, если бы советская власть начала применять инструкцию, изданную Комиссариатом юстиции.

Заседание закрыто в 2 ч[аса] 55 мин[ут] дня.

Председатель

Делопроизводитель П. Смоличев

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 559. Л. 11–12 об. Машинопись. Подлинник. Подпись — автограф.