10 ноября 1917 г.
Заседание происходило под председательством архиепископа Харьковского Антония в присутствии 27 членов, расписной лист коих прилагается к сему протоколу, и продолжалось с 5 часов 20 мин[ут] вечера до 8 ½ часов вечера с перерывом в 20 минут.
Предметами занятий заседания по заслушании и утверждении с поправкой в п[ункте] 1 проекта протокола (№ 18) предшествовавшего (9 ноября) заседания Отдела, был вопрос о «клятвах патриарха Антиохийского Макария и Московских Соборов 1656 и 1667 гг. на именуемые старые чины».
Докладчик по сему вопросу проф[ессор] М. Н. Васильевский доложил Отделу об истории и значении для всего старообрядчества и единоверия вопроса о клятвах с самого начала его возникновения до последнего времени, при чем подробно изъяснил положение этого вопроса как вообще по отношению к старообрядческому расколу, так, в частности, и единоверию, в специальной литературе (по поводу известных чтений Т. И. Филиппова в «Обществе любителей духовного просвещения», «О нуждах единоверия»), в практической противо-раскольнической миссии Православной Церкви на Всероссийских съездах — миссионерских и единоверческих и на Предсоборных — присутствии (1906 г.) и Совете (1917 г.). Засим, докладчиком М. Н. Васильевским внесено чрез архиепископа Председателя Отдела предложение о необходимости ознакомления Отдела с суждениями по данному вопросу, в VI-ом Отделе Предсоборного Совета, по его журналам. Предложение было принято.
Делопроизводителем Отдела Н. М. Гринякиным и докладчиком М. Н. Васильевским были прочитаны затем, 4, 5 и 6 журналы означенного Отдела Предсоборного Совета (от 26, 29 июня и 3 июля 1917 года) по вопросу о клятвах, после чего Председателем объявлен перерыв.
После перерыва архиепископом председателем сделано предложение высказаться ли Отделу по настоящему вопросу вообще или же приступить к обсуждению тезисов по вопросу, выработанных VI Отделом Предсоборного Совета и, по утверждении их на общем собрании Совета, представленных Святейшим Синодом в Священный Собор?
Отделом принято первое — высказаться прежде вообще по вопросу о клятвах. Предварительно обмена мнений архиепископом Председателем для перспективы суждений по вопросу предложена следующая формула о клятвах:
«Подтверждая отлучение, положенное прежними Соборами против хулителей святой Церкви Православной за троеперстие и иные чины, благословенные Собором 1667 года сей настоящий Освященный Собор почитает совершенно свободными от сей клятвы и от всякого вообще отлучения и осуждения тех христиан, которые, молясь по чинам первых пяти Патриархов Российских и, крестясь двоеперстно, не похуляют святые Церкви, но пребывают с нею в полном общении, поелику чины сии признаны Церковью равночестными с исправленными; если же некоторые из них «в сомнении помышлений» своих опасаются, не состоят ли они под чьим-либо проклятием (соборным или отдельных иерархов с их порицательными выражениями, Церковью не разделявшимися), то всякое таковое (мнимое) проклятие настоящий Собор отменяет и подтверждает учрежденное более ста лет тому назад святое единоверие.
Сие постановление Освященный Собор при первой возможности полет Восточным Патриархам с просьбой о подтверждении».
Из последовавшего засим обмена мнений выяснялось, что одни из членов Отдела более склонны поставить вопрос о клятвах на плоскость авторитетного лишь, соборного с таким или иным участием восточных Патриархов, разъяснения клятв, другие хотели бы отмены, снятия этих клятв (особенно Патриарха Макария и Московского Собора 1656 года), а третьи находили настоятельно нужным и необходимым решать вопрос о клятвах исключительно на научно-исторической почве, с раздельностью при том суждений и постановлений о клятвах 1) Патриарха Антиохийского Макария, 2) Московского Сора 1656 года и 3) Большого Московского Собора 1667 года.
За истечением урочного дня заседания времени список ораторов остался неисчерпанным и дальнейшие суждения о вопросу отложены до следующего заседания.
Председатель А[рхиепископ] Антоний.
Секретарь Проф. М. Васильевский
Делопроизводитель Н. Гринякин.
Н. Виноградский
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 364. Л. 47–48 об. Машинопись.