3 ноября 1917 г.
Заседание состоялось в Епархиальном доме под председательством архиепископа Харьковского Антония в присутствии членов Собора, расписной лист коих при сем прилагается, и продолжалось без перерыва с 6 ¼ до 8 ½ часов вечера.
По прочтении протокола № 16 предыдущего заседания 27 октября, принятого без изменений. Отдел имел суждение по предмету содержания примечания к пункту 6-му «Положения об единоверии» Предсоборного Совета, в коем говорится, что «кандидаты на первые единоверческие епископии намечаются на Всероссийском съезде единоверцев и представляются на утверждение Всероссийского Поместного Собора».
О. прот[оиерей] С. Шлеев доложил собранию Отдела, что на Единоверческом Всероссийском Нижегородском Съезде применительно к этому примечанию к 6-му пункту Положения намечено 16 кандидатов в единоверческие епископы, а именно: архиепископ Харьковский Антоний, епископ Уфимский Андрей, епископ Барнаульский Гавриил, епископ Елизаветградский Прокопий, епископ Рыбинский Корнилий, епископ Чебоксарский Борис, епископ Ямбургский Анастасий, епископ Угличский Иосиф, епископ Аккерманский Гавриил, протоиерей С. И. Шлеев, прот[оиерей] И. Г. Шлеев, свящ[енник] В. Д. Троицкий, свящ[енник] И. Ф. Веретенников, архимандрит Иов, смотритель Саратовского духовного училища архимандрит Анастасий, доцент Казанской духовной Академии и князь А. А. Ухтомский, при выборе коих съезд руководился желанием найти в них надлежащих охранителей устоев единоверия, его дреле-русского уклада. Некоторые из названных кандидатов дали свое согласие на занятие предполагаемых к открытию единоверческих епископских кафедр, другие колеблются, а несколько из них решительно отказались.
Некоторые из членов Отдела указали на неканоничность
избрания единоверческих кандидатов, как не вполне канонично избрание и
епископов православной церкви, когда преобладающее значение в этом деле имеют
мирские люди, а не исключительно епископы. Другие указывали на необходимость
выбора кандидатов в единоверческие епископы с участием представителей приходов
их епархий. Но, принимая во внимание невозможность первого избрания епископов
на единоверческие кафедры с участием представителей всех приходов каждой
единоверческой епархии, когда еще самый состав епархий окончательно не
определен и когда открытие епархий в значительной степени намечается только
принципиально, участие же мирян по букве канонов в избрании епископов допустимо
и Святейшим Синодом Нижегородскому единоверческому съезду наметить кандидатов
разрешено. Отдел признал возможным порядок, указанный в примечании к пункту
6-му Положения об единоверии, для первого случая избрания единоверческих
епископов не изменять и из указанных Съездом кандидатов представить Священному
Собору на утверждение нижеследующих лиц
как достойных и изъявивших свое согласие: Антония, архиепископа Харьковского,
Иосифа, епископа Угличского, прот[оиерея] С. И. Шлеева,
прот[оиерея] И. Г. Шлеева, священника И. Ф. Веретенникова,
архим[андрита] Иова — смотрителя Саратовского духовного училища, князя А.
А. Ухтомского и еще не изъявивших полного своего согласия: Антония, архиеп[ископа] Харьковского, Гавриила,
еписк[опа] Барнаульского, Корнилия, еписк[опа] Рыбинского, Андрея, еписк[опа]
Уфимского, Иосифа, еп[ископа] Угличского.
При чем самое назначение их должно предваряться голосом клира и паствы,
если же последние пожелают представить не помеченное здесь лицо, как
излюбленного для себя архипастыря и это не возбраняется, но с тем, чтобы оно
получило одобрение уже избранных единоверческих епископов и тогда только
представлялась на утверждение высшей церковной власти.
Председатель Отдела А[рхиепископ] Антоний.
Секретарь Отдела М. Васильевский
Делопроизводитель Н. Виноградский
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 364. Л. 42–43. Машинопись.