7 ноября 1917 г.
Заседание происходило в епархиальном доме, в малом зале, под председательством преосвященного архиепископа Кишиневского Анастасия, в присутствии 27 членов Отдела, список коих при сем прилагается. Заседание началось в 5 ч[асов] вечера.
По открытии заседания, были заслушаны и утверждены протоколы заседаний 24, 25 и 27 октября 1917 г. за №№ 13, 14 и 15.
Затем приступлено было к обсуждению последнего протокола за № 15 по особому мнению А. А. Осецкого о необходимости оставления на будущее время сметы Св. Синода в том самостоятельном положении, которое она занимала в росписи доходов и расходов государственных до настоящего времени, причем указано было, что принципиально Отдел вполне согласился с мнением А. А. Осецкого, и лишь остался неразрешенным второй пункт этого мнения относительно способов приведения его в исполнение.
Л. К. Артамонов высказывается за необходимость скорейшего проведения этого вопроса чрез пленарное заседание Собора, так как бюджет вопрос спешный и не терпящий отлагательства, причем находит, что способ приведения в исполнение решения Собора является уже делом второстепенным.
Высокопреосвященный председатель по этому поводу разъясняет, что в ближайшем же заседании Соборного Совета он будет иметь доклад по этому вопросу.
После этого высокопреосвященный председатель заявляет, что принятый в предшествующих заседаниях Отдела о церковном имуществе и хозяйстве вопрос об образовании Финансово-статистического отдела претерпел некоторые изменения при обсуждении в Соборном Совете той его части, которая трактует о предоставлении Финансово-статистическому подотделу возможности непосредственного доступа в делопроизводства церковных учреждений, заведующих церковным имуществом и хозяйством. Так признано было недопустимым, чтобы правом этого осведомительного доступа пользовался каждый член Подотдела, а право это было бы признано за некоторою небольшою группою лиц, из 5–6 человек, специально для этого избранных Отделом. Поэтому первые два пункта постановления Отдела должны быть добавлены еще одним, третьим пунктом — об избрании такой комиссии, причем в состав этой комиссии высокопреосвященный председатель предлагает избрать преосвященного Никандра, епископа Вятского, А. В. Васильева, П. И. Астрова и Л. И. Писарева и просит указать и других лиц. Отдел соглашается с предложением председателя и с своей стороны избирает еще С. М. Раевского и М. А. Семенова.
Далее высокопреосвященный председатель указывает, что в жизни Православной Русской Церкви произошло в последнее время событие, которое открыло новый путь для нашего Отдела: совершилось восстановление Патриаршества на Руси. В центре церковного управления стал Патриарх, вокруг которого должны группироваться центральные учреждения, как распорядительные, так и контрольные, организация которых должна была быть предметом занятий Отдела в ближайшее время. Однако же, прежде чем конструировать эти учреждения, нужно конструировать самого Патриарха, его двор, ближайшую канцелярию и бюджет. Для этого необходимо сейчас же избрать особую Комиссию и поручить ей исполнить это задание в ближайший срок. Прежде всего нужно позаботиться о средствах содержания Патриарха, о его бюджете, так как со вступлением Патриарха будет порвана его связь с епархией. При обсуждении вопроса об изыскании средств для содержания Патриарха прежде всего приходит на мысль, что церковные имущества, находящиеся ныне в заведовании Синодальной конторы, были раньше патриаршими. Отсюда естественно вытекает, что в состав Комиссии должны прежде всего войти представители тех центральных управлений Св. Синода, в хозяйственном ведении которых находится Синодальная контора, — директор Хозяйственного управления при Св. Синоде А. А. Осецкий и управляющий Контролем при Св. Синоде М. А. Дьяконов. Затем в Комиссию должны войти два наместника лавр, архимандриты Кронид и Амвросий. Далее в Комиссию должен войти проф[ессор] И. М. Покровский, исторически знакомый с имущественной стороной Патриарха. Наконец, нужно возглавить Комиссию. Отдел, согласившись с намеченным составом Комиссии, единогласно просил возглавить эту Комиссию высокопреосвященного Анастасия, архиепископа Кишиневского, который, будучи занят участием в других спешных комиссиях, сначала отказался от председательствования, но затем по настойчивым просьбам Отдела принял на себя этот труд, выговоривши себе право избрать заместителя.
После этого высокопреосвященный председатель заявил, что он должен оставить заседание и отправиться в Соборный Совет и поручил С. М. Раевскому образовать совещание для обмена мнениями по поводу появившегося в последнее время в печати декрета об отнятии церковных и монастырских земель и о передаче их в безвозмездное пользование трудящемуся народу.
Председатель Архиепископ Анастасий
Делопроизводитель Н. Шенец
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 406. Л. 106–107. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.