23 ноября 1917 г.
Заседание началось в 5½ часов вечера под председательством товарища председателя Отдела протоиерея П. И. Соколова. Присутствовало 9 членов Отдела, записавшихся на прилагаемом листе.
По открытии заседания секретарем Отдела В. П. Антониновым был прочитан протокол предыдущего 12-го заседания, который и утвержден собранием.
Затем по предложению председателя собрания В. П. Антониновым был прочитан проект доклада Отдела Священному Собору о просвещении населения приходов. Пригласив собравшихся высказаться по содержанию доклада, председатель собрания доложил между прочим, что глава о просвещении населения приходов, разработанная Отделом и ныне предполагаемая ко внесению на уважение Священного Собора, рассматривалась в Отделе о благоустроении прихода и принята им почти без возражений. Некоторые возражения или — точнее — обмен мнений вызвал лишь вопрос о средствах содержания церковно-приходских училищ (§ 10, п. 1), но каких-либо существенных изменений в трактацию его тоже не было внесено. Доклад был одобрен собранием и постановлено внести его на ближайшее заседание Священного Собора.
В заключение секретарем Отдела было доложено, что в собрании Отдела, состоявшемся 13 ноября, за недостатком времени не было суждений и потому не вынесено никаких постановлений по вопросам, затронутым в докладе подотдела от 9 ноября, а именно: по вопросу о военных прибавках к жалованью церковно-школьных деятелей, каковые не выдаются с июня месяца, а во Владивостокской епархии с 1 января; по вопросу о невыдаче жалованья наблюдателям школ Владивостокской и Якутской епархий с 1 июля и, наконец, по вопросу о правовом положении епархиальных и уездных наблюдателей вообще, вызываемому законом 20 июня 1917 года. С общего согласия собравшихся указанные вопросы были поставлены на обсуждение, причем по первому вопросу присутствовавшим в собрании, с разрешения председателя, заведующим канцелярией синодального Училищного совета П. Н. Лупповым было сообщено, что ходатайство об ассигновании кредитов на выдачу военных прибавок за 2-ю треть текущего года синодальным Училищным советом было возбуждено в свое время, и если, тем не менее, произошло замедление в выдаче их, то это зависело не от ведомства. Сведения об отпуске испрашивавшегося кредита были получены уже в августе месяце, а кредит открыт был уже в сентябре, после чего 27 октября передан в распоряжение М[инистерства] н[ародного] пр[освещения] с предварительной заготовкой всех переводов. По этим данным М[инистерство] н[ародного] пр[освещения] имеет полную возможность исходатайствовать соответствующий кредит и на последнюю треть года. Что касается единовременного пособия по закону 1 июня 1917 года, то оно тем же порядком было передано в М[инистерство] н[ародного] пр[освещения] 21 октября. Приняв в соображение выраженное П. Н. Лупповым предположение, что медлительность в необходимых распоряжениях со стороны М[инистерства] н[ародного] пр[освещения] происходит из-за недостатка или даже полного отсутствия особого штата чиновников для обслуживания собственно церковно-приходских школ, переданных в его ведение. Отделом постановлено: 1) просить синодальный Училищный совет снестись с М[инистерством] н[ародного] пр[освещения] в целях ускорения им дела по удовлетворению военными прибавками церковно-школьных деятелей по закону 22 октября 1916 года за вторую и последнюю трети текущего года, а равно и единовременным пособие по закону 1 июня 1917 года; что же касается неудовлетворения содержанием наблюдателей церковных школ Владивостокской и Якутской епархий с 1 июля, то просить означенный совет принять возможные меры в целях уяснения положения данного дела (напр[имер], путем сношения с Амурскою и Иркутскою казенными палатами) и ограждения законных прав указанных должностных лиц на получение содержания с 1 июля; и 2) по вопросу о дальнейшей судьбе епархиальных и уездных наблюдателей ввиду сделанного П. Н. Лупповым сообщения, что М[инистерство] н[ародного] пр[освещения] пока не поднимало вопроса об упразднении их и никакого законопроекта по сему не составлялось, а если бы таковой оно и решило внести, то могло бы сделать это не иначе, как только по сношении с ведомством православного исповедания, — Отделом признано нецелесообразным, чтобы само ведомство брало на себя инициативу в данном деле, а потому ПОСТАНОВЛЕНО: согласиться с мнением по сему Подотдела, т. е. обратиться в ближайшем времени к Собору от имени Отдела о том, чтобы Священный Собор предложил Святейшему Синоду озаботиться предоставлением епархиальным наблюдателям, как лицам опытным в деле руководительства учебно-воспитательным делом, административных должностей в духовно-учебных заведениях, мужских и женских, вне устанавливаемого нового порядка замещения их.
Заседание окончилось в 8 часов 25 мин[ут] вечера.
Председатель собрания Отдела Архиепископ Назарий
Секретарь В. Антонинов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 393. Л. 116–117 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.