6 октября 1917 г.
Двенадцатое собрание Отдела в пятницу 6 октября 1917 г. в Соборной палате.
Заседание открыто в 5 час[ов] 30 мин[ут] вечера под председательством В. А. Потулова, в присутствии 92 членов Отдела, записавшихся на прилагаемом при сем листе.
Председатель напоминает собранию, что, согласно заявлению члена Отдела священника В. Егорова о пополнении Комиссии по подготовке материалов для Отдела представителями от приходских священников и мирян-простецов, на прошлой заседании Отдела избран священник С. Мельницкий и ныне предстоит выбрать еще одного члена Комиссии из мирян.
Подаются записки с именами намеченных кандидатов, и во время подсчета голосов председатель, огласив поданное преосвященным Андреем, епископом Уфимским, на заседании Отдела 2 октября и оставшееся тогда нерассмотренным заявление о скорейшем внесении в общее собрание Собора вопроса о территориальной системе построения прихода, предлагает Отделу высказаться по поводу этого заявления.
По обмене мнениями, в котором приняли участие преосвященный Никандр, епископ Вятский, свящ[енник] В. Беляев и П. И. Астров, высказавшиеся в том смысле, что прочитанное заявление есть личное мнение лица, оставшегося в меньшинстве, что порядок внесения вопросов на рассмотрение Собора предусмотрен ст. 83, 84 и 100 Соборного наказа и требует значительного времени для составления особого доклада и что за крайним недостатком времени нельзя создавать условий, тормозящих работу Отдела, предложение преосвященного Андрея, поставленное председателем на голосование, значительным большинством собрания отклонено.
Далее председателем оглашена для сведения Отдела приложенная к настоящему протоколу выписка постановления Соборного Совета от 26 сентября с. г. относительно приглашения на заседания Отдела о благоустроении прихода профессоров-канонистов А. И. Алмазова и Н. А. Заозерского.
Подсчет голосов по запискам с именами кандидатов в члены Комиссии по подготовке для Отдела материалов заканчивается, и объявляются результаты голосования: А. И. Надеждин получил 33 записки, Ф. А. Гагарин — 4, С. З. Осипов — 3, М. А. Касьянов — 3 и М. П. Арашкевич — 1; безымянных записок подано 2.
Избранным в члены Комиссии признается А. И. Надеждин.
Председатель оглашает поступившее в Отдел приветственное братское обращение приходского совета Мариинской церкви в г. Павловске, Петроградской губернии, за подписью церковного клира и мирян.
Делопроизводитель Н. П. Розанов читает протокол предыдущего заседания Отдела 4 октября с. г.
На замечание высокопреосвященного архиепископа Серафима по поводу внесения в протокол упоминания о некоторых частностях его выступления члены Отдела свящ[енник] Н. Сироткин и И. И. Беликов указывают, что протокол должен представлять собою объективную запись всего происходящего на заседании и поэтому ничего правильно внесенного исключать из протокола нельзя.
Товарищ председателя свящ[енник] Ф. Григорьев поясняет, что наряду с именем высокопреосвященного Серафима в протоколе называются фамилии о. Егорова и князя Чагадаева, которых сейчас на собрании нет, и без них нельзя сказать, что упоминание о полемике между ними и владыкой не нужно.
Председатель ставит вопрос на голосование и большинством 33 голосов против 19 протокол признается не подлежащим сокращению и утверждается собранием.
В 6 час[ов] 30 мин[ут] вечера объявляется перерыв на 1/4 часа для проверки поправок, внесенных членами Отдела на предыдущем заседании при обсуждении § 8 приходского устава, прения по которому были закончены, но голосование не было произведено за отсутствием кворума.
По возобновлении заседания оглашаются все поправки, дословно внесенные в протокол предыдущего заседания, и председатель предлагает приступить к голосованию их в таком порядке. Прежде всего голосуются поправки к тексту собственно § 8 без примечания, затем самый § в исправленном виде и, наконец, поправки к примечанию и самое примечание.
Поправка протоиерея В. Пояркова отклоняется 35 голосами против 7 при нескольких воздержавшихся.
Поправка свящ[енника] Ф. Григорьева отклоняется большинством 28 против 20 голосов при нескольких воздержавшихся.
Поправка прот[оиерея] И. Ильина, добавляющая к прежнему тексту § 8 слова: «а также на средства казны и различных общественных организаций» — принята большинством 29 против 23 голосов при нескольких воздержавшихся.
Члены Отдела: прот[оиерей] С. Мельницкий, свящ[енники] Ф. Григорьев, А. Параскевов и М. П. Арашкевич высказываются по поводу порядка голосования.
Ставятся на голосование и отклоняются большинством поправки прот[оиерея] И. Знаменского и Д. И. Волкова.
Поправка П. И. Астрова, выражающаяся в добавлении к тексту § 8 букв «и т. п.», принимается большинством всех против 10.
Ставится на голосование § 8, дополненный поправками, и принимается единогласно в следующей редакции: «§ 8. Храмы, молитвенные дома и часовни устрояются с соблюдением существующих на этот предмет церковных и гражданских узаконений на средства прихода и частных благотворителей, а также на средства казны и различных общественных организаций и т. п.».
Далее по предложению свящ[енника] Ф. Григорьева ставится на голосование вопрос о том, нужно ли включить в устав примечание о храмоздателях и лицах, потрудившихся в деле сооружения, благоустроения или содержания приходского храма, и желательность этого примечания принимается большинством 43 против 15 голосов.
Голосуется поправка к примечанию, внесенная прот[оиереем] И. Ильиным, и отклоняется большинством 29 против 23 при нескольких воздержавшихся.
Примечание к § 8 принимается большинством всех против 3 в редакции Комиссии, а именно: «Храмоздателям, а также лицам особо потрудившимся в деле сооружения, благоустроения или содержания приходского храма, епархиальный епископ может, по представлению прихода, присвоить звание попечителя храма».
Председательствование в собрании передается В. А. Потуловым заместителю председателя свящ[еннику] Ф. Григорьеву, и собрание приступает к обсуждению § 9 приходского устава, предложенного Комиссией в следующей редакции: «В случае недостатка местных приходских средств на построение храма могут быть разрешаемы сборы властью местного епископа — в своей епархии, по соглашению с соседними епископами — в других епархиях и с разрешения Святейшего Синода — во всей России».
Высокопреосвященный архиепископ Серафим как член-докладчик Комиссии разъясняет, что приведенный § 9 представляет собою лишь повторение существующего узаконения о сборах пожертвований на построение храмов.
Свящ[енник] М. Елабужский вносит поправку, что сборы разрешаются не только на построение храма, но и на неотложный капитальный ремонт его.
Д. И. Волков предлагает добавить, что сборы разрешаются в случае недостатка церковных и приходских средств и отсутствия частных благотворителей.
М. П. Арашкевич ввиду принятия предыдущего §, в котором говорится, что храмы устрояются не только на приходские, но и на казенные средства, находит излишними в § 9 слова: «в случае недостатка местных приходских средств».
Ф. Г. Кашменский предлагает к словам «разрешаются сборы» добавить: «в запечатанные установленным порядком кружки и по засвидетельствованным подлежащим учреждением книгам».
Свящ[енник] Н. Сироткин полагает, что указание на разрешение сборов властью местного епископа и Святейшего Синода можно из § 9 исключить.
Г. А. Моцок и свящ[енник] С. Мельницкий находят нужным заменить слова «с разрешения Святейшего Синода» выражением «с разрешения Высшей церковной власти».
В обсуждении вопроса о способах осуществления сбора пожертвований на храм принимают участие высокопреосвященный архиепископ Серафим, Г. А. Моцок, свящ[енник] С. Мельницкий, Д. А. Зюзин и С. З. Осипов.
Председательствующий, резюмируя высказанные мнения, указывает на то, что вопрос о порядке производства сборов представляет собою деталь, останавливаться на которой сейчас не следует, и так как конкретных предложений по сему поводу не внесено, то и голосоваться этот вопрос не будет.
По принятому порядку ставятся на голосование внесенные к § 9 поправки.
Прежде других голосуются поправки М. П. Арашкевича и о. Н. Сироткина и обе отклоняются собранием.
Поправка свящ[енника] М. Елабужского в редакции: «на построение храма или на неотложный капитальный ремонт его» принята большинством 37 против 13 голосов.
По поводу принятия этой поправки высокопреосвященный архиепископ Серафим замечает, что сборы на ремонт храмов существующим законом воспрещены.
Председательствующий считает нужным отметить, что Священный Собор призван создать новый строй церковной жизни, и его постановления будут иметь силу закона.
Далее ставится на голосование поправка Д. И. Волкова.
Свящ[енник] В. Егоров предлагает разделить ее на две части и голосовать выражения «церковных» и затем «частных благотворителей» — отдельно.
Предложение о. В. Егорова, а также и самая поправка Д. И. Волкова и затем поправка Ф. Г. Кашменского последовательно отклоняются большинством собрания.
Единогласно принимается поправка Г. А. Моцока и о. С. Мельницкого.
§ 9 — дополненный и исправленный — принимается собранием в следующем виде: «В случае недостатка местных приходских средств на построение храма или на неотложный капитальный ремонт его могут быть разрешаемы сборы: властью местного епископа — в своей епархии, по соглашению с соседними епископами — в других епархиях и с разрешения высшей церковной власти — во всей России».
Обсуждается § 10 приходского устава, предложенный Комиссией в следующей редакции: «В молитвенных домах могут быть совершаемы в обычном порядке богослужения и молебные пения, а в особо уважительных случаях, с разрешения епископа, допускается совершение Божественной литургии на переносном антиминсе».
Свящ[енник] В. Егоров предлагает к словам «в молитвенных домах» добавить «и в часовнях», слова «молебные пения» — исключить, так как молебен также есть богослужение.
Преосвященный Никандр, епископ Вятский, присоединяется к мнению о. Егорова и предлагает выразить § 10 в измененной редакции так: «В молитвенных домах и часовнях может быть совершаемо богослужение, не исключая, с разрешения епархиального епископа, и Божественной литургии».
Формула преосв[ященного] Никандра собранием принята единогласно.
Председательствующий предлагает приступить к обсуждению § 11, изложенного в проекте Комиссии в следующем виде: «Часовни в честь св. икон или в благочестивое воспоминание событий церковных и общественных, построенные усердием благочестивых предков, должны быть сохраняемы и возобновляемы. Построение же часовен вновь может быть допускаемо не иначе, как по самым уважительным причинам, с разрешения подлежащего начальства».
Докладчик проф[ессор] Н. Д. Кузнецов поясняет, что целью этого пункта было установление контроля церковной власти в деле построения часовен, ввиду распространения среди православного населения России обычая строить часовни по всякому поводу, до сновидений включительно. Вопросы о часовнях возникают постоянно, и прежде чем обращаться к епархиальной власти, приход должен сказать, имеется ли на построение часовни уважительная причина.
Свящ[енник] М. Елабужский видит в выражении «построенные усердием благочестивых предков» некоторую неясность; точно не нужно поддерживать часовни, построенные не предками, а нынешним поколением и, предлагая исключить это выражение, просит поставить в начале слово «существующие».
Ф. Г. Андреев и И. И. Беликов предлагают исключить выражение «по самым уважительным причинам».
Свящ[енник] В. Егоров указывает, что речь идет не о тех часовнях, где совершаются богослужения, а о тех, которые часто встречаются в центральных городах и в которых из-за тесноты их богослужения не совершаются; тем не менее они освящены присутствием св. икон, и цель § 11 опекать именно такие священные места, нередко остающиеся заброшенными. Что касается уважительных причин, то это выражение должно быть сохранено, так как решение вопроса в каждом отдельном случае предоставляется епархиальному начальству. В заключение о. Егоров вносит такую формулу § 11: «Существующие часовни в честь св. икон или как памятники церковных, государственных и общественных событий должны быть сохраняемы и возобновляемы. Построение новых допускается с разрешения епархиального начальства по особо уважительным причинам».
Проф[ессор] Н. Д. Кузнецов и прот[оиерей] П. Сербинов поддерживают выражение «по особо уважительным причинам».
Н. Ф. Миклашевский предлагает совершенно выпустить вторую часть § 11, чтобы не давать повода думать, будто ставится решение об ограничении постройки часовен.
Свящ[енник] А. Параскевов подчеркивает необходимость сохранить в § 11 выражение «по особо уважительным причинам», указывает на положение дела по постройке часовен в Закавказье и говорит о желательности замены часовен храмами, для чего в обсуждаемой статье следовало бы упомянуть «о временном» характере часовен.
Д. И. Волков поддерживает редакцию, предложенную Комиссией, и говорит о необходимости осторожного отношения к делу постройки часовен, которые могут попасть и не в надлежащие руки.
После объяснений проф[ессора] Н. Д. Кузнецова как докладчика и резюме председателя — вопрос о том, нужно ли вообще вносить в устав мысль, указанную в § 11, ставится на баллотировку и единогласно разрешается собранием в положительном смысле.
Предложение Н. Ф. Миклашевского об исключении второй половины § отвергается большинством голосов против 3, но ввиду некоторой неясности голосования и последовавших с мест вопросов о том, какое именно «подлежащее начальство» разумеется в конце § 11, после разъяснения Н. Д. Кузнецова, что имеется в виду, конечно, подлежащее духовное начальство, предложение г[осподина] Миклашевского снова отклоняется большинством всех присутствующих против 4.
Предложения об исключении слов «по самым уважительным причинам» отвергнуты большинством всех против 3.
Поправка свящ[енника] М. Елабужского, вошедшая в состав формулы свящ[енника] В. Н. Егорова, исключается, и формула о. Егорова принимается большинством. Против голосуют 3 лица.
Предлагается на баллотировку формула Комиссии и отвергается большинством всех присутствующих против 11.
Прот[оиерей] П. Сербинов делает внеочередное заявление о желательности осведомления членов Отдела о работах Комиссии путем вывески на видных местах текстов, подлежащих обсуждению.
Заседание закрывается в 9 час[ов] вечера.
Председатель В. Потулов
Председательствующий Священник Феодор Григорьев
Делопроизводитель Мих. Шергин
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 269. Л. 80–85. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.