26 октября 1917 года
Заседание происходило под председательством митрополита Киевского Владимира в малом зале Епархиального дома; началось в 10 ч[асов] утра; присутствовало 46 членов Отдела, расписавшихся на прилагаемом листе.
1. Слушали протокол предыдущего заседания (23 октября) и после поправки, внесенной прот[оиереем] Галаховым, постановили принять его.
2. Были оглашены резолюции, составленные прот[оиереем] Туркевичем, Клевезалем и президиумом Отдела.
Резолюция прот[оиерея] Туркевича:
«Исходя из слова Божия, что в отношении ко спасению во Христе Иисусе несть мужеский пол, ни женский, но что по природе женщине более свойственна область семейной жизни и что в Церкви, по слову апостола, ей не подобает учити, Отдел по церковной дисциплине находит вполне естественным, соответственно указаниям и Слова Божия, и практики древне-вселенской и отечественной Церкви, участие женщины в делах благотворения, христианского благовестничества, сострадательности, храмоздательства и храмоукрашения, и потому считает нужным подтвердить в слух всех русских православных людей: нерушимую святость брака как таинства, совершаемого во образе таинственного союза Христа с Церковью; нерушимую святость материнства, столь часто и грубо нарушаемую в последнее время в различных классах нашего народа, и необходимость возможного строгого соблюдения церковных правил о жизни и освящении семейной жизни православных людей, – и призывает всех православных женщин на служение Церкви в качестве чтецов и певцов, в качестве сестер милосердия и в качестве помощников священнослужителей при совершении Св[ятых] Таинств, <принятых> чрез официальный чин диаконисс, в возрасте от 40 лет, по положению, уже выработанному в нашей Церкви Свят[ейшим] Синодом для Марфо-Мариинской обители и ныне просмотренному заново».
Резолюция Клевезаля:
«Выслушав и обсудив доклад о церковном равноправии женщин и со скорбию остановившись на отмеченном в докладе явлении губительного для семьи роста выкидышей, тяжко-греховных не только для виновниц, но и для виновников, Отдел полагает, что, с одной стороны, общечеловеческие права женщин на дела веры и любви Церковью никогда не ограничивались, и достойные женщины чествуются наравне со св[ятыми] апостолами и получают чин ангельский, а, с другой стороны, нет достаточных оснований давать женщинам – «сообразуясь с веком сим» – необычные для Церкви права избирательные («активные и пассивные»), так как в громадном большинстве случаев эти права явятся новым отвлечением от их главного и святого долга и новой угрозой благополучию семьи – этого спасительного оплота личной, общественной и государственной жизни».
Резолюция президиума:
«Ввиду того, что христианство не делает принципиального различия между мужским полом и женским в отношении способности воспринимать всю полноту спасающей благодати Христовой, Отдел находит возможным допустить женщину к более широкому участию в жизни Церкви в качестве сотрудницы священно- и церковнослужителей наравне с мужчинами-мирянами».
Высокопреосвященный председатель заметил, что есть резолюция об абортах (Фигуровского), но по этому вопросу должна быть речь в особом заседании.
Докладчик, прот[оиерей] Галахов, заявил, что нельзя Отделу, не сказав ничего о положениях докладчика, вырабатывать свою резолюцию, и предложил поставить на голосование положения его доклада: 1-е – о допущении женщин на Собор; 2-е – о допущении их к делам управления, суда и церковного хозяйства и 3-е – о правах женщин на занятие низших церковных должностей.
После этого высокопреосвященный председатель поставил на голосование вопросы: предоставлять ли женщинам право участия, во-первых, в Соборах, во-вторых, в епархиальных съездах, в-третьих, в благочиннических съездах, в-четвертых, в епископских советах и в-пятых, в приходских советах и собраниях. Первый вопрос большинством 21-го голоса против 8-ми решен отрицательно; второй – большинством 16-ти голосов против 13-ти – положительно; третий – большинством голосов – положительно, четвертый – большинством 20-ти голосов против 10-ти – отрицательно и пятый – большинством 28-ми голосов против 2-х – положительно.
3. Докладчик, прот[оиерей] Галахов, поставил вопрос: кроме епископского совета может ли женщина участвовать в других епархиальных учреждениях?
Отвечая на этот вопрос, прот[оиерей] Садовский предложил голосовать такое положение: женщинам предоставляется право участвовать на равных правах с мужчинами на всех епархиальных – просветительных, благотворительных, миссионерских и церковно-хозяйственных учреждениях.
Высокопреосвященный председатель внес в это положение поправку: «За исключением судебно-административных».
Заместитель председателя, прот[оиерей] Миртов, поставил на голосование положение прот[оиерея] Садовского с поправкой председателя.
Все собрание, за исключением одного члена, приняло поставленное положение.
4. Докладчик, прот[оиерей] Галахов, предложил поставить на голосование 3-е положение его доклада – о предоставлении женщинам прав на занятие низших церковных должностей.
При обсуждении этого положения Уткин и Волобцев высказались против назначения женщин на должность псаломщика; напротив, архиепископы – Вениамин Симбирский и Димитрий Таврический, прот[оиерей] Старков и свящ[енник] Добровольский защищали право женщин занимать эту должность.
Фигуровский предложил назначение женщин на должность псаломщика не вводить во всеобдержную практику, а допускать только в потребных случаях.
Епископ Сердобольский Серафим предложил выражение «в потребных случаях», как неопределенное, заменить выражением «в исключительных случаях».
Высокопреосвященный председатель поставил на голосование предложение – назначать женщин на псаломщические должности в исключительных случаях.
Большинством 16-ти голосов против 13-ти, при 5-ти воздержавшихся, предложение принято.
Далее высокопреосвященный председатель поставил вопрос: в каком возрасте допускать женщин к псаломщические должностям.
По обсуждении этого вопроса большинством 30-ти голосов против 4-х определение возраста отклонено и постановлено большинством 24-х голосов против 6-ти: решение вопроса о возрасте в каждом отдельном случае предоставить епископу.
Высокопреосвященный председатель поставил вопросы: 1) назначать ли женщин на штатные должности псаломщиков или только допускать к исправлению обязанностей и 2) включать ли их в клир?
По обсуждении этих вопросов заместитель председателя, прот[оиерей] Миртов, поставил на голосование предложение проф[ессора] Красножена: допускать женщин к исполнению должности псаломщика со всеми правами и обязанностями штатных псаломщиков, но без включения в клир.
Предложение единогласно принято.
Высокопреосвященный председатель поставил на голосование предложение – предоставить женщинам право занимать должность церковного старосты.
Предложение единогласно принято.
5. Докладчик, прот[оиерей] Галахов, заявил, что нужно выработать общую формулу.
Высокопреосвященный председатель предложил прот[оиерею] Галахову составить эту формулу, на что последний изъявил свое согласие.
6. Заместитель председателя, прот[оиерей] Миртов, предложил после перерыва выслушать доклад проф[ессора] Садовского «О постах Православной Церкви».
Предложение принято.
Высокопреосвященный председатель объявил перерыв на 10 минут.
7. После перерыва прот[оиерей] Садовский прочитал свой доклад; доклад при сем прилагается.
По выслушании доклада высокопреосвященный председатель предложил обсудить его в следующем заседании.
Предложение принято.
В 1 час 50 минут дня председатель объявил заседание оконченным.
За Председателя прот[оиерей] П. Миртов
Делопроизводитель В. Протопопов.
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 316. Л. 120-122. Машинопись. Подлинник. Подписи присутствуют.