Протокол № 1

31 августа 1917 г.
Заседание Отдела открыто было под председательством старейшего из архиепископов-членов Отдела высокопреосвященного Михаила, архиепископа Гродненского и Брестского, в 7 ч[асов] вечера в Малом зале епархиального дома в составе девяноста пяти членов Отдела, собственноручная запись которых у сего прилагается. После молитвы высокопреосвященным Михаилом предложено было приступить к избранию постоянного председателя Отдела путем подачи голосов записками.

Причем предварительно оглашен был список членов Отдела.
По подсчете записок, поданных членами Отдела, оказалось, что большинство (59) голосов подано было за высокопреосвященного архиепископа Евлогия — Волынского. Остальные члены Собора, записанные в Отделе о богослужении и предлагавшиеся в председатели Отдела — архиепископы и епископы в числе пяти лиц, получили от одного до десяти голосов.
Приняв звание председателя Отдела о богослужении, проповедничестве и храме, высокопреосвященный Евлогий обратился к членам Отдела с короткою речью, в которой, после выраженной благодарности за оказанный ему избранием в председатели Отдела почет, указал на трудности той работы, которая предстоит всем вообще членам Отдела.
Эту трудность, по словам владыки, он испытал на себе самом, когда занимался вопросом о богослужении в Предсоборном присутствии при Святейшем Синоде. В занятиях Отдела предстоящая трудная работа может быть облегчена тем, что Отдел, как показывает самое его наименование, легко может быть разделен на три подотдела, самостоятельно разрабатывающих вопросы о богослужении, проповедничестве и храме, каждый под руководством своего особого председателя Отдела. Поэтому высокопреосвященным председателем предложено было членам Отдела приступить теперь же к избранию троих или двоих товарищей председателя Отдела. После краткого обсуждения предложения председателя собранием Отдела решено было путем подачи голосов записками избрать двух товарищей председателя. По подсчете поданных записками голосов оказалось, что большинство голосов получили при избрании товарищей председателя епископ Черниговский и Нежинский Пахомий — 41 голос и священник профессор Василий Димитриевич Прилуцкий — 30 голосов; затем от 26 до 1 голоса — шестнадцать других членов Отдела, предлагавшихся избирателями в товарищи председателя Отдела.
Затем высокопреосвященным председателем предложено было избрать поименным голосованием двух секретарей Отдела. Причем означенные труды предложены были следующим лицам: 1) преподавателю Курской семинарии Георгию Ильичу Булгакову и 2) протоиерею Феодосию Степановичу Воловею, которые единогласно и были избраны секретарями Отдела.

В дальнейшем затем продолжении заседания происходил обмен мнений по вопросам предстоящих работ. Так, преосвященный председатель Отдела, остановившись на вопросе о плане работ, рекомендовал членам Отдела ознакомиться с печатным материалом, относящимся к вопросам, подлежащим обсуждению в Отделе. Высказано было мнение по вопросу о том, следует ли членам Отдела теперь же разделиться на особые группы, или подотделы, или же первоначально приступить к обсуждению [на] пленарных заседаниях Отдела общих вопросов, равно интересующих всех членов Отдела. Последнее предложение и было признано желательным, причем выражалась мысль о том, что в дальнейшем возникновение подотделов должно обусловливаться зарождением в Отделе тех или других вопросов, которые удобно могли бы быть разрабатываемы отдельною группою членов Отдела. Высказано было мнение о том, что работа Отдела должна начинаться не с изучения печатного материала по вопросам Отдела о богослужении, проповедничестве и храме, а с разработки тех вопросов, которые выдвигаются в настоящее время самою жизнью и осуществление или разрешение которых должно быть проводимо в жизни незамедлительно. Печатные материалы должны служить лишь материалом при разработке таковых вопросов, выдвигаемых на очередь текущею жизнью.

Высказаны были затем некоторые пожелания по вопросам о технической стороне предстоящих работ Отдела. Так, предлагалось, чтобы пленарных или общих заседаний Отдела еженедельно было не менее двух, чтобы заседания эти назначались, ввиду многочисленности членов Отдела, в наиболее обширных помещениях; ввиду того, что многие члены Отдела одновременно занимаются в разных других Отделах, выражено было пожелание, чтобы заседания Отдела отнюдь не совпадали с заседаниями других Отделов. Наконец, некоторыми членами Отдела высказано было пожелание, чтобы относящийся к Отделу печатный материал был возможно широко распространен между всеми членами Отдела, на что товарищем председателя преосвященным Пахомием было замечено, что означенный материал, вероятно, будет, как он осведомлен от членов Синодальной канцелярии, в скором времени широко распространен во всех Отделах. К сведению членов Отдела делопроизводитель Кедров напомнил, что в распоряжении членов Отдела находится богатая епархиальная и семинарская библиотека, пользование которой для них открыто ежедневно в установленные часы. Что касается различных пожеланий по поводу технической стороны заседания Отдела, то по поводу их высокопреосвященный председатель Отдела сообщил, что все они должны будут обсуждаться в предстоящем особом совместном заседании председателей всех отделов Собора и получить там такое или иное разрешение.
Пением «Достойно есть» заседание Отдела о богослужении закрыто было председателем в 8½ ч[асов] вечера.


Председатель архиепископ Евлогий
Члены: епископ Мефодий
Делопроизводитель: Николай Кедров
М. Смирнов.


ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 283. Л. 1–3. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.