Протокол № 1

1 сентября 1917 г.

Первое заседание Отдела о правовом положении Церкви в государстве состоялось 1 сентября, в комнате № 8 (Малом зале) Епархиального дома, под председательством высокопреосвященнейшего Арсения, архиепископа Новгородского, в присутствии 66 членов Отдела, означенных в списке, при сем прилагаемом.

Заседание открывается вступительным словом председателя о первостепенной важности того дела, которым предстоит заняться Отделу. Затем, согласно предложению председателя, оглашаются статьи Устава Собора, определяющие порядок избрания постоянного председателя Отдела и его заместителей (стт. 75–76, 43–44), а также список членов Отдела, с поименованием звания и положения, занимаемых каждым из них. Вместе с тем, ввиду того, что, согласно ст. 76 Устава Собора, никто не может состоять одновременно председателем двух Отделов, высокопреосвященный председатель доводит до сведения собрания, что, хотя он уже и состоит председателем одного из Отделов Собора, тем не менее, если бы собрание почтило его избранием в председатели данного Отдела, он предпочел бы руководить работами этого Отдела и отклонил бы от себя председательствование в том Отделе, в котором он уже состоит председателем. После сего собрание приступило к избранию подачей записок председателя Отдела. Абсолютным большинством голосов (53 голосами из 63 баллотировавших) председателем Отдела избирается высокопреосвященный Арсений архиепископ Новгородский. Председатель предлагает собранию решить, сколько угодно ему избрать заместителей или товарищей председателя. Решено избрать двух товарищей председателя, причем тем же порядком в товарищи избираются кн[язь] Е. Н. Трубецкой (абсолютным большинством голосов, а именно, 40 голосами из 58 баллотировавших) и высокопреосвященный Анастасий архиепископ Кишиневский (относительным большинством голосов, 25 из 54 баллотировавших). По избранию товарищей председателя открытым голосованием в секретари Отдела избираются проф[ессор] Фиолетов Ник[олай] Ник[олаевич] и Любинский Петр Васильевич.

По окончании выборов председателя, его товарищей и секретарей председателем предлагается собранию обсудить вопрос о том, в каком порядке целесообразно было бы приступить к занятиям Отдела. В решении этого вопроса, как выяснилось из происшедшего обмена мнений членов Отдела, наметились три течения: а) одни, основываясь на необходимости ознакомиться со всеми материалами, имеющими ближайшее отношение к предмету занятий Отдела, не только с внесенным Святейшим Синодом законопроектом, но и с журналами работ Предсоборного Совета, с работами Всероссийского съезда духовенства и мирян, а также на желательности, прежде чем приступить к рассмотрению отдельных статей внесенного законопроекта, отдать себе отчет в общей основной точке зрения на вопрос, настаивали на образовании особой комиссии докладчиков или, по крайней мере, на избрании особого докладчика, который ввел бы собрание в суть предмета и ознакомил бы Отдел с важнейшими материалами по вопросу (кн[язь] Е. Н. Трубецкой, проф[ессор] Прокошев, гр[аф] Апраксин и др.); б) другие, указывая на то, что в роли докладчика в данном случае является Предсоборный Совет, который при выработке своего законопроекта имел возможность использовать и использовал все относящееся к вопросу материалы, рекомендовали начать занятия Отдела непосредственно с рассмотрения законопроекта, внесенного Святейшим Синодом, как того основного фундамента, на котором должна базироваться работа Отдела (Астров П. И., проф[ессор] Завитневич, архиеп[ископ] Евлогий и др.); в) наконец, третьи высказываются за предложение примирительного характера — поручить ознакомление собрания с работами Предсоборного Совета кому-либо из членов этого Совета, который и выступит в качестве докладчика (проф[ессор] С. С. Глаголев, к нему присоединяется Астров П. И.). Вместе с этим высказывается пожелание, чтобы собрание было ознакомлено с теми двумя статьями общего характера, которыми предварялся законопроект Предсоборного Совета, но которые были исключены из него Святейшим Синодом; рассмотрение этих статей дает возможность Отделу установить принципиальный взгляд по вопросу об отношении Церкви к государству (проф[ессор] Покровский, Одарченко).

Председателем вносится предложение просить члена Предсоборного Совета проф[ессора] Мищенко Ф. И. выступить в качестве докладчика и ознакомить собрание с работами Предсоборного Совета; вместе с этим собрание должно быть ознакомлено с теми вводными статьями к законопроекту, которые исключены Святейшим Синодом. Это предложение собранием принимается и на этом заседание собрания председателем закрывается.

Собрание было открыто в 12 ч[асов] дня и закончилось в 2 ч[аса] дня.

Председатель Отдела А. Арсений

Делопроизводитель Отдела П. Минин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 277. Л. 2–3. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 590. Л. 1–2. Машинопись. Копия.