Отчет Н. М. Гринякина о деятельности Комиссии о мероприятиях духовной власти по поводу декретов народных комиссаров

8 (21) августа 1918 г.

I

В заседании Соборного Совета 11 января 1918 года (прот[окол] № 50), по заслушании протеста объединенного собрания Енисейского епархиального съезда духовенства, мирян и представителей приходских советов и просветительных организаций г. Красноярска против предположения «большевистского правительства» захватить церковное имущество, было постановлено: для обсуждения вопросов о возможных мероприятиях духовной власти в случае осуществления Советом народных комиссаров предположения о захвате церковного имущества образовать Комиссию в составе членов Собора: прот[оиерея] А. П. Рождественского, П. И. Астрова, проф[ессора] С. Н. Булгакова, Н. Д. Кузнецова, А. А. Салова, кн[язя] Е. Н. Трубецкого и В. П. Шеина. Свящ[енный] Собор в заседании 25 января 1918 г. (д[ея]н[ие] 69), в коем утвержден был выработанный на соединенных заседаниях Отделов об отношении Церкви к государству и о церковном имуществе и хозяйстве проект соборного постановления по поводу обнародованного декрета Советом народных комиссаров об отделении Церкви от государства, постановил образовать Комиссию в составе членов Собора: прот[оиерея] П. А. Миртова, прот[оиерея] П. Н. Лахостского, кн[язя] Е. Н. Трубецкого, проф[ессора] С. Н. Булгакова, С. П. Руднева, П. И. Астрова и В. Г. Рубцова (за отказом от участия в Комиссии Н. Д. Кузнецова), для составления послания к народу по поводу означенного декрета.

За состоянием половины членов этой последней Комиссии членами и помянутой выше Комиссии при Соборном Совете занятия Комиссий были объединены и происходили под председательством прот[оиерея] А. П. Рождественского. 1 (14) февраля 1918 г. Свящ[енным] Собор<ом> (д[ея]н[ие] 75), по заслушании составленного в Комиссии проекта соборного постановления по поводу декрета о введении в России гражданского брака и ввиду возражений против сего проекта, постановлено было включить в состав Комиссии профессоров И. М. Громогласова и В. Н. Бенешевича и епископа Челябинского, а ныне Старицкого, Серафима.

В заседании Собора 10 (23) февраля 1918 г. по заслушании того же проекта Комиссии в исправленном виде члены Собора В. И. Зеленцов, прот[оиерей] Н. В. Цветков и Н. Ф. Миклашевский предложили внести в проект изменения; и проект был снова возвращен в Комиссию для переработки с участием лиц, предлагавших внести в него изменения. Таким образом, состав Комиссии определился в 17 членов Собора. Делопроизводителями Комиссии были: В. А. Брюн (с 11 по 20 января 1918 г.) и Н. М. Гринякин (с 20 января 1918 г. до конца занятий Комиссии).

II

Предметами занятий Комиссии были: 1) обсуждения отдельных случаев враждебного к Церкви отношения со стороны гражданской власти, с объявлением декрета об «отделении Церкви от государства», и проектов соборного на них воздействия, представленных кн[язем] Е. Н. Трубецким (проект соборного постановления об означенном декрете, д[е]л[о] Ком[иссии] лл. 1–8), прот[оиереем] П. Н. Лахостским (проект соборного воззвания к народу о том же предмете, д[е]л[о] Ком[иссии], лл. 9–11), П. И. Астровым (проект соборного постановления о святотатствах, кощунствах и насильственном отобрании церковного имущества (д[е]л[о] Ком[иссии], 23–26) и преосв[ященным] Серафимом (проект ответа от Председательствующего на Соборе о невенчании браков по гражданском разводе брака, д[е]л[о] Ком[иссии], лл. 19–20; д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 130); и 2) доклад Священному Собору о расторжении браков и гражданском браке по поводу декрета о сем народных комиссаров (дело Комис[сии], лл. 12–22, 27–28).

Всех заседаний Комиссия имела 9 (первое 16 янв[аря] и последнее 5 (18) февраля 1918 г.), из коих каждое продолжалось от 3/4 часа до 3 часов и посещалось членами Комиссии в количестве от 7 до 10 человек.

Предметом, означенным в п. 1, Комиссия занималась лишь в первые свои заседания, главным же образом она занималась вопросом о расторжении браков и гражданском браке. Члену Комиссии С. Н. Булгакову ею поручено было изготовить по сему вопросу соответственный доклад. По представлении такового доклада и по рассмотрении его Комиссией составлен был и представлен Священному Собору проект соборного постановления о расторжении браков и гражданском браке, состоящий из общей части (православные люди должны руководиться в сем случае учением Церкви, а не декретами народных комиссаров) и <трех> отдельных положений: 1) церковный брак не может быть расторгнут гражданскою властью, такое расторжение брака есть поругание таинства Брака и для Церкви недействительно; 2) лица, стоящие[1] в браке, не расторгнутом Церковью, и вступающие в новый брак (гражданский), повинны в многоженстве и прелюбодеянии; 3) гражданский брак не может заменять собой церковного брака и должен быть освящен благословением Церкви.

III

1) Помянутые выше проекты соборного постановления (кн[язя] Е. Н. Трубецкого) и соборного воззвания к народу (прот[оиерея] П. Н. Лахост[с]кого) по принятии их Свящ[енным] Собором были отпечатаны для бесплатной раздачи народу, в количестве 100 тыс[яч] экземпляров то и другое (д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 47).

2) Представленный Комиссией проект соборного постановления о гражданских браке и разводе рассмотрением начат был в заседании Собора 1 (14) февраля 1918 г. За возражениями по нему, последовавшими на соборных заседаниях и 1 (14) и 10 (23) февраля, он дважды был возвращаем Собором для переработки в Комиссию и засим принят был Собором в заседании 12 (25) февраля 1918 г. (д[ея]н[ие] 82). Незначительно видоизмененный в изложении Редакционным отделом (общая часть и 4 отдельных положения) проект соборного постановления окончательно принят был Собором 19 февраля (4 марта) 1918 г. (д[ея]н[ие] 88, д[е]л[о] соб[орной] канц[елярии] № 130) и в подлежащем порядке затем обнародован (в «Церков[ных] вед[омостях]» № 13/14 от 15 (28) апреля 1918 г. и «Собрании опред[елений] и постанов[лений] Собора», вып. 2, стр. 21–22).

Н. Гринякин

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 175. Л. 155–157. Машинопись. Подлинник. Дата и подпись — автограф. На первом листе сверху адресация: «Секретарю Свящ[енного] Собора Василию Павловичу Шеину».


[1] Так в тексте.