[20 октября 1917 г.]
Два заседания Отдела (13 и 16 октября) были специально посвящены вопросу о дележе братских доходов. Старая формула дележа братских доходов в отношении 3 : 2 : 1, при которой псаломщик получал только 1/6 часть доходов, была единогласно отвергнута как очень уж малая и обидная для низшего члена клира. Не была также принята и формула Всероссийского съезда духовенства и мирян (2 : 1½ : 1), по коей в пользу псаломщика отчислялась часть только у священника, а часть о. диакона оставалась прежнею. Были предложены <…> <…> <…> формулы. Наконец, после долгих и горячих прений согласились, чтобы в пользу псаломщика поступились частью своих доходов не одни только священники, а и диаконы. Из таких формул абсолютным большинством голосов (всеми против 3) была принята следующая формула: при трехчленном составе причта части священника, диакона и псаломщика делятся относительно между собой, как 6 : 4 : 3, а при штате в два лица, как 2 : 1. Это значит, что при наличности в штате священника, диакона, и псаломщика все братские доходы делятся на 13 частей; из них 6 частей получает священник, 4 — диакон и 3 — псаломщик, а при составе причта из двух лиц — священника и псаломщика, все доходы делятся на три части; две из них получает священник и одну псаломщик.
Таким решением положен был конец старым спорам, разъединявшим членов клира, иногда до страшной вражды, на окружных и епархиальных съездах и на Всероссийском московском съезде клира и мирян (в июне сего 1917 года).
Вместе с благополучным разрешением больного вопроса о дележе братских доходов в настроении членов Отдела выразилось стремление к более единодушному решению вопроса о размерах казенного жалованья и о согласовании принципа в распределении его между членами причта, и прочих доходов, чтобы избежать на пленарном заседании Всероссийского Церковного Собора отдельных мнений и выступлений. Дело в том, что на заседании 9 октября размер жалованья определен был большинством 26 голосов против 13; кроме сего, к журналу было представлено два отдельных мнения: преосвященного Андроника, еп[ископа] Пермского, и священника о. С. Сабинина: к первому мнению присоединилось 9 членов Отдела, ко второму — 7. С целью соглашения членов Отдела, стоящих на различных точках зрения в данных вопросах, было предложено председателем Отдела преосвящ[енным] Андроником образовать согласительную комиссию для возможного, судя по настроению собрания, объединения всех членов Отдела в определении размера жалованья и в дележе братских доходов по частям. В комиссию открытым голосованием были избраны следующие лица: священник С. А. Сабинин, свящ[енник] А. М. Стальмашевский, свящ[енник] <Н. М>. Сироткин, протодиакон М. А. Дейниковский, псаломщик А. А. Востоков, миряне И. А. Можаев и А. В. Новосельский.
Комиссия, собравшись в 9 часов утра 17 окт[ября] в зале духовной семинарии, прежде всего заслушала выработанную 9 октября формулу о размере казенного жалованья членам клира: «Удовлетворяющее установленным требованиям для принятия в клир и утвержденное в должностях приходское духовенство получает определенное денежное содержание из средств Государственного казначейства: священники — 1800 рублей, диаконы — 1500 рублей и псаломщики — 1200 рублей с периодическими прибавками». Приведенные ставки вызвали особое мнение епископа Андроника и священника С. Сабинина. Преосвященный Андроник считал оклады диаконов и псаломщиков высокими и полагал достаточным диаконам положить 1200 руб. и псаломщикам 800 руб.; тогда диаконы будут получать в 1½ раза более псаломщиков, а священники во столько же раз больше диаконов. Преосвященный признавал, как и все члены Отдела, настоятельную необходимость в возможной степени обеспечить сносно духовенство, «чтобы чрез это постепенно поднять общий уровень его привлечением в состав его должно приготовленных лиц». Он понижал ставки казенного жалованья с тем, чтобы легче получить таковое, «не добиваясь недостижимого» и не искуя получить отказ в возможном. Свое мнение еп[ископ] Андроник обосновывал тем стесненным положением Государственного казначейства, в котором оно находится в переживаемое нами время, а также неполным соответствием членов низшего клира желательным требованиям. О. Сабинин не соглашался с принятыми Отделом ставками казенного жалованья как произвольными, ни на чем не обоснованными, не вытекающими из к[акого]-л[ибо] определенного минимума, необходимого для жизни; кроме того, он указывал, [что] распределение жалованья не соответствует ни одной из формул дележа братских доходов (1½ : 1¼ : 1). По его мнению, в распределении жалованья и доходов должен быть положен один принцип, должна быть выработана одинаковая формула во избежание поводов к новым спорам и неудовольствиям между членами клира; «в случае вероятного отказа со стороны государства» нормы казенного содержания в пропорции 1½ : 1¼ : 1 «создадут не только повод, но и основание для требования делить и братские доходы в такой же неприемлемой пропорции».
Сообразно приведенным в особых мнениях мотивам и разнообразным суждениям, высказанным во время продолжительных прений членами Отдела по данным вопросам, члены комиссии признали прежде всего необходимость единства принципа в распределении казенного жалованья и других доходов членов причта, чтоб не было никаких поводов к <…>, что одни доходы нужно делить так, а другие иначе. Такой формулой комиссия признала формулу дележа доходов, принятую в собрании Отдела 16 окт[ября], именно: 6 : 4 : 3. Исходя из этой формулы, комиссия остановила свое внимание и на мотивах мнения преосвященного Андроника. Бедственное положение Государственного казначейства в данное время всем известно. Нет надежды, чтоб это положение скоро улучшилось. Между тем, при сокращении размера жалованья по нормам, предлагаемым преосвященным Андроником, расходы казны облегчатся на многие миллионы, даже десятки миллионов. С этим комиссия вполне согласна, но только жалованье псаломщика она находит справедливым повысить до 900 руб. вместо 800 руб., как у еп[ископа] Андроника. Тогда размер жалованья членам клира будет следующий: священнику 1800 руб., диакону 1200 руб. и псаломщику 900 руб. И отношение пропорциональное между ставками казенного жалованья и частями братского дохода будет одинаковым, именно: 6 : 4 : 3; жалованье священника заключает в себе 6 частей по 300 руб. каждая часть, диакона 4 части по 300 руб. и псаломщика — три таких же части. Экономия для Государственного казначейства в таком случае определяется приблизительно в 18.000.000 руб.: если количество всех псаломщиков в России равняется приблизительно 50.000 лиц, то, считая в <…> от каждого по 300 руб., получим в итоге 15.000.000 руб.; если диаконов будет тысяч 12, то от них еще получится экономия в 3.600.00[0] руб. В общем итоге получится сумма больше 18.000.000 рублей.
В заключение комиссия предлагает произвести в формуле 9 октября изменение двух цифр — ставок казенного жалования диаконам и псаломщикам: «1500 руб.» на «1200» и «1200» на «900», оставив все прочие части и формулы. В этом случае будет Собором соблюдена и экономия Государственного казначейства и установлено единство принципа в обеспечении членов клира и жалованьем и другими доходами.
Члены Комиссии: И. А. Можаев
А. Востоков
Свящ. А. Стальмашевский
Свящ. С. Сабинин
А. Новосельский
Протодиакон М. Дейниковский
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 437. Л. 46–48 об. Рукопись. Подлинник. Подписи — автографы.