4 (17) апреля 1918 г.
Докладчик проф[ессор] Н. Н. Фиолетов
Одно из основных требований, предъявляемых к пастырю и завещанием Апостольским (2 Тим. IV, 1, 2, II, 24–25), и каноническим правом (58 пр[авило] Ап[остольское], Трул[льского Собора правило] 19, Сардик[ийского Собора правило] 11, Лаод[икийского Собора правило] 19, Карф[агенского Собора правила] 71, 121 и 123), и самым существом его служения — быть «учительным». Из этих требований с неизбежностью вытекает необходимость для него самого «разумения Слова Божия», достаточной осведомленности в вопросах веры и благочестия, а вместе с тем и достаточного общего развития и образования. В особенности в настоящее время, при настоящем положении Церкви, когда он должен сам отстаивать свои права, своими силами противостоять влияниям сего «века лукавого», необходимо для пастыря быть в курсе современных течений общественной мысли, проникающих ныне и в глубокие массы народные, уметь разобраться в них, защитить и обосновать свою веру. На достаточной высоте должны стоять и другие, младшие члены клира, на которых также и наш Собор возложил, в известном смысле, «бремя учительства». Как ни трудно в наши дни служение духовенства, как ни тяжелы те условия, в которых протекает это служение, и как ни затруднительно при этом найти людей, идущих на этот подвиг, — все же понижать требования степени развития и образования именно в настоящих условиях не представляется возможным. С другой стороны, и безусловное требование такого формального ценза, как окончание установленного типа духовно-учебных заведений, представляется в настоящий момент и практически затруднительным, и едва ли целесообразным. В силу этого Отделом предположено открыть доступ в клир как лицам, прошедшим различные специальные курсы (пастырские, миссионерские, псаломщические), так и лицам, выдержавшим испытание по богословским и церковно-практическим предметам по установленной программе в специальных комиссиях, если они имеют предварительное достаточное общее образование. Наконец, Отдел счел возможным предоставить епархиальной власти в отдельных исключительных случаях освобождать от испытаний лиц, обнаруживших достаточные познания в особых трудах, в церковно-учительной и церковно-общественной деятельности.
Ввиду вышеизложенного, Отделом приняты следующие положения:
1. Кандидатами на должность священника могут быть:
а) получившие законченное высшее или среднее богословское образование в духовных академиях и семинариях или заменяющих их духовно-учебных заведениях;
б) окончившие пастырские училища и курсы и получившие общее образование в объеме не меньшем, чем это установлено для получения звания начального учителя;
в) имеющие общее образование в объеме не меньшем требуемого для получения звания начального учителя, — по выдержании ими испытания по предметам богословским и церковно-практическим, по установленной высшей церковной властью программе, в образованных для того епархиальной властью комиссиях.
Примечание 1. В исключительных случаях, при наличности особенных трудов или продолжительного практического опыта в деле церковного учительства, свидетельствующих о способностях и познаниях данного лица, епархиальная власть может освобождать от указанных испытаний.
Примечание 2. Лица, прослужившие не менее 10 лет в сане диакона, если они имеют образовательный ценз не ниже духовного училища, по рекомендации приходского собрания или окружного съезда духовенства имеют права на получение сана священника, не подвергаясь предварительному экзамену.
2. К занятию должности протодиакона и диакона допускаются:
а) прошедшие общеобразовательный курс духовных семинарий и других средне-учебных заведений, находящихся в ведении Церкви, учительских семинарий и церковно-учительских школ, или имеющие свидетельство на звание учителя начальной школы, второклассных школ, городских четырехклассных и высших начальных училищ, по испытании их в богословских и церковно-практических познаниях, по установленной высшей церковной властью программе в особых комиссиях.
Примечание. От указанных испытаний могут быть освобождены:
а) лица, прослушавшие миссионерские или соответствующие им курсы для низших клириков, а также в исключительных случаях те лица, предшествующая церковно-практическая деятельность которых в достаточной степени свидетельствует об их познаниях и опыте;
б) псаломщики, прослужившие в этой должности не менее 10 лет и имеющие образовательный ценз не ниже духовного училища, если они рекомендованы приходскими собраниями или окружными съездами духовенства.
3. Псаломщиками могут быть лица, прошедшие курс духовных училищ, миссионерских и псаломщических школ.
4. К исправлению должности псаломщика, кроме того, допускаются окончившие курс городских четырехклассных и высших начальных училищ, второклассных и двухклассных школ, по выдержании ими особого испытания в церковном пении и чтении и элементарных богословских познаниях по установленной высшею церковной властью программе.
Примечание. Епархиальная власть может допускать к исполнению обязанностей псаломщиков и лиц, не удовлетворяющих вышеуказанным требованиям, если они по своему продолжительному участию в церковном чтении и пении, по своей миссионерской или церковно-общественной деятельности, окажутся, по ее убеждению, в достаточной степени к этому подготовленными.
По поводу 2-го примечания к п. 1 и примечания «б» к п. 2 проф[ессор] Н. Н. Фиолетов заявил особое мнение, полагая, что специальное указание на право диаконов и псаломщиков, прослуживших 10 лет в этих должностях, в случае рекомендации приходских собраний или окружных съездов духовенства, на получение сана священника и диакона без каких-либо испытаний противоречит общим началам, положенным в основу данного проекта. К этому присоединились: председатель, епископ Пермский Андроник, и члены Отдела: епископ Олонецкий Иоанникий и А. В. Новосельский.
Председатель Отдела Епископ Андроник.
Докладчик Н. Фиолетов.
Делопроизводитель М. Струженцов.
ГА РФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 450. Л. 1–3, [5]. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы. На первом листе отметка: «Соб. Сов. 4/17 IV».
ГА РФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 174. Л. 579–580. Типографский оттиск. На первом листе отметка: «Собором не рассмотрен».
ГА РФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 441. Л. 158–159. Типографский оттиск;
РГИА. Ф. 833. Оп. 1. Д. 35. Л. 338–339. Типографский оттиск.