9 октября 1917 г.
Заседание происходило в Соборной палате под председательством преосвященного Гермогена, епископа Тобольского, и открылось в 5 час[ов] 36 м[инут] вечера.
Из 157 лиц, записавшихся в члены Отдела, в заседании участвовало 93 человека, список коих при сем прилагается.
I. Слушали предложение преосвященного председателя, епископа Гермогена — о продолжении обсуждений поставленного в предыдущем заседании Отдела вопроса о епископских Соборах.
По означенному вопросу высказались следующие ораторы:
1) В. И. Зеленцов
2) А. И. Надеждин
3) Проф[ессор] И. И. Соколов
4) Прот[оиерей] Н. В. Цветков
5) Проф[ессор] И. М. Громогласов
6) И. Н. Сперанский
7) Проф[ессор] В. З. Завитневич
8) Проф[ессор] Ф. И. Мищенко
9) П. И. Астров
10) Преосвященный Феофан, еп[ископ] Полтавский.
Кроме того, по личному вопросу высказывались проф[ессор] М. А. Остроумов, проф[ессор] И. И. Соколов и архиепископ Антоний Харьковский.
II. С разрешения председателя, преосвященного Гермогена, слушали внеочередное заявление проф[ессор] Н. Д. Кузнецова, оглашенное секретарем Отдела проф[ессор] П. А. Прокошевым. Г[осподин] Кузнецов на предыдущем заседании записался в число ораторов по данному вопросу, но в настоящее время командирован Собором в Петроград для переговоров с Временным правительством по делу о церковно-приходских школах. Г[осподин] Кузнецов, доводя до сведения членов Отдела о причине своего отсутствия, просит принять его письменное заявление о том, чтобы «при разрешении вопроса о епископских Соборах — Отдел не ограничивался только одним названием этих Соборов епископскими, но одновременно установил ясно их значение в будущем церковном управлении, а равно и дела, подлежащие решению этих Соборов. Без этого вопрос не может быть вполне выяснен и не должен ставиться на голосование. Иначе многие, участвующие в голосовании, могут влагать в понятие “епископский Собор” разное содержание, что недопустимо в интересах ясности и определенности составляемого Отделом законопроекта о высшем церковном управлении. Во всяком случае, если высшим органом церковной власти Отделом признан созываемый через 9 лет Собор из епископов, клириков и мирян, то обсуждать еще вопрос о Соборах из одних епископов возможно, лишь установив взаимоотношение этих двух типов Соборов и точно определив круг дел епископских Соборов».
Вышеприведенное заявление полностью и в подлиннике прилагается к настоящему протоколу.
III. В виду того, что список ораторов по обсуждаемому вопросу о епископских Соборах был исчерпан, преосвященный председатель предложил приступить к голосованию означенного вопроса, причем им были прочитаны как его собственная формула, так и формулы, полученные от разных членов Отдела:
1) Архиепископа Антония: «Великие Соборы через 9 лет состоят из епископов, клира и мирян. Канонические Соборы через три года собираются из епископов».
2) «Святые Поместные Соборы, осуществляющие канонические задачи и полномочия Православной Всероссийской Церкви, происходят периодически: через 9 лет — в составе епископов, с участием клира и мирян, чрез три года — в составе епископов, также при участии, когда потребуется, клира и мирян».
3) От группы членов за подписями В. И. Зеленцова, И. Н. Сперанского, свящ. С. В. Нежинцева и П. И. Уткина: «Кроме Соборов с участием с епископами клира и мирян, благовременно установить еще Соборы епископов (т. е. с участием только епископов)».
4) П. И. Астрова: «Во всех Соборах участвуют епископы, клир и миряне, но постановление имеет силу соборного постановления, если оно принято епископами».
5) Графа Д. А. Олсуфьева: «Наряду с Соборами большими, созываемыми через каждые 9 лет, и малыми, созываемыми через каждые три года, состоящими как первые, так и вторые из всех трех элементов церковного устроения — епископов, клириков и мирян, могут собираться по мере надобности Соборы из одних епископов. Круг ведения сих последних Соборов распространяется преимущественно на дела внутренней жизни епископата и вообще монашествующих, вопросы церковного управления, богослужебные и т. п.».
6) Проф[ессора] П. А. Прокошева: «Кроме целокупных по своему составу Соборов из епископов, клира и мирян, должны быть Соборы из одних епископов, созываемые по мере надобности по почину самих епископов Русской Православной Церкви; но этими Соборами не устраняется необходимость созываемых с установленною периодическою правильностью — в обычном или исключительно составе — Соборов из епископов, клира и мирян».
7) Проф[ессора] В. З. Завитневича: «Полные по своему составу Соборы, состоящие из епископов, клира и мирян, регулярно собираются — малые через три года и большие через девять лет. По нужде могут собираться Соборы из одних епископов, ведению которых подлежат вопросы, касающиеся только внутренней жизни епископата».
8) А. И. Покровского: «Кроме периодически повторяющихся через 9 лет и через 3 года полных Соборов из епископов, клириков и мирян, возможны и Соборы из одних епископов для решения чисто пастырских вопросов».
IV. Высокопреосвященный архиепископ Антоний и группа членов Отдела (Сперанский, Зеленцов, Нежинцев, Уткин) сняли свои формулы с голосования. Далее, по порядку поступления и оглашения формул преосвященный председатель предложил голосовать формулу, но по усиленной просьбе очень многих членов Отдела поставил на голосование формулу проф[ессора] П. А. Прокошева, причем в этой формуле некоторыми членами Отдела была сделана поправка. Для большей определенности слов «в обычном или исключительном составе» внесено выражение «в обычном (через три года) или исключительном составе (через девять лет)».
V. По мотивам голосования высказались А. А. Папков, П. А. Прокошев и Ф. И. Мищенко.
VI. Согласно предложению преосвященного председателя и высказанному желанию многих членов Отдела — была поставлена на голосование формула профессора Прокошева в указанной измененной редакции.
Голосование было предложено произвести посредством вставания с мест лиц несогласных с формулой и сидения согласных с нею.
Так как вставшими оказались очень немногие, то преосвященный председатель принял, что большинство согласны с этой формулой, и по поводу принятия ее предложил собранию пропеть тропарь св. Троице «Благословен еси, Христе Боже наш». После пения тропаря некоторые члены Отдела заявили, что при чтении председателем формул и постановке их на голосование между ними произошло некоторое замешательство, так как они в это время обменивались между собою мнениями по поводу предложенных формул, а потому и не успели принять участия в голосовании. При этом также высказалось членами Отдела, что измененная формула проф[ессора] Прокошева для них не вполне понятна, а потому желательно еще раз прочесть ее в обеих редакциях с объяснением и, если возможно, вновь произвести голосование.
Тогда проф[ессор] П. А. Прокошев сделал заявление, что поправки внесены в его формулу не столько по его желанию, сколько по усиленной просьбе некоторых членов Отдела, и если теперь вновь пересматривается его формула, то он предлагает ее только в собственной первоначальной редакции, отказываясь от всяких в ней поправок, так как сам он находит их излишними. После сего автор формулы читает ее в первоначальной редакции и делает к ней необходимые пояснения, которыми громадное большинство членов Отдела вполне удовлетворяется и просит голосовать формулу проф[ессора] Прокошева без изменения.
Преосвященный председатель ставит на голосование эту формулу, каковая и принимается подавляющим большинством.
Преосвященный председатель объявляет собрание закрытым, но члены Отдела проф[ессор] П. П. Кудрявцев, протоиерей Добронравов, профессор Ф. И. Мищенко, профессор В. Д. Попов и А. А. Каэлас заявили протест по поводу неправильности действий председателя в заседании Отдела 9 октября, так как он подверг голосованию только одну формулу, тогда как должен был голосовать все поступившие к нему формулы.
Председатель Епископ Митрофан
Делопроизводитель С. Голощапов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 220. Л. 182–184 об. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.