29 сентября 1917 г.,
в Епархиальном доме,
в комнате № 2
Заседание открылось в 10 ½ час[ов] утра под председательством высокопреосвященного Сергия, архиепископа Владимирского, в составе 18 членов Отдела, расписавшихся на прилагаемом листе.
1. По открытии заседания оглашен был протокол предыдущего заседания.
После прочтения протокола член Отдела свящ[енник] Пономарев заявил, что ст. 12 о благочинническом суде на прошлом заседании не была подвергнута голосованию и в протокол и журнал заседания не занесено его заявление о том, что по канонам пресвитера могут судить только 6 епископов, а епископа — 12 епископов. Член Отдела князь Чагадаев по поводу заявления свящ[енника] Пономарева заметил, что возражений против редакции 12 ст. не было, кроме заявления о. Пономарева, но и он на заседании не потребовал, чтобы его заявление было занесено в протокол. Отдел постановил протокол предыдущего заседания утвердить, включив означенное заявление свящ[енника] Пономарева в протокол настоящего заседания, а также занести заявление его в журнал предыдущего заседания.
2. Председателем Отдела высокопреосвященным архиепископом Сергием предложено было избрать второго заместителя председателя в виду того, что заместитель председателя П. В. Цветков уехал в отпуск, а сам он не всегда может присутствовать на заседании Отдела.
Отдел единогласно избрал вторым заместителем председателя члена Отдела В. В. Радзимовского.
3. Председателем Отдела высокопреосвященным архиепископом Сергием предложено было перейти к рассмотрению вопроса об епархиальном суде.
Кн[язь] Чагадаев прочитал проект ст. 13 устава об епархиальном суде в следующей редакции:
Ст. 13. Епархиальный суд состоит из 5 клириков и 3 мирян, избираемых в епархии на три года в особо указанном порядке; причем в составе этого суда должно быть не менее трех лиц пресвитерского сана. Утверждение сих судей в должностях принадлежит Высшему Церковному Суду.
По обмене мнений Отдел принял ст. 13 в предложенной редакции.
3 (повторено в документе). Кн[язь] Чагадаев прочитал проект 14 ст. устава: «Епархиальный суд учреждается один на целую епархию и состоит из председателя, товарища председателя и членов суда».
По обмене мнений статья принята в следующей редакции:
Ст. 14. Епархиальный суд учреждается один на целую епархию и состоит из председателя и членов суда.
4 (повторено в документе). Далее обсуждался проект 15 ст. в редакции, предложенной кн[язем] Чагадаевым: «В члены епархиальных судов могут быть избираемы те из православных жителей данной епархии, которые: 1, имеют не менее 30 лет от роду и 2, получили образование клирики не ниже духовной семинарии, а миряне — не ниже начального училища.
По обсуждении статья принята в следующей редакции:
Ст. 15. В члены епархиальных судов могут быть избираемы те из православных жителей данной епархии, которые: 1, имеют не менее 30 лет от роду и 2, получили образование не ниже среднего или пробыли не менее двух трехлетий в должности члена благочиннического суда.
5 (повторено в документе). Кн[язем] Чагадаевым прочитан был проект 16 ст. Устава:
Ст. 16. Членами епархиального суда не могут быть лица, указанные в ст. 11 сего устава.
По обмене мнений статья принята в предложенной редакции, но члены Отдела [Н. М.] Ореховский, [А. Г.] Чагадаев, [Н. Ф.] Миклашевский, протодиакон Симо и протоиерей Крутиков оставили за собой право высказаться в пленарном заседании по вопросу о праве быть избираемыми духовными судьями лиц, добровольно снявших с себя духовный сан и монашество.
6 (повторено в документе). Председателем Отдела, высокопреосвященным архиепископом Сергием предложен был на обсуждение Отдела вопрос, кто должен председательствовать в епархиальном суде.
Члены Отдела [Н. Ф.] Миклашевский, [Н. М.] Ореховский, [В. К.] Соколов, [А. Г.] Чагадаев, [В. В.] Радзимовский и другие заявили, что этот вопрос тесно связан с вопросом об объеме судебной власти епископа и об отношении его к органам церковного суда.
В виду сложности последнего вопроса, суждение о председателе в епархиальном суде было отложено и на следующее заседание назначен вопрос об объеме судебной власти епископа.
7 (повторено в документе). За сим член Отдела [В. В.]Радзимовский ознакомил собрание с содержанием устава о наказаниях, налагаемых церковным судом, и с положениями Предсоборного Совета о подсудности дел благочинническому и епархиальному судам.
Председатель Архиепископ Сергий
Члены: Архиепископ Иаков
И. Бич-Лубенский
Делопроизводитель Е. Панов
ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 258. Л. 23–24. Машинопись. Подлинник. Подписи — автографы.