Журнал Совещания епископов № 6

15 октября 1917 г.

На Совещание, состоявшееся в келлиях митрополита Московского и под его председательством, прибыло 40 лиц.

Ст. 1. Слушали: Письмо преосвященного Палладия, епископа б[ывшего] Саратовского, от 12 сего октября, с заявлением, что по делу о своем увольнении на покой он ищет суда только епископского.

Постановили: Докладную записку преосвященного Палладия передать в Судную Комиссию вместе с настоящим письмом.

Ст. 2. Слушали: Заявление высокопреосвященного Председателя о том, что к нему поступило заявление 30-ти Членов Собора, имевшее уже прецедент, о необходимости выяснить хотя приблизительное время окончания соборных работ или сделать перерыв в этих работах.

Постановили: Принимая во внимание, что, во-первых, заканчивать соборные работы прежде решения на Соборе хотя бы главнейших вопросов, совершенно невозможно, что, во-вторых, состав настоящего Собора является вполне удовлетворительным и члены оного уже освоились друг с другом, и что, наконец, техническая сторона дела уже сконструирована,

1) признать настоящий Собор, как чрезвычайный, длительно полномочным для решения всех вопросов, поставленных в его Отделах; 2) разделить соборные работы на несколько сессий, соответственно течению дел, на нем разрешаемых; 3) первую сессию Собора продолжить до 15 декабря текущего года и за это время решить все важнейшие вопросы по Отделам: о правовом положении Церкви в государстве, о высшем церковном и епархиальном управлении и о приходе, а также избрать Патриарха и канонический Синод, и 4) вторую сессию Собора начать с Фоминой недели будущего года. Настоящее постановление сообщить Соборному Совету для дальнейшего направления дела.

Ст. 3. Слушали: Заявление преосвященного Георгия, епископа Минского, о том, что в Отделе по епархиальному управлению выработана и готовится к докладу согласительная формула, принятая тайным голосованием, сущность которой заключается в том, что во главе епархии стоит епископ, который осуществляет свою власть при соборном участии клира и мирян.

Постановили (большинством голосов): хотя вышеприведенная формула и способна вызвать против себя сильные возражения, как принижающая епископский сан и сокращающая полномочия епископа, полученные им не от людей, но от Бога, и затрудняет для него достижение высоких целей архипастырского служения, особенно с материальной стороны (мнение преосвященных Серафима Тверского, Кирилла Тамбовского, Гермогена Тобольского, Феофана Полтавского и Евфимия Якутского), тем не менее, ввиду наличности соборного участия клира и мирян в работах настоящего Собора и по чрезвычайным обстоятельствам времени признать означенную формулу допустимой к обращению в работах Отдела с пожеланием, чтобы в дальнейшей разработке устава епархиального управления понятие о соборном участии клира и мирян в этом управлении было обусловлено достаточным цензом, которому должны удовлетворять будущие сотрудники епархиального архиерея.

Председатель Совещания Митрополит Тихон

Секретарь                        Епископ Иннокентий

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 192. Л. 14–15. Машинопись. Подлинник. Подписи автографы.