Журнал Совещания епископов № 20

18 февраля (3 марта) 1918 г.

На Совещание, состоявшееся в келлиях Святейшего Патриарха, под председательством высокопреосвященного митрополита Новгородского Арсения, прибыло 25 епископов.

Ст. 1. Слушали: Письмо бывшего вологодского архиепископа Никона на имя Святейшего Патриарха Тихона, в коем предлагается на время тяжких дней, переживаемых Церковью, оставить на Литургии ектению об оглашенных и заменить ее краткою ектенией о братьях наших, обуреваемых от духа злобы, от духа неверия и вражды против матери нашей Православной Церкви. К письму приложены составленные по образцу прошения об оглашенных — прошения о несчастных братиях, восставших на Церковь.

Постановили: Принять к сведению.

Ст. 2. Слушали: Особое мнение члена Собора преосвященного Ефрема, епископа Селенгинского, викария Забайкальской епархии, в коем, заявляя, что принятое Собором Положение об епархиальном управлении, как противоречащее догматико-каноническому учению о соборном епископском церковном управлении, с умалением и существенным ограничением канонических прав и власти епископа, он не может принять и просит настоящее особое мнение приложить к протоколу.

Справка: Ст. 180 Устава Поместного Собора: «При открытом голосовании, произведенном не письменно, каждый член Собора имеет право письменно сообщить Секретарю Собора свое мнение, несходное с постановлением большинства, с кратким обоснованием, для приложения такового к протоколу. Означенное особое мнение не подлежит оглашению в общем собрании».

Постановили: Особое мнение преосвященного Ефрема направить на благоусмотрение Священного Синода.

Ст. 3. Слушали: Заявление преосвященного Амвросия, епископа Елецкого, викария Орловской епархии, что им получена от преосвященного Орловского телеграмма, в коей последний сообщает, что из-за дележа доходов между причтами Орловской епархии идут раздоры и волнения, и просит разъяснений, по новому ли закону должны делиться между клириками доходы или по старому.

По довольном обсуждении постановили: На основании соборного определения, уже объявленного чрез напечатание в «Церковно-общественном вестнике», впредь до особых дополнений и разъяснений – братские доходы должны делиться по определенной Соборным постановлениям норме.

Ст. 4. Слушали: Словесное предложение высокопреосвященного Тверского Серафима обсудить предложенный соборному рассмотрению доклад Отдела о благоустроении прихода, в особенности пар[аграфы] 1–2 гл[авы] I и главу III о причте, где речь идет о выборном начале клира. С своей стороны, он, архиепископ Серафим, предлагает отложить обсуждением вопрос о выборном начале, не время для выборов приходами клириков; кандидаты во священники с образованием отказываются выставлять свое имя на выборы, а с такими кандидатами, каких предлагают и выставляют приходы, думать о возрождении приходской жизни невозможно.

В суждениях по настоящему вопросу принимали участие высокопреосвященные митрополиты Агафангел и Арсений, архиепископы Серафим, Иоаким, Кирилл и Иоасаф, епископы Самарский Михаил, Челябинский Серафим и др. По довольном суждении постановили: положения, выработанные Отделом, о выборном начале и самый процесс выборов клириков в приходы, считать совершенно не обеспечивающим благоустроение приходской жизни.

Председатель Совещания Митрополит Арсений

Секретарь Серафим Епископ Челябинский

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 192. Л. 60–60 об. Машинопись. Подлинник. Рукописные правки. Подписи — автографы.

ГАРФ. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 194. Л. 29–30 об. Рукопись. Копия.